|
|
|
Re: Hey Leute! Mein geiles Ergebnis nach 10 Monaten bei Melplast.de [Beitrag #3539 ist eine Antwort auf Beitrag #3486] :: AM, 12.53.2007 08:53
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
Fairerweise solltest du auch mal ein Bild der Haarlinie und ein Bild mit nassen Haaren machen.
Klar, mit trockenen Haaren und nach vorne gekämmt sehen die Haare dicht aus. Bloss sind 2600 Grafts, auch wenn 100% anwachsen, für diese Fläche etwas wenig (reine Mathematik ).
Es gibt sicher einig, die diese dünne Haarpracht der Glatze vorziehen (wie du), aber auch andere, die damit nicht zufrieden wären. Deshalb wären diese Fotos fair, um ein realistisches Bild der Sache zu zeichnen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Hey Leute! Mein geiles Ergebnis nach 10 Monaten bei Melplast.de [Beitrag #3568 ist eine Antwort auf Beitrag #3486] :: PM, 12.49.2007 16:49
|
Jupiter
Beiträge: 8 Registriert: Juni 2007
|
Die typische Melplastpropaganda, mit der unwissenden Usern suggeriert werden soll, hier handele es sich um eigenständige Patientenberichte.
U. Can gehört zu den Verkäufern, die selbst Probanten mit einer Vollplatte 2500 grafts als exzellentes Ergebnis andichten...
Alles unter 50 grafts pro cm² wird nie wie eine Frisur oder volles Haar aussehen, auch wenn das U. can mit seinen undeutlichen Handybildern verkaufen möchte.
Was sagen solche bilder aus?
Haare auf die Rübe geklatscht, man erkennt kein einziges haar, das könnte genauso gut alles mit toppik vollgestreut sein-aber was macht das schon;-)
Stell mal deine Haare senkrecht, mach sie nass, gehe wirklich ans Tageslicht und mach ein Foto aus der Vogelperspektive mit einer modernen Digicam und nicht mit nem Handy;-)
Das beste Beispiel ist doch der gute dirk, auf seinen abgedunkelten Fotos sieht es irgendwie nach einer Frisur aus- nur im realen Leben haben viele Männer eine dichtere Brustbehaarung wie er auf dem Kopf;-)
Es ist einfach eine Täuschung Interessenten im Vorfeld mit geschönten Bildern eine Fiktion zu verkaufen....
[Aktualisiert am: Di., 12 Juni 2007 17:00]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: @Stromberg [Beitrag #3591 ist eine Antwort auf Beitrag #3588] :: PM, 12.24.2007 20:24
|
|
tonimerman. schrieb am Die, 12 Juni 2007 20:17 | Hello Stromberg,
ich denke nobody ist wirklich perfect
und anstatt auf die Fehler anderer freundlich hinzuweisen, wird hier leider lang und schmutzig drüber hergezogen..
Das ist das, was mir hier doch mechtig auf die Nüsse geht
|
und warum sollte man "freundlich" drauf hinweisen.....wenn man offenkundig *fehlinformiert* (juristisch einwandfrei formuliert)wird!
Was MIR auf die Nüsse geht.....ist, dass du......wenn es um Thema A geht.....provokant mit Argument B reagierst!
Als ob SOLCHE (huch wir reden ja im Plural) Fehler zufällig beim Homepageprogrammieren passieren!
Halt also bitte den Rand......
dein ergebniss ist gut (es ist nicht klasse aber es ist gut)!
Aber darum geht es hier nicht....(und wenn doch, dann zeig mal deine 3 Monats pics)
oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.
topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug
Fazit: Ganz gute Erfolge
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: @philloooo [Beitrag #3597 ist eine Antwort auf Beitrag #3594] :: PM, 12.30.2007 20:30
|
|
Besser3HaarealsKeineHaare schrieb am Die, 12 Juni 2007 20:26 | Genau Toni
Wir sind ja schließlich nicht nur hier um Philo zu befriedigen
|
als ob hier irgend jemand von euch je was beigetrag hat!
Ach ja......lieber kein Haar als poplige 3 Haare
oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.
topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug
Fazit: Ganz gute Erfolge
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|