|
Re: maximale strip - unterschiede zwischen docs? [Beitrag #31660 ist eine Antwort auf Beitrag #31659] :: PM, 11.49.2009 21:49
|
duda
Beiträge: 490 Registriert: Dezember 2007
|
liegt zum Großteil an den Donoreigenschaften.
Wenn dein Donor nur 3000 Grafts hergibt, können H&W auch nicht mehr herauszaubern.
Für den statistisch unwahrscheinlichen Fall, dass dein Donor 4500+ Grafts hergibt, können H&W soviel entnehmen.
Bei Dr. A weiß ich das nicht. Ich kenne kaum Ergebnisse von ihm, und weiß nicht, ob er schon ausgewiesene Fälle dieser Größenordnung hat.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: maximale strip - unterschiede zwischen docs? [Beitrag #31664 ist eine Antwort auf Beitrag #31660] :: PM, 11.55.2009 21:55
|
helpme007
Beiträge: 527 Registriert: Dezember 2005
|
danke duda!
ich hab keine 4500+ grafts.
selbst wenn der arzt nur 100-200 mehr rausholt, wär das ja auch was. wäre das so, dass H&W im schnitt vll 200 grafts mehr rausholt bei nem normalen donor oder kann man sagen dass es eher gleich ist?
weil, wenn geld keine rolle spielen würde, würd ich zu H&W gehen, aber arvind ist halt auch gut udn viel billiger. ist halt die frage ob H&W bei mir (definitiv weniger als 4500+ grafts) mehr rausholen würde als arvind...dann müsst ich evtl. noch länger warten und mehr sparen.
[Aktualisiert am: So., 11 Januar 2009 21:57]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: maximale strip - unterschiede zwischen docs? [Beitrag #31730 ist eine Antwort auf Beitrag #31727] :: PM, 12.54.2009 15:54
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Der wichtigste Faktor bei Max-Strip-OP's ist, dass die Klinik ausreichend Techs hat, die in der Lage sind, diese riesigen Graftmengen zeitnah zu verarbeiten. Deshalb wäre meine Wahl als NW4/5 immer H&W, denn die sind spezialisiert auf große Sitzungen und beschäftigen Unmengen an Techs.
Das heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass jeder bei H&W mit 4000+-Grafts rausgeht. Dieser Eindruck wird oft erweckt, weil die Klinik viele solche Resultate ins Netz stellt. Zaubern können H&W aber auch nicht. Alles hängt vom Donor ab.
Außerdem stellt sich die Frage, ob 4000 H&W-Grafts auch 4000 Rahal-Grafts entsprechen. H&W arbeiten nämlich sehr selten mit Multigrafts. Was auf mich zumindest den Eindruck erweckt, als würden 4er auch mal geteilt und zu zwei 2ern gemacht. Aber wie gesagt: Nur ein Eindruck auf mich persönlich.
Shuffle wäre übrigens ein Gegenbeispiel. Ich glaube, er hatte sehr viele Multigrafts, die ihm natürlich eine Wahnsinnsdichte geben. Illusorisch zu glauben, jeder könnte solch ein Resultat erreichen.
[Aktualisiert am: Mo., 12 Januar 2009 15:56]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: maximale strip - unterschiede zwischen docs? [Beitrag #31747 ist eine Antwort auf Beitrag #31745] :: PM, 12.50.2009 18:50
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Ja und was soll das für einen Unterschied bei der Max-Strip-Entnahme machen? (Thread-Thema lesen). Ich kann hier auch eine Abhandlung über Eisbären beim Geschlechtsverkehr schreiben. Interessiert nur niemanden und gehört nicht zum Thema.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: maximale strip - unterschiede zwischen docs? [Beitrag #31761 ist eine Antwort auf Beitrag #31747] :: PM, 12.30.2009 22:30
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: Februar 2007
|
tryout schrieb am Mon, 12 Januar 2009 18:50 | Ich kann hier auch eine Abhandlung über Eisbären beim Geschlechtsverkehr schreiben.
|
Wenn du das dann aber mit HT-Themen verknüpfst bekommst du nen Nobelpreis von mir!
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|