|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28646 ist eine Antwort auf Beitrag #28641] :: AM, 27.45.2008 07:45
|
|
Ist das gängige Praxis, die Slits zu machen und gleichzeitig die Grafts einzusetzen??? Ich dachte eigentlich, dass man zuerst alle Slits macht und nachhinein die Grafts einsetzt....So könnte doch die Gefahr bestehen, dass bei zu dichten Einpflanzen, die bereits eingesetzten Grafts durch das daneben Einstehen beschädigt werden können, oder??
HT bei Hattingerhair am 29/30.10.2008
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28655 ist eine Antwort auf Beitrag #28646] :: AM, 27.11.2008 10:11
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
Vielen Dank für den Link, tryout. Das Video ist für mich 10mal interessanter als die halbe Diplomarbeit zum Thema der Ausdünnung im Streit mit bverotti.
Jetzt möchte ich nur noch gerne von einem FUE-Berater die Vorgehensweise erklärt bekommen. Denn wie Blue-Think dachte ich auch, dass es sich um zwei Arbeitschritte handelt, zuerst die Empfangsöffnungen mit Nadeln oder Messern machen und danach die Grafts mit einer Pinzette einsetzen. Ist das, was der Spanier dort macht, eine neue Technik?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28661 ist eine Antwort auf Beitrag #28655] :: AM, 27.22.2008 11:22
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
AJKV schrieb am Don, 27 November 2008 10:11 |
Jetzt möchte ich nur noch gerne von einem FUE-Berater die Vorgehensweise erklärt bekommen. Denn wie Blue-Think dachte ich auch, dass es sich um zwei Arbeitschritte handelt, zuerst die Empfangsöffnungen mit Nadeln oder Messern machen und danach die Grafts mit einer Pinzette einsetzen. Ist das, was der Spanier dort macht, eine neue Technik?
|
Das hat nichts mit FUE zu tun. Es gibt beide Varianten. Keser z.B. macht es wie der Typ im Video, Heitmann macht erst alles Slits und dann setzt er alle Grafts. Fragt mich nicht, was besser ist.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28672 ist eine Antwort auf Beitrag #28661] :: PM, 27.55.2008 13:55
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
Philebos schrieb am Don, 27 November 2008 11:22 |
AJKV schrieb am Don, 27 November 2008 10:11 |
Jetzt möchte ich nur noch gerne von einem FUE-Berater die Vorgehensweise erklärt bekommen. Denn wie Blue-Think dachte ich auch, dass es sich um zwei Arbeitschritte handelt, zuerst die Empfangsöffnungen mit Nadeln oder Messern machen und danach die Grafts mit einer Pinzette einsetzen. Ist das, was der Spanier dort macht, eine neue Technik?
|
Keser z.B. macht es wie der Typ im Video, Heitmann macht erst alles Slits und dann setzt er alle Grafts.
|
Aber das war ja gerade meine Frage, wie der "Typ" im Video das macht...! Wie entnimmt er die Grafts, was für ein Werkzeug hält er da in den Händen, wie funktioniert das beim Einsetzen? Die Grafts scheinen ja in diesem Werkzeug zu sitzen. Wie kann er dann gleichzeitig die Öffnung machen und die Grafts einsetzen???
DaVinci und Sascha haben dem Arzt vertraut, die Ergebnisse sind ja bekannt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28674 ist eine Antwort auf Beitrag #28655] :: PM, 27.0.2008 14:00
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
AJKV schrieb am Don, 27 November 2008 10:11 | Vielen Dank für den Link, tryout. Das Video ist für mich 10mal interessanter als die halbe Diplomarbeit zum Thema der Ausdünnung im Streit mit bverotti.
|
Wenn dich nicht nur deine eigene Nase interessieren würde, dann wäre die halbe Diplomarbeit auch für dich interessant
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28677 ist eine Antwort auf Beitrag #28641] :: PM, 27.9.2008 14:09
|
|
es gibt mehrere Implantations Geräte....eine ist dieser Choi Implanter, der graft muss upgeloaded sein (erfolgt manuell, eigentlich wie Faden in einen Nadel). Die scharfe Ende des Geräts ist eigentlich wie eine Kanule, macht das Loch, penetriert unter die Haut, und der Operateur muss einfach oben eine Taste drucken und der Graft wird reingeschoben (eigentlich ein Kugelschreiber ähnliches Mechanismus). Wir haben damit einmal gespielt, es ist traumatisch für die Grafts, und es gibt glaube ich auch ein Paar Studien die das nachbewiesen haben.
Grüüse aus Hattingen
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28688 ist eine Antwort auf Beitrag #28673] :: PM, 27.21.2008 15:21
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
NW5a schrieb am Don, 27 November 2008 13:57 | Ist der Sascha und Davinci so unglücklich wie du ?
|
Es macht eigentlich keinen Sinn, auf unsinnige Fragen einzugehen. Aber für Dich mache ich eine Ausnahme: Mich hätten beide Ergebnisse noch unglücklicher gemacht, dafür ist meine Erwartungshaltung eine andere. Heitmann hat offensichtlich noch Probleme im FUE-Bereich. Ähnlich wie Du als sein Bodyguard bei der sachlichen Moderation des Forums.
Du wirst es nicht schaffen, auf diesen Beitrag nicht wieder persönlich zu reagieren. Aber ich werde es schaffen, Deine Beiträge hierzu nicht mehr zu lesen!
[Aktualisiert am: Do., 27 November 2008 15:22]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28809 ist eine Antwort auf Beitrag #28688] :: AM, 29.31.2008 11:31
|
DaVinci
Beiträge: 1783 Registriert: Juli 2007
|
Zitat: | Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28688 ist eine Antwort auf #28673 ] Don, 27 November 2008 15:21
AJKV
Beiträge: 327
Registriert: Dezember 2007 Senior Member zur Buddyliste hinzufügen
Alle Beiträge dieses Benutzers ignorieren
NW5a schrieb am Don, 27 November 2008 13:57
Ist der Sascha und Davinci so unglücklich wie du ?
Es macht eigentlich keinen Sinn, auf unsinnige Fragen einzugehen. Aber für Dich mache ich eine Ausnahme: Mich hätten beide Ergebnisse noch unglücklicher gemacht, dafür ist meine Erwartungshaltung eine andere. Heitmann hat offensichtlich noch Probleme im FUE-Bereich. Ähnlich wie Du als sein Bodyguard bei der sachlichen Moderation des Forums.
Du wirst es nicht schaffen, auf diesen Beitrag nicht wieder persönlich zu reagieren. Aber ich werde es schaffen, Deine Beiträge hierzu nicht mehr zu lesen!
[Aktualisiert am: Don, 27 November 2008 15:22]
|
Irgendwie ärgert mich das sehr - ich kann hier nur für mich aussagen, aber ich würde alles wieder genauso machen, mein Gesicht hat seinen Rahmen wieder, kein Mensch erkennt eine HT ( außer vielleicht einem Experten)und ich bin wirklich zufrieden (dass es dazu noch eine Steigerung geben könnte, hatte mich überhaupt zum Touchup verleitet) !!
Warum sollte mein Ergebnis, dass mich glücklich gemacht hat, andere Menschen an meiner Stelle, noch ünglücklicher machen ???
Ich verstehe es nicht !
[Aktualisiert am: Sa., 29 November 2008 11:36]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28812 ist eine Antwort auf Beitrag #28809] :: PM, 29.43.2008 12:43
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
[quote title=DaVinci schrieb am Sam, 29 November 2008 11:31]Zitat: |
Warum sollte mein Ergebnis, dass mich glücklich gemacht hat, andere Menschen an meiner Stelle, noch ünglücklicher machen ???
Ich verstehe es nicht !
|
Nicht an Deiner Stelle, an meiner Stelle. Nach einer Repair womöglich nochmal zu einem Touchup zu müssen wäre für mich, und sicherlich nicht nur für mich, der Supergau. Habe viel über Heitmann recherchiert, Ihn persönlich gesprochen und eine Erwartungshaltung aufgebaut. Die deckt sich aber (noch) nicht mit den FUE-Ergebnissen.
Gruß
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28814 ist eine Antwort auf Beitrag #28812] :: PM, 29.17.2008 15:17
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Sehe das ähnlich. Heitmann ist sicher ein Super-Arzt. Aber mir fehlt die Konstanz in den Ergebnissen, die die Hattinger zeigen. Auch wenn jeder Doc mal ein nicht so tolles Ergebnis dabei hat.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28824 ist eine Antwort auf Beitrag #28819] :: PM, 29.12.2008 18:12
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Ich lasse mich auf die Diskussion mit Dir auch nicht ein, NW5a. Du weißt, dass ich von beiden genug gesehen habe. Ich finde Heitmann ja auch gut. Also belassen wir's dabei...
[Aktualisiert am: Sa., 29 November 2008 18:12]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28825 ist eine Antwort auf Beitrag #28819] :: PM, 29.41.2008 18:41
|
Katzenhase
Beiträge: 1252 Registriert: April 2007 Ort: Dortmund
|
NW5a schrieb am Sam, 29 November 2008 17:36 | Wieviele Ergenbisse gibts denn ?
|
Mein Hattingen Ergebnis zum Beispiel!
Bin jetzt 8,5 Monate post OP und es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Bin mit meinem Ergebnis zu 100% zufrieden. Mehr war bei mir nicht drin...
Ich weiß, dass viele User hier das vielleicht aufgrund meines letzten Updates anders sehen. Aber daran ist das grelle Licht+der Blitz schuld!!!
Aber ich sehe mich jeden Tag im Spiegel, ich weiß, wie ich im März aussah und wie ich jetzt aussehe....
Ich kann definitiv behaupten, dass das Hattingen Team bei mir erstklassige Arbeit verrichtet haben
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28831 ist eine Antwort auf Beitrag #28826] :: PM, 29.48.2008 19:48
|
Katzenhase
Beiträge: 1252 Registriert: April 2007 Ort: Dortmund
|
baldwin schrieb am Sam, 29 November 2008 19:10 | Dann dürftest du jetzt ja manche Ergebnisse auch mit anderen Augen sehen
|
Nicht erst jetzt. Ich wusste schon immer, dass zwischen Realität und Bilder gravierende Unterschiede bestehen können.
Als ich Anfang 20 war ging ich mal zu einem Blinddate. Das Mädel sah auf den Fotos super aus....
Als ich ihr gegenüber stand habe ich gedacht, mich trifft der Schlag
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28832 ist eine Antwort auf Beitrag #28827] :: PM, 29.52.2008 19:52
|
Katzenhase
Beiträge: 1252 Registriert: April 2007 Ort: Dortmund
|
Blue-Think schrieb am Sam, 29 November 2008 19:20 |
Katzenhase schrieb am Sam, 29 November 2008 18:41 |
NW5a schrieb am Sam, 29 November 2008 17:36 | Wieviele Ergenbisse gibts denn ?
|
Mein Hattingen Ergebnis zum Beispiel!
Bin jetzt 8,5 Monate post OP und es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Bin mit meinem Ergebnis zu 100% zufrieden. Mehr war bei mir nicht drin...
Ich weiß, dass viele User hier das vielleicht aufgrund meines letzten Updates anders sehen. Aber daran ist das grelle Licht+der Blitz schuld!!!
Aber ich sehe mich jeden Tag im Spiegel, ich weiß, wie ich im März aussah und wie ich jetzt aussehe....
Ich kann definitiv behaupten, dass das Hattingen Team bei mir erstklassige Arbeit verrichtet haben
|
Ich warte immer noch auf deine angekündigten Bildern.....Du wolltest doch welche ohne Blitz machen....
|
Gewiss Blue Think. Das habe ich auch nicht vergessen. Leider hatte ich in letzter Zeit ziemlich viel um die Ohren.
Hoffe, dass ich demnächst jemand finde, der die Bilder ohne Blitz machen kann.
Fahre auch bald nach Hattingen, um mein Zwischenergebnis begutachten zu lassen. Dann laß ich auch noch Bilder von Sever machen....
Die Bilder kommen definitiv noch vor Weihnachten
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: 80 FU's pro cm2 [Beitrag #28846 ist eine Antwort auf Beitrag #28824] :: AM, 30.23.2008 10:23
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
tryout schrieb am Sam, 29 November 2008 18:12 | Ich lasse mich auf die Diskussion mit Dir auch nicht ein, NW5a. Du weißt, dass ich von beiden genug gesehen habe. Ich finde Heitmann ja auch gut. Also belassen wir's dabei...
|
Ihr Feiglinge ! Du bezahlst den Glühwein
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|