|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28616 ist eine Antwort auf Beitrag #28614] :: PM, 26.25.2008 22:25  
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: Februar 2007
|
Lies mal die Berichte/Meinungen zu Avo im allgemeinen Forum-Im Tenor ist nicht das beste berichtet wurden! Das ist ein Zacken zu viel Eingriff ins Hormonsystem!!! 
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: donor nach 4000 FUE und 1 streifen [Beitrag #28618 ist eine Antwort auf Beitrag #28611] :: PM, 26.29.2008 22:29
|
Prohairclinic
Beiträge: 1539 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member  |
| tryout schrieb am Mit, 26 November 2008 22:12 |
Nee, genau das geht nach einem maximal ausgedünnten FUE-Donor nämlich nicht, bverotti. Dann hättest Du beim Gros der Patienten Probleme, die Strip-Narbe mit einem Kurzhaarschnitt zu verdecken. Willst Du mir jetzt allen Ernstes erzählen, dass man dem in diesem Thread abgebildeten Donor von Michael G., der jetzt an manchen Stellen schon mehr Narbengewebe als Haare aufweist, noch 1500 bis 2500 FUE-Grafts entnehmen und anschließend einen Strip machen kann????? Na die verdeckte Strip-Narbe will ich mal sehen. Kann ich dann ja auch 
|
Stimmt, und daher rat ich JEDEM ab und zuerst streifen zu machen, dan hat man nahmlich immer die freiheit kurzer oder langer.
Is es schwierig zu verstehen dass einem donor der dunner ist immer noch viel naturlicher wirkt wie einem donor mit einer sichtbahren narbe ????
Und dazu komt noch dass jeder patienten selbst entscheided wie weit er der donor ausdunnen mochte. Beim streifen gilt > villeicht eine gute narbe und villeicht eine horror narbe, villeicht gibt es wenig schmerzen, villeicht gibt es dauerschmerzen. Der patienten kan sich der beste streifen arts aussuchen ... aber keine wird eine garantie geben dass die narbe gut ist.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: donor nach 4000 FUE und 1 streifen [Beitrag #28619 ist eine Antwort auf Beitrag #28618] :: PM, 26.35.2008 22:35
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Bis NW3 gebe ich Dir Recht. Aber bei allem, was darüber hinausgeht, ist Deine Taktik (erst FUE) nicht nur falsch, sondern auch gefährlich, weil eventuell gar kein Strip mehr gemacht werden kann. Ich frage mich, was daran für Dich so schwer zu verstehen ist. Hättest Du Dein Ergebnis nur mit FUE erreicht und einen maximal ausgedünnten Donor, und dann würde Dir die Tonsur wegbrechen, dann wärst auch Du im A... Warum? Die FUE-Option wäre weg, und FUT wäre nur schwer möglich, ohne entdeckt zu werden. Graftmanagement heißt für hohe NW's das Zaubertwort, bverotti. Es geht darum, wie ich am meisten Haare raushole und ein Worst Case Szenario mit einplane. Mit Deiner Taktik limitiere ich allerdings ganz entscheidend meine Spenderreserven. Das ist für hohe NW's eine einzige Katastrophe. Ich denke, Du verstehst das auch. Aber Du bist halt hier, um FUE zu pushen. Sagst Du ja selbst. Du lebst davon. Insofern bist Du entschuldigt. Ich persönlich finde Deine Einstellung gefährlich. Wie gesagt: Wenn jemand NW3 ist und einigermaßen sicher sein kann, dass er ein NW3 bleibt, dann bitte: FUE ist eine tolle Technik. Aber was Du hier empfiehlst, ist verheerend.
[Aktualisiert am: Mi., 26 November 2008 22:37]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: donor nach 4000 FUE und 1 streifen [Beitrag #28624 ist eine Antwort auf Beitrag #28619] :: PM, 26.1.2008 23:01
|
Prohairclinic
Beiträge: 1539 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member |
| tryout schrieb am Mit, 26 November 2008 22:35 |
Bis NW3 gebe ich Dir Recht. Aber bei allem, was darüber hinausgeht, ist Deine Taktik (erst FUE) nicht nur falsch, sondern auch gefährlich, weil eventuell gar kein Strip mehr gemacht werden kann. Ich frage mich, was daran für Dich so schwer zu verstehen ist. Hättest Du Dein Ergebnis nur mit FUE erreicht und einen maximal ausgedünnten Donor, und dann würde Dir die Tonsur wegbrechen, dann wärst auch Du im A... Warum? Die FUE-Option wäre weg, und FUT wäre nur schwer möglich, ohne entdeckt zu werden. Graftmanagemt heißt für hohe NW's das Zaubertwort, bverotti. Es geht darum, wie ich am meisten Haare raushole. Mit Deiner Taktik limitiere ich meine Spenderreserven. Das ist für hohe NW's eine einzige Katastrophe. Ich denke, Du verstehst das auch. Aber Du bist halt hier, um FUE zu pushen. Du lebst davon. Insofern bist Du entschuldigt.
|
Also bitte Tryout, bleim am bodem.
Einem streifen kan IMMER gemacht werden nach FUE, immer. Klar wird die ausbaute weniger sein und der patienten weiss auch nicht vorher was fur ne narbe es geben wird.
Ich konnte personlich immerhin noch einem streifen machen heute, warum sollte dass nicht gehen technisch????????? Aber Sie koennen mir 1.000.000 euro auf dem tisch legen ich wurde mich es niemals mehr machen.
Tricho ist dass momentane zauberwort er Streifen artse. Gute idee ! Wahre es nicht dass dieser verdamt.. stretching wie einem geist immer wieder aus dem nichts erscheint
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
donor und Avo [Beitrag #28631 ist eine Antwort auf Beitrag #28616] :: PM, 26.34.2008 23:34
|
shuffle
Beiträge: 121 Registriert: Dezember 2005
|
habe etwas gebastelt. Das Foto rechts habe ich gerade gemacht. Das Foto links ist aus 2004 und BEVOR 2600 und 5200 Grafts herausgenommen wurden. Der Vergleich zeigt wie gut sich Avo auf den Donor auswirkt. Beide Male sind die Haare nass zwecks besserer Beurteilung.
@NW5a: damit sollten deine obigen Fragen beantwortet sein..
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28635 ist eine Antwort auf Beitrag #28627] :: AM, 27.19.2008 00:19
|
pili
Beiträge: 966 Registriert: Januar 2008 Ort: Frankfurt
|
Ja habe ich auch gehört, aber als ich das mal nachgelesen habe stand in den Büchern nur, dass HA bei Unterfunktionen nur ganz selten vorkäme, aber wer weiß ob es nicht doch dazu beiträgt? Zumindest wurde beim Trichogramm eindeutig AGA diagnostiziert und eine Überproduktion von Testosteron ausgeschlossen.
Meinen aktuellen TSH kenne ich nicht, hab am nä Do einen Termin zur Blutentnahme, aber zur Zeit nehme ich 50 mg L-Thyroxin und seit über 2 Jahren kein Jod mehr. Du hast auch eine Unterfunktion oder?
Gruß
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28644 ist eine Antwort auf Beitrag #28598] :: AM, 27.33.2008 07:33
|
|
|
| DaVinci schrieb am Mit, 26 November 2008 20:04 |
| Zitat: |
Super, DaVinci. Wenn wir jetzt alle Threads zu Haartransplantations-Unterthemen schließen, bei denen Dir die Fakten bekannt sind, dann kannst Du hier mit einem weißen Bildschirm alleine weiterdiskutieren. Ich sage ja nicht, dass ich hier nichts mehr dazulernen kann (im Gegenteil), aber 99 Prozent aller Dinge, die hier diskutiert werden, sind mir bekannt. Und jetzt?
|
Bei mir sind es nur 95%  und trotzdem halte ich es für nicht konstruktiv, wenn hier eine "Experten-Schlacht" nach der anderen gefochten wird ( von eben den über 90% Wissenden) und ein wirklich Ratsuchender ( wie gestern Fitspower) spielt so gut wie keine Rolle mehr.
Letztlich geht es immer um : "Ich hab noch ein bisschen mehr Recht..."
Vielleicht muß ich ja auch von unterschiedlichen Motivationen ausgehen. Meine Motivation ist es nicht, den "goldenen Graft" für den besten Laien-Experten von alopezie.de zu gewinnen, sondern meine 95% zu nutzen, um denen Hilfestellung zu geben, die sie brauchen !
Wir können eh nur Wege aufzeigen, vielleicht auch mal auf die eine oder andere Sackgasse deuten, der User muß aber am Ende des Tages seinen Weg finden....und das ist auch gut so !
Was nutzen ihm Diskussionen darum, ob man ab 4000 Grafts oder 5000 Grafts eine Ausdünnung bemerkt, wichtig ist doch nur, dass es im Einzelfall ( denn dazu kommt es viel zu sehr auf die persönlichen Eigenschaften an)zu einer Ausdünnung kommen kann...
Was nutzen dem Ratsuchenden Diskussionen darüber, ob H&W 3000 Grafts oder 3500 Grafts schafft ? Wichtig ist doch nur, dass H&W am wahrscheinlichsten hohe Mengen generiert !
Auch wenn es mir sicherlich nicht ansteht zu urteilen, so möchte ich doch ein wenig an die Disziplin und den gesunden Menschenverstand, gerade der Berater und "Top User", appellieren, eine konstruktivere Diskussion zu führen !
|
Sehr schöner Beitrag, Davinci.....Ich stimme Dir dazu... 
[Aktualisiert am: Do., 27 November 2008 07:34]
HT bei Hattingerhair am 29/30.10.2008
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28649 ist eine Antwort auf Beitrag #28598] :: AM, 27.59.2008 07:59
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Ach DaVinci, der weiße Ritter der edlen Gestalt.,.
In seinem eigenen Thread ging es nur um diesen Patienten. Wie kann man ihm denn mehr helfen als durch Argumente, die ihn dazu führen, seinen Weg noch einmal zu überdenken (denn er ist offensichtlich falsch)? Und wie hast ganz speziell DU ihm geholfen? Durch Deine andauernden Ermahnungen zur sprachlichen Mäßigung, die inzwischen einen guten Teil Deiner Postings ausmachen?
Ich denke, dieser Patient, der auf dem Weg zu einem NW5 ist, eine XXL-Tonsur hat, sich 2000 FUE-Grafts in Gänze verpassen lassen will und hier hörte, Medikamente seien sinnlos (obwohl die Randbereiche seiner Tonsur schon miniaturisiert sind), kann sich jetzt noch einmal genau überlegen, ob seine Entscheidung die beste für ihn ist. Ich denke, wir haben ihn aufgerüttelt.
Über den Ton, der die Musik macht, kann man immer sprechen, DaVinci. Mitunter schieße ich da auch übers Ziel hinaus. Das gebe ich gerne zu. Aber hier geht es AUSSCHLIESSLICH darum, den Patienten zu helfen. Wenn Du Dich weniger häufig in wohl formulierte Knigge-Diskussionen a la "Überdenke Deine Wortwahl" einschalten und öfter mal Newbies mit echten Ratschlägen helfen würdest (was ich bei Dir leider sehr vermisse, denn das Wissen hast Du), wären wir da schon einen Schritt weiter. Glaub mir.
[Aktualisiert am: Do., 27 November 2008 08:00]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28650 ist eine Antwort auf Beitrag #28649] :: AM, 27.20.2008 08:20
|
|
|
| tryout schrieb am Don, 27 November 2008 07:59 |
Ach DaVinci, der weiße Ritter der edlen Gestalt.,.
In seinem eigenen Thread ging es nur um diesen Patienten. Wie kann man ihm denn mehr helfen als durch Argumente, die ihn dazu führen, seinen Weg noch einmal zu überdenken (denn er ist offensichtlich falsch)? Und wie hast ganz speziell DU ihm geholfen? Durch Deine andauernden Ermahnungen zur sprachlichen Mäßigung, die inzwischen einen guten Teil Deiner Postings ausmachen?
Ich denke, dieser Patient, der auf dem Weg zu einem NW5 ist, eine XXL-Tonsur hat, sich 2000 FUE-Grafts in Gänze verpassen lassen will und hier hörte, Medikamente seien sinnlos (obwohl die Randbereiche seiner Tonsur schon miniaturisiert sind), kann sich jetzt noch einmal genau überlegen, ob seine Entscheidung die beste für ihn ist. Ich denke, wir haben ihn aufgerüttelt.
Über den Ton, der die Musik macht, kann man immer sprechen, DaVinci. Mitunter schieße ich da auch übers Ziel hinaus. Das gebe ich gerne zu. Aber hier geht es AUSSCHLIESSLICH darum, den Patienten zu helfen. Wenn Du Dich weniger häufig in wohl formulierte Knigge-Diskussionen a la "Überdenke Deine Wortwahl" einschalten und öfter mal Newbies mit echten Ratschlägen helfen würdest (was ich bei Dir leider sehr vermisse, denn das Wissen hast Du), wären wir da schon einen Schritt weiter. Glaub mir.
|
Zu Deinem ersten Absatz:
Meinst du damit mich, tryout???
Habe mich bei dieser endlosen Diskussion bewusst ferngehalten....Wenn jemand sich hier neu anmeldet und dann regelrecht von Meinungsunterscheidungen überflutet wird, dann ist er bestimmt nachhinein noch mehr verunsichert als vorher....
Zu deinem zweiten Absatz:
Da gebe ich dir voll und ganz zu....2000 Grafts sind einfach zu wenig und das haben hier auch alle zugestimmt....Das Medis für den weiteren Verlauf dringend notwendig sind, haben auch alle (ausser Einer!!!!!!) vorgeschlagen....Aber zum Schluss ging es doch nur noch um die Diskussion " Ausdünnug mit 5000 Fue Grafts"..
HT bei Hattingerhair am 29/30.10.2008
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28651 ist eine Antwort auf Beitrag #28650] :: AM, 27.33.2008 08:33
|
DaVinci
Beiträge: 1783 Registriert: Juli 2007
|
| Zitat: |
Habe mich bei dieser endlosen Diskussion bewusst ferngehalten....Wenn jemand sich hier neu anmeldet und dann regelrecht von Meinungsunterscheidungen überflutet wird, dann ist er bestimmt nachhinein noch mehr verunsichert als vorher....
|
Genau darum geht es: Endlose Diskussionen (normale Diskussionen betrachte ich als sehr konstruktiv), die letztlich den Neuen völlig verunsichern !
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28652 ist eine Antwort auf Beitrag #28650] :: AM, 27.48.2008 08:48
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
@Bluethink: Nein, meinte nicht Dich.
@DaVinci: Das, was Du sagt, wirkt auf mich mich weltfremd. Wenn der besagte User mit diesem Riesen-Problem hier sagt, dass er für 2000 FUE-Grafts zu Keser geht, und ich sage, dass FUE und 2000 für ihn die falsch Wahl sind, dann weißt Du doch genau, was hier passiert. Du bist doch nicht erst seit gestern hier. Dann kommt Berater bverotti und verteidigt seine Firma, dann kommt Michael G. und erzählt, Medis machen keinen Sinn und Keser mache das schon. Dann kommt eins zum anderen. Wie willst Du das mit Deiner Guter-Ritter-Einstellung stoppen?
Ich hätte mir viel eher gewünscht, dass auch Du diesem User einen fachlichen Rat gibst, sodass sich durch die Vielzahl von Meinungen am Ende ein klareres Votum ergibt, dass dem Betroffenen hilft. Darauf hast Du verzichtet, stattdessen führen wir jetzt andauernd Diskussionen über Freundlichkeit und Etikette. Der betreffende User hat dank der unterschiedlichen Meinungen nun die Chance, sich tief in die Materie einzulesen. Intensive Recherche ist vor so einer Operation an seinem Kopf (denn er hat ja nur einen) schlicht seine Aufgabe. Da habe ich auch keine Angst, ich könnte ihn überfordern. Wenn er sich nicht einlesen will, dann ist es seine eigene Schuld. Dann muss er mitunter irgendwann damit leben, dass er die falsche Entscheidung getroffen hat und ihm keine Grafts mehr zur Verfügung stehen.
Wo es verschiedene Wege gibt, lieber DaVinci, gibt es auch verschiedene Meinungen. Wenn die nicht erörtert werden dürfen (und bei allen emotionalen, hitzigen Auseinandersetzungen sind die klaren Argumente, Fotos und Indizien bzw. Beweise hier ja nie auf der Strecke geblieben), dann können wir es gleich lassen. Wir müssen uns hier nicht alle an den Händen fassen, miteinander Lieder singen und uns zum Nachtisch mit Wattebäuschen bewerfen. Nochmal: Wie hast Du dem Betroffenen denn geholfen? Dadurch, dass Du hier den verbalen Zeigefinger hebst und als Sprachzensor auftrittst?
[Aktualisiert am: Do., 27 November 2008 09:06]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28656 ist eine Antwort auf Beitrag #28518] :: AM, 27.46.2008 10:46
|
Khan
Beiträge: 551 Registriert: April 2008
|
naja diejenigen die sich übers Michael.G seinen Donor lustig gemacht haben, sind jetzt wohl nach seinen Bilder ganz ruhig geworden.... ehrlich gesagt versteh ich euch nicht ganz wieso ihr ein glatt rasierten Donor kritisieren könnt bevor ihr ihn ausgewachsen betrachtet. sieht wohl so aus als würde michael.g kein märchen erzählen sondern kann auch Fakten liefern.
ob der donor bei jedem danach so aussehen kann, ist ne andere Frage.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: donor nach 4000 FUE und 1 streifen [Beitrag #28659 ist eine Antwort auf Beitrag #28600] :: AM, 27.13.2008 11:13
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
omg, diskutiert ihr jetzt wirklich, ob bei FUE der Donor ausgedünnt wird?! Habt ihr nichts besseres zu tun? NATÜRLICH wird der Donor bei FUE ausgedünnt!!
Die Frage ist nur, was einem lieber ist: Ggf. recht breite Narbe von Ohr zu Ohr und die ganzen anderen Risiken, die mit solch einem großen chirurgischen Eingriff einhergehen oder eben ein ausgedünnter Donor - wobei man dieses Ausdünnung, wenn der Arzt seine Sache gut macht, mit bloßem Auge nicht sieht. Genauso, wie man die Strip-Narbe nicht sehen können sollte, wenn die Arbeit gut gemacht wurde.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: donor nach 4000 FUE und 1 streifen [Beitrag #28667 ist eine Antwort auf Beitrag #28664] :: PM, 27.24.2008 13:24
|
Philebos
Beiträge: 2447 Registriert: Januar 2007
|
Shuffle, du Kindskopf, dein Beitrag umfasst zwei Thesen:
1. Ausdünnung bei FUE
2. Narben bei FUE
Auf 1. habe ich bereits geantwortet
auf 2. antworte ich jetzt:
Das Niveau deines Arguments - nämlich Vitos Donor als Argument zu nehmen, dass FUE prinzipiell deutliche Vernarbung nach sich zieht - ist unfähr genauso niedrig, wie die von euch immer wieder angefeindete Argumentationsweise Bverottis schrecklich schlechte Narben als Argument gegen Strip ins Feld zu führen.
Klar, bei Bverotti stört euch das, denn da wird CONTRA eurer Meinung geredet. Hier gefällt es euch (NW5, tryout etc.), weil es PRO eurer Meinung ist.
Klar gibt es bei FUE auch Narben, bloß sind sie eben im normalfall so klein, dass sie praktisch nicht (sichtbar) vorhanden sind. Dass bei Keser und Vito das so aussieht wie auf dem Foto ist - wie gesagt - noch lange kein Beweis dafür, dass andere Ärzte nicht besser arbeiten. Genausowenig sind Bverottis Narbenfotos von irgendwelchen Schrott-Ärzten kein Beweis dafür, dass bei Strip prinzipiell schreckliche Narben üblich wären.
Verstehen?!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: donor nach 4000 FUE und 1 streifen [Beitrag #28680 ist eine Antwort auf Beitrag #28678] :: PM, 27.14.2008 14:14
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
| shuffle schrieb am Don, 27 November 2008 14:10 |
..ach nee Junge...NOCHMALS...du hast den Sinn des threads
nicht gerafft, zumindestens nicht den ursprünglichen....somit sind deine "Antworten" genauso nutzlos wie deine Keser-Op....
|
Warum musst du gleich so persönlich werden ? So kann eine Diskussion genauos wenig stattfinden.
Was nimmst du denn jetzt, wenn du keine DHT Hemmer mehr verträgst ?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: donor nach 4000 FUE und 1 streifen [Beitrag #28690 ist eine Antwort auf Beitrag #28667] :: PM, 27.39.2008 15:39
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Ich bin für eine Kombination von FUE und FUT, Philebos. Ich weiß nicht, ob Du es bewusst ständig überliest oder das intellektuell nicht auf die Kette bekommst. Für mich gibt es kein NUR FUE oder NUR FUT. Man muss beide Techniken, die jeweils ihre Berechtigung haben, lediglich sinnvoll miteinander kombinieren. Und das bezieht gerade bei hohen NW's auch die Reihenfolge mit ein, in der ich beide Techniken anwende. In der Hoffnung, dass Du diesmal nicht alles überlist. Tryout
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
FUE logic [Beitrag #28695 ist eine Antwort auf Beitrag #28690] :: PM, 27.1.2008 17:01
|
Prohairclinic
Beiträge: 1539 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member |
| tryout schrieb am Don, 27 November 2008 15:39 |
Ich bin für eine Kombination von FUE und FUT, Philebos. Ich weiß nicht, ob Du es bewusst ständig überliest oder das intellektuell nicht auf die Kette bekommst. Für mich gibt es kein NUR FUE oder NUR FUT. Man muss beide Techniken, die jeweils ihre Berechtigung haben, lediglich sinnvoll miteinander kombinieren. Und das bezieht gerade bei hohen NW's auch die Reihenfolge mit ein, in der ich beide Techniken anwende. In der Hoffnung, dass Du diesmal nicht alles überlist. Tryout
|
Also meine logic : (unterstutzt durch dr. De Reys und dr. Ilter .. und ich vermute alle andere FUE only artsen.)
Immer zuerst FUE weil mit FUE die meisten patienten auf einem kurzeren zeit mehr grafts verplantzen koennen.
Immer FUE zuerst weil die meisten ausreichend grafts mittels FUE ernten koennen ohne sich die gefahren von einem invasieven chirurgischen eingriff oder lineare narbe.
Sollte es denoch nicht reichen dan kan immer noch einem streifen gemacht werden. Klar darf der donor in dieser fall nicht zu stark ausgedund werden dass man glatt durchschaut.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28713 ist eine Antwort auf Beitrag #28518] :: PM, 27.20.2008 22:20
|
qqmpp
Beiträge: 233 Registriert: Februar 2008
|
jungs, juckt es euch ernsthaft wie euer hinterkopf aussieht?! da ist doch auf gut deutsch gesagt drauf geschissen. sobald strip und fue halbwegs anständig durchgefürt wurde, ist doch alles in ordnung. egal nach wievielen grafts. lieber trage ich keine fleischmütze mehr, anstatt mir ernsthaft darüber sorgen zu machen, ob frauenhände meinen donor nach fülligkeit durchsuchen könnten. ich bin der meinung, dass dies eine frau am allerwenigsten interessiert. und wenns eine frau doch interessieren sollte, kann man(n) das mit anderen qualitäten wieder wett machen ok, vielleicht nicht alle hier...
wer sieht sich denn von hinten?! die front ist doch 1.000.000 x wichtiger als ein hinterkopf. wenn volles hinterkopf-haar so wichtig und schön wäre, hätten wir unsere platten so lassen können wie sie waren...
qqmpp
[Aktualisiert am: Do., 27 November 2008 22:45]
zweifelst du an deiner power, powerst du deine zweifel...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: 5000 FUES und so.... [Beitrag #28716 ist eine Antwort auf Beitrag #28713] :: PM, 27.59.2008 22:59
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: Februar 2007
|
| qqmpp schrieb am Don, 27 November 2008 22:20 |
jungs, juckt es euch ernsthaft wie euer hinterkopf aussieht?! da ist doch auf gut deutsch gesagt drauf geschissen. sobald strip und fue halbwegs anständig durchgefürt wurde, ist doch alles in ordnung. egal nach wievielen grafts. lieber trage ich keine fleischmütze mehr, anstatt mir ernsthaft darüber sorgen zu machen, ob frauenhände meinen donor nach fülligkeit durchsuchen könnten. ich bin der meinung, dass dies eine frau am allerwenigsten interessiert. und wenns eine frau doch interessieren sollte, kann man(n) das mit anderen qualitäten wieder wett machen ok, vielleicht nicht alle hier...
wer sieht sich denn von hinten?! die front ist doch 1.000.000 x wichtiger als ein hinterkopf. wenn volles hinterkopf-haar so wichtig und schön wäre, hätten wir unsere platten so lassen können wie sie waren...
qqmpp
|
Naja wenn ich nach einer HT irgendwann hinten fast gar nichts habe und es ausgedünnt aussieht,aber dafür vorne und oben ne Matte ist es meiner Meinung nach das selbe spiel, bloß andersrum! Deswegen finde ich eine ordentliche Donorplanung doch schon wichtig-das Gesamtbild muß stimmen! Wenn man natura schon dünne haare hat,kann man nicht hinten extrem viel raus nehmen! Und deswegen sollte man bei der Planung auch die bessere Technik für seine Donorhaare mit einbeziehen!
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: donor nach 4000 FUE und 1 streifen [Beitrag #28719 ist eine Antwort auf Beitrag #28709] :: AM, 28.10.2008 00:10
|
shuffle
Beiträge: 121 Registriert: Dezember 2005
|
....ja da sieht man doch schön die unterschiedlichen Anspruchshaltungen...Bverotti war nach seinen 2100 FUES
von Jones (1 Jahr vor mir) so begeistert, dass er gerade
seine "eigene" FUE-Klinik aufgemacht hat...und ich habe mir
eben schleunigst einen nett gemachten Strip reingezogen...so wird jeder irgendwann mal ankommen...auch DU...seis dann in
Vancouver, NY, Schaffhausen oder bei Saturn vor dem Regal mit dem neusten Phillishave....
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: donor und Avo. Das ist das was ich schon seit monaten villeicht sogar seit einem jahr prädige... [Beitrag #30587 ist eine Antwort auf Beitrag #29722] :: AM, 28.41.2008 07:41
|
Improvement
Beiträge: 580 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
Das würde mich eigentlich auch nicht unbedingt überraschen, dass Fin auch Donorhaare dicker werden lässt. Meine Hautärztin meinte bezüglich Haarausfall mal, dass in diesem Sinne jeder Mensch (nicht nur Menschen mit früh beginnender klassischer AGA) Haarausfall bekommt, nämlich da ja im Alter bei jedem Menschen die Haarzahl etwas abnimmt bzw. die Haare eventuell auch dünner werden, und dies eben auch im Haarkranz.
So gesehen hieße das ja, dass Fin sich auch auf den diffusen, altersbedingten Haarausfall positiv auswirkt, auch im Haarkranz.
Kann das jemand bestätigen ?
- seit 19.7.2004 Minoxidil
- seit 23.4.2005 Finasterid
- seit 04/2007 Ket
- von 10/2008 bis 04/2009 Revivogen
- Sommer 2007 und 30.4.2009 bis 02/2010:
Ell-Cranell
- NEMs
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
