Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28084 ist eine Antwort auf Beitrag #28083] :: AM, 20.11.2008 00:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
tryout schrieb am Mit, 19 November 2008 23:29 | Ich finde es bemerkenswert, dass ausgerechnet Feller, der für mich die weltbesten FUE-Anwuchsraten bei kleinen Fällen bis 1500 Grafts hat, sagt: "Die Ergebnisse von FUT sind gegenüber FUE besser. Das ist keine Frage."
|
...ja, vieleicht aus Fellers Sicht
Aber warum soll denn bei FUE die Anwuchsrate schlechter sein? Weil ein FUE-Doc beim stechen der Grafts nicht unter die Kopfhaut gucken kann und dadurch "blind" Grafts Verletzt/tötet...oder was???
Verletzte bzw. abgebrochene Grafts werden doch nicht zum weiteren Einsetzen benutzt. Ein guter HT-Doc erkennt doch sofort ein brauchbares Graft! Und NUR diese werden auch "umgetopft"
Sollten beim "ernten" tatsächlich Grafts gekillt werden, sind die zwar wohl hin, aber das hat ja nix mit der Anwuchsrate zu tun, ausser dass man dann im Donorbereich ne minimale "zusätzliche" Ausdünnung hat, welche aber bei erfahrenen FUE-Docs sicher nicht die Welt ist.
Ich persönlich bin überzeugt, dass bei Strip deutlich mehr Grafts hingerichtet werden als bei einem erfahrenen FUE-Doc.
Denn so ein Skalpell ist verdammt scharf und hat KEIN Erbarmen mit Grafts welche sich ihm in den Weg stellen...
Gruss
Vito
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28085 ist eine Antwort auf Beitrag #28083] :: AM, 20.31.2008 00:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
tryout schrieb am Mit, 19 November 2008 23:29 | Mein Fazit: Ich habe lieber eine hauchdünne Stripnarbe und kann meine Haare bis auf 1cm abschneiden als dass ich einen durch 3000+ Grafts ausgedünnten Donor habe, der sich im Alter durch natürliche Ausdünnung eventuell noch eher verabschiedet.
|
Du hast anscheined wenige 3500+ FUE Donor live gesehen.
Ich garantiere Dir, daß Du selbst bei einen durchschnittlichen Donor nicht mal nach 5000 Grafts eine gravierend schlimme Ausdünnung sieht.
Und im Alter dreht sich der Spiess sowieso um.
Da ist nähmlich die vordere Haarpracht VIEL entscheidener als die hintere...!!
Gruss
Vito
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28090 ist eine Antwort auf Beitrag #28085] :: AM, 20.33.2008 10:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Ein ausgdünnter Donor wird in jedem Fall zu sehen sein. Gerade, wenn die Haare dunkler sind oder der Donor nur durchschnittlich dicht ist.
Die Fragen welche Methde nun die Richtige ist, kann keiner beantworten, da die Kriterien je nach Person zu individuell sind Daher werden wir Oberexperten in 20 Jahren noch darüber sinieren. Wenn sich nix bis dahin ändert, aber ich habe gelesen, daß Stefan Raab die Forschung unterstützt.
Hatte der gute Mann wohl eine OP ? Sieht für mich so aus.
600o FUE von Armani ( sieht aus wie bei einer OMA, die ausgedünnt ist, selbst die Seiten)
http://megasession.blogspot.com/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28093 ist eine Antwort auf Beitrag #28091] :: PM, 20.23.2008 12:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: Februar 2007
|
Wenn würde es mich mal interessieren bei welchem Arzt er war?
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28099 ist eine Antwort auf Beitrag #28053] :: PM, 20.54.2008 14:54 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Katzenhase schrieb am Mit, 19 November 2008 17:29 |
AlviArmaniGER schrieb am Die, 18 November 2008 15:32 |
Katzenhase schrieb am Die, 18 November 2008 15:25 | Ich hatte bisher 2 Strip Op´s mit insgesamt 3500 Grafts.
Da ich mir nie die Haare ganz kurz schneiden lassen würde(passt nicht zu meinem eher langen Gesicht),fallen die Haare sowieso darüber.
Meine Narbe sieht daher kein Mensch und wird auch nie ein Mensch sehen.....
Und noch was Herr Armani Protoge...-auch mit einer Strip OP lassen sich Geheimratsecken schließen
Wenn du wirklich Ahnung hättest, dann wüsstest du, dass sowohl FUE als auch Strip eine Daseinsberechtigung haben
Ich glaube nicht, dass du so viele User hier für Armani erwärmen kannst. Der hat nicht den besten Ruf hier...-ganz gleich warum.
Da kommen andere Ärzte besser weg......
|
OK in deinem speziellen Fall ist es vielleicht so , dass es zu deinem Gesicht passt , nur bedenke dass nicht jeder so ein "langes" Gesicht hat .
na klar kann man mit der Strip-Methode Geheimratsecken füllen , du kannst alles damit füllen , nur die Narben bleiben .
Wer sich damit abfinden kann , kann das ja machen .
Nur du hattest 2 Strip-OPs mit 3500 Grafts ?
Wieso hast du denn 2 OPs dafür gebraucht wenn ich fragen darf ?
|
Der erste Arzt (Dr. Neidel) hat mir leider nur 1300 Grafts gesetzt. Das war natürlich zu wenig als Norwood 3 Typ.
Ein Jahr später ging ich nach Hattingen. Habe dort weitere 2200 Grafts bekommen. Mein Haarzustand ist momentan sehr gut, auch wenn meine Bilder etwas anderes ausdrücken, weil ich sie aus nächster Nähe+Blitzlicht gemacht habe.....
Nächstes Jahr lasse ich mir meinen Haarstatus perfektionieren...
|
Achso ok du hast also alles so Schritt für Schritt auffüllen lassen ...
Auch nicht schlecht .
Nur bei mir zum Beispiel war es so , dass ich nicht wollte , dass jemand merkt , dass ich eine HT hinter mir habe .
Ich muss dazu sagen bei mir war es weniger auffallend weil ich ein NW2 war , aber trotzdem wollte ich es schnell über die Bühne bringen lassen.
Ich habe deine Bilder jetzt nicht vor Augen , aber denke mal das kommt deinem Beispiel nahe oder ?
http://raff123.wordpress.com/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28100 ist eine Antwort auf Beitrag #28090] :: PM, 20.5.2008 15:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 10:33 | Ein ausgdünnter Donor wird in jedem Fall zu sehen sein. Gerade, wenn die Haare dunkler sind oder der Donor nur durchschnittlich dicht ist.
Die Fragen welche Methde nun die Richtige ist, kann keiner beantworten, da die Kriterien je nach Person zu individuell sind Daher werden wir Oberexperten in 20 Jahren noch darüber sinieren. Wenn sich nix bis dahin ändert, aber ich habe gelesen, daß Stefan Raab die Forschung unterstützt.
Hatte der gute Mann wohl eine OP ? Sieht für mich so aus.
600o FUE von Armani ( sieht aus wie bei einer OMA, die ausgedünnt ist, selbst die Seiten)
http://megasession.blogspot.com/
|
Der Patient hat auch einen sehr sehr dünnen Donorbereich gehabt .
Man kann vor der Megasesion schon seine Kopfhaut sehen .
Nicht grade die beste Vorraussetzung für eine volle Haarpracht .
Aber finde dafür , dass NW4-NW5 war , kann er mit dem Ergebnis ganz zufrieden sein .
Mfg
N-----
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28103 ist eine Antwort auf Beitrag #28100] :: PM, 20.24.2008 15:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
AlviArmaniGER schrieb am Don, 20 November 2008 15:05 |
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 10:33 | Ein ausgdünnter Donor wird in jedem Fall zu sehen sein. Gerade, wenn die Haare dunkler sind oder der Donor nur durchschnittlich dicht ist.
Die Fragen welche Methde nun die Richtige ist, kann keiner beantworten, da die Kriterien je nach Person zu individuell sind Daher werden wir Oberexperten in 20 Jahren noch darüber sinieren. Wenn sich nix bis dahin ändert, aber ich habe gelesen, daß Stefan Raab die Forschung unterstützt.
Hatte der gute Mann wohl eine OP ? Sieht für mich so aus.
600o FUE von Armani ( sieht aus wie bei einer OMA, die ausgedünnt ist, selbst die Seiten)
http://megasession.blogspot.com/
|
Der Patient hat auch einen sehr sehr dünnen Donorbereich gehabt .
Man kann vor der Megasesion schon seine Kopfhaut sehen .
Nicht grade die beste Vorraussetzung für eine volle Haarpracht .
Aber finde dafür , dass NW4-NW5 war , kann er mit dem Ergebnis ganz zufrieden sein .
Mfg
N-----
|
Das finde ich nicht, wahrscheinlich wurde er nicht richtig aufgeklärt ! Vielleicht kannst du nochmal erklären warum er nur 1,4 Haare pro Graft bekommen hat ?
Danke
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28105 ist eine Antwort auf Beitrag #28102] :: PM, 20.0.2008 16:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 15:22 | Wieviele Haare hat der gute Mann insgesamt bekommen ? Hast du auch Bilder von ihm ohne Blitz und unter Tageslicht aufgenommen ? Welche Medics nimmt er ?
|
Also laut ihm selbst waren es 5500 Grafts , aber wieviele Haare genau kann ich jetzt aus seinem Profil nicht entnehmen , aber ich werds für dich mal rauskriegen , wenn du möchtest ?
Kontakt zu ihm persönlich ist ja möglich
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28106 ist eine Antwort auf Beitrag #28103] :: PM, 20.15.2008 16:15 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 15:24 |
AlviArmaniGER schrieb am Don, 20 November 2008 15:05 |
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 10:33 | Ein ausgdünnter Donor wird in jedem Fall zu sehen sein. Gerade, wenn die Haare dunkler sind oder der Donor nur durchschnittlich dicht javascript://ist.
Die Fragen welche Methde nun die Richtige ist, kann keiner beantworten, da die Kriterien je nach Person zu individuell sind Daher werden wir Oberexperten in 20 Jahren noch darüber sinieren. Wenn sich nix bis dahin ändert, aber ich habe gelesen, daß Stefan Raab die Forschung unterstützt.
Hatte der gute Mann wohl eine OP ? Sieht für mich so aus.
600o FUE von Armani ( sieht aus wie bei einer OMA, die ausgedünnt ist, selbst die Seiten)
http://megasession.blogspot.com/
|
Der Patient hat auch einen sehr sehr dünnen Donorbereich gehabt .
Man kann vor der Megasesion schon seine Kopfhaut sehen .
Nicht grade die beste Vorraussetzung für eine volle Haarpracht .
Aber finde dafür , dass NW4-NW5 war , kann er mit dem Ergebnis ganz zufrieden sein .
Mfg
N-----
|
Das finde ich nicht, wahrscheinlich wurde er nicht richtig aufgeklärt ! Vielleicht kannst du nochmal erklären warum er nur 1,4 Haare pro Graft bekommen hat ?
Danke
|
Also Aufklärung ist ja sowieso die Pflicht jedes Arztes , selbst wenn nicht sollte man eine fordern.
Aber ich denke mal, die Ärzte in der heutigen Zeit sind sich ihrer Pflicht bewusst und professionell genug um zu wissen , dass vorallem bei solch einem Eingriff die Aufklärungsgespräche unvermeidbar sind.
Er kann ja nicht einfach loslegen und dann ciao das wars
Ich persönlich war ja nicht bei seinem Gespräch dabei , aber ich weiss wie es abläuft und er wurde mit Sicherheit Aufgeklärt über seine Donorbeschaffenheit , über die Haarlinie , über den Haartyp und all sowas .
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28108 ist eine Antwort auf Beitrag #28095] :: PM, 20.34.2008 16:34 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Treblig
Beiträge: 1743 Registriert: Februar 2007
|
Genau das mein ich...schau dir mal die Haarlinie von der Seite an! Und das ist nicht die erste Armani-Haarlinie die ich in der Form gesehen habe,genau genommen die 4.!
Ist denn das noch natürlich??? Ich find das Krass,manchen Schwarzen steht so eine Haarlinie,sicherlich gibts auch ein zwei Köpfe wo das gut aussieht,aber gerade bei dem Fall der Mann hatte doch so schon kaum Haare und dann dort vorne im Stirnbereich so eine "Matratze"...
Mich würde mal interessieren ob die Leute das auch wirklich so wollen,oder einfach dem Arzt vertrauen und machen lassen,weil er so einen guten ruf hat!
"Vielleicht ist es die Möhre, vielleicht aber auch das viele Wasser oder doch die Birne oder die Kombi daraus.Seit ich diese Kombi esse habe ich keinen Haarausfall meine Haare werden zunehmend dichter. Mein Shampoo ist frei von chemischen Mitteln."(R.W.)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28111 ist eine Antwort auf Beitrag #28108] :: PM, 20.41.2008 16:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Treblig schrieb am Don, 20 November 2008 16:34 |
Genau das mein ich...schau dir mal die Haarlinie von der Seite an! Und das ist nicht die erste Armani-Haarlinie die ich in der Form gesehen habe,genau genommen die 4.!
Ist denn das noch natürlich??? Ich find das Krass,manchen Schwarzen steht so eine Haarlinie,sicherlich gibts auch ein zwei Köpfe wo das gut aussieht,aber gerade bei dem Fall der Mann hatte doch so schon kaum Haare und dann dort vorne im Stirnbereich so eine "Matratze"...
Mich würde mal interessieren ob die Leute das auch wirklich so wollen,oder einfach dem Arzt vertrauen und machen lassen,weil er so einen guten ruf hat!
|
Die Haarlinie , welche gesetzt wird , wird dem Patienten vor dem Eingriff gezeigt .
In der Regel auf einem großen Bild des Patienten drauf skizziert , um ihm alles genau zu veranschaulichen .
Mfg
N-----
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28129 ist eine Antwort auf Beitrag #28106] :: PM, 20.2.2008 22:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
AlviArmaniGER schrieb am Don, 20 November 2008 16:15 |
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 15:24 |
AlviArmaniGER schrieb am Don, 20 November 2008 15:05 |
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 10:33 | Ein ausgdünnter Donor wird in jedem Fall zu sehen sein. Gerade, wenn die Haare dunkler sind oder der Donor nur durchschnittlich dicht [url]javascript://ist.[/url]
Die Fragen welche Methde nun die Richtige ist, kann keiner beantworten, da die Kriterien je nach Person zu individuell sind Daher werden wir Oberexperten in 20 Jahren noch darüber sinieren. Wenn sich nix bis dahin ändert, aber ich habe gelesen, daß Stefan Raab die Forschung unterstützt.
Hatte der gute Mann wohl eine OP ? Sieht für mich so aus.
600o FUE von Armani ( sieht aus wie bei einer OMA, die ausgedünnt ist, selbst die Seiten)
http://megasession.blogspot.com/
|
Der Patient hat auch einen sehr sehr dünnen Donorbereich gehabt .
Man kann vor der Megasesion schon seine Kopfhaut sehen .
Nicht grade die beste Vorraussetzung für eine volle Haarpracht .
Aber finde dafür , dass NW4-NW5 war , kann er mit dem Ergebnis ganz zufrieden sein .
Mfg
N-----
|
Das finde ich nicht, wahrscheinlich wurde er nicht richtig aufgeklärt ! Vielleicht kannst du nochmal erklären warum er nur 1,4 Haare pro Graft bekommen hat ?
Danke
|
Also Aufklärung ist ja sowieso die Pflicht jedes Arztes , selbst wenn nicht sollte man eine fordern.
Aber ich denke mal, die Ärzte in der heutigen Zeit sind sich ihrer Pflicht bewusst und professionell genug um zu wissen , dass vorallem bei solch einem Eingriff die Aufklärungsgespräche unvermeidbar sind.
Er kann ja nicht einfach loslegen und dann ciao das wars
Ich persönlich war ja nicht bei seinem Gespräch dabei , aber ich weiss wie es abläuft und er wurde mit Sicherheit Aufgeklärt über seine Donorbeschaffenheit , über die Haarlinie , über den Haartyp und all sowas .
|
Und warum hat er nun nur 1,4 Haare pro Graft?
By the way, N-----....ich finde Deine "Komma-Auf-der-falschen-Seite-Setzung" voll geil... ....erinnert mich bischen so an das Beispiel eines Nachrichtensprechers, der den 3.Weltkrieg ansagt, aber keiner richtig zuhört, weil alle nur den Caffeefleck auf seiner Krawatte anschauen.
Obwohl es eigentlich total unwichtig ist, aber machst Du das absichtlich?
Vito
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28144 ist eine Antwort auf Beitrag #28129] :: AM, 21.9.2008 04:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Michael G. schrieb am Don, 20 November 2008 22:02 |
AlviArmaniGER schrieb am Don, 20 November 2008 16:15 |
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 15:24 |
AlviArmaniGER schrieb am Don, 20 November 2008 15:05 |
NW5a schrieb am Don, 20 November 2008 10:33 | Ein ausgdünnter Donor wird in jedem Fall zu sehen sein. Gerade, wenn die Haare dunkler sind oder der Donor nur durchschnittlich dicht [url][url]javascript://ist.[/url][/url]
Die Fragen welche Methde nun die Richtige ist, kann keiner beantworten, da die Kriterien je nach Person zu individuell sind Daher werden wir Oberexperten in 20 Jahren noch darüber sinieren. Wenn sich nix bis dahin ändert, aber ich habe gelesen, daß Stefan Raab die Forschung unterstützt.
Hatte der gute Mann wohl eine OP ? Sieht für mich so aus.
600o FUE von Armani ( sieht aus wie bei einer OMA, die ausgedünnt ist, selbst die Seiten)
http://megasession.blogspot.com/
|
Der Patient hat auch einen sehr sehr dünnen Donorbereich gehabt .
Man kann vor der Megasesion schon seine Kopfhaut sehen .
Nicht grade die beste Vorraussetzung für eine volle Haarpracht .
Aber finde dafür , dass NW4-NW5 war , kann er mit dem Ergebnis ganz zufrieden sein .
Mfg
N-----
|
Das finde ich nicht, wahrscheinlich wurde er nicht richtig aufgeklärt ! Vielleicht kannst du nochmal erklären warum er nur 1,4 Haare pro Graft bekommen hat ?
Danke
|
Also Aufklärung ist ja sowieso die Pflicht jedes Arztes , selbst wenn nicht sollte man eine fordern.
Aber ich denke mal, die Ärzte in der heutigen Zeit sind sich ihrer Pflicht bewusst und professionell genug um zu wissen , dass vorallem bei solch einem Eingriff die Aufklärungsgespräche unvermeidbar sind.
Er kann ja nicht einfach loslegen und dann ciao das wars
Ich persönlich war ja nicht bei seinem Gespräch dabei , aber ich weiss wie es abläuft und er wurde mit Sicherheit Aufgeklärt über seine Donorbeschaffenheit , über die Haarlinie , über den Haartyp und all sowas .
|
Und warum hat er nun nur 1,4 Haare pro Graft?
By the way, N-----....ich finde Deine "Komma-Auf-der-falschen-Seite-Setzung" voll geil... ....erinnert mich bischen so an das Beispiel eines Nachrichtensprechers, der den 3.Weltkrieg ansagt, aber keiner richtig zuhört, weil alle nur den Caffeefleck auf seiner Krawatte anschauen.
Obwohl es eigentlich total unwichtig ist, aber machst Du das absichtlich?
Vito
|
Wie meinst du das mit den Kommas ? An welcher stelle genau ?
Und Woher habt ihr den Wert 1,4 ,wenn ich fragen darf ?
Mfg
N-----
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28145 ist eine Antwort auf Beitrag #28144] :: AM, 21.17.2008 06:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
7200 Haare : 5000 Grafts = 1,44 Haare pro Graft. Normal sind ca. 2,2 Haare pro Graft. Bei 5000 Grafts hätte der Patient also ca. 11.000 Haare bekommen sollen. 7200 Haare entsprechen nach den Durchschnittswerten lediglich einer HT mit dem Umfang von ca. 3300 Grafts. Im Klartext: Wenn ich mir 3300 Grafts bei Arzt X hätte verpflanzen lassen, hätte ich dieselbe Anzahl von Haaren bekommen wie User Code11, der 5000 Grafts bei Armani bekommen hat. Und am Ende kommt es auf die Haare an, die Du auf der einst kahlen Stelle hast.
[Aktualisiert am: Fr., 21 November 2008 06:17]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28192 ist eine Antwort auf Beitrag #28145] :: PM, 21.6.2008 19:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
tryout schrieb am Fre, 21 November 2008 06:17 | 7200 Haare : 5000 Grafts = 1,44 Haare pro Graft. Normal sind ca. 2,2 Haare pro Graft. Bei 5000 Grafts hätte der Patient also ca. 11.000 Haare bekommen sollen. 7200 Haare entsprechen nach den Durchschnittswerten lediglich einer HT mit dem Umfang von ca. 3300 Grafts. Im Klartext: Wenn ich mir 3300 Grafts bei Arzt X hätte verpflanzen lassen, hätte ich dieselbe Anzahl von Haaren bekommen wie User Code11, der 5000 Grafts bei Armani bekommen hat. Und am Ende kommt es auf die Haare an, die Du auf der einst kahlen Stelle hast.
|
Achso jetzt versteh ich , ihr meint Code11 .
Ich dachte ihr redet von dem Typen hier mit der 6100 mega session .
Habe mir über Code11 ,genau alles durchgelesen und frage mich warum ihr das damals nicht verstanden habt ???
Er hat es euch doch damals schon oft genung erklärt .
Code11 sagte euch und das konnte man auch deutlich erkennen , dass wenn Dr. Armani Triple- oder Multi-Grafts genommen hätte , er den Donor bei ihm komplett leergefegt hätte .
Er hatte keinen dichten Donorbereich .
Und ich kann mir auch gut vorstellen, dass Code11 ,wie er selber schon geschrieben hat damals, nicht so mit Triples und Multis gesegnet ist wie andere Leute .(daher auch der magere Donorbereich bei ihm )
Von daher war es nämlich genau richtig von Armani und von splitten kann man da echt nicht reden .Was sollte er denn splitten bei ihm ? Die 2er ?!!??
Also man muss schon sehen , welchen Ausgangsdonorbereich man da zur Verfügung hat .
Mfg
N-----
[Aktualisiert am: Fr., 21 November 2008 19:08]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28193 ist eine Antwort auf Beitrag #28192] :: PM, 21.31.2008 19:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
Hallo N-----,
der Typ mit den 6300 Grafts hat aber auch nur 1,4 Haare erhalten. Hatte der auch so einen schlechten Donor ? Auf hlh oder htn hat er seine Haarmenge genannt gehabt. Waren knapp 9000 Haare ... ![Dead](images/smiley_icons/icon_dead.gif)
Wenn Code11 tatsächlich einen Donor hat mit 1,4 Haaren, dann habt ihr ihn ja richtig gut beraten ! Wenn er eine extrem kleine Fläche ala Shuffle hat, dann hat er Glück gehabt. Hoffen wir das für ihn.
Herzlichen Glückwunsch
[Aktualisiert am: Fr., 21 November 2008 19:32]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28204 ist eine Antwort auf Beitrag #28192] :: PM, 21.22.2008 22:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Ich habe in keinem Forum weltweit bisher auch nur einen einzigen Strip-Patienten gesehen, der einen Graft/Haarschnitt von nur 1,4 hatte. Hier sind's schon zwei bei einer FUE-Klinik! Aber 5000 oder 6000 FUE-Grafts hört sich natürlich super an! Vor allem in den Ohren von Leuten, die empfänglich für Bombastisches sind. Nur, wenn ich mit 3000 Grafts dieselbe Haaranzahl bekomme oder mit 5000 Strip-Grafts bei H&W plötzlich 10000 Haare, dann relativiert sich vieles. Einfach mal drüber nachdenken...
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28207 ist eine Antwort auf Beitrag #28206] :: AM, 22.57.2008 06:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Das war bisher auch mein Weltrekord, AJKV. Aber ehrlich gesagt musste in diesem Fall wahrscheinlich auch gesplittet werden, weil es sich um einen reinen Haarlinienfall handelte. Wo sollen die ganzen Einser denn sonst herkommen? Nur: Bei einem NW4/5 sieht das ja anders aus. Ich war auch ein Haarlinienfall. Die haben mich auf 1,88 runtergesplittet, weil sie 800 Einser für die ersten Reihen brauchten. Da habe ich dann auch Verständnis für. Aber 1,44 Haare pro Graft bei einem NW5 per FUE. Naja...
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28214 ist eine Antwort auf Beitrag #28212] :: AM, 22.7.2008 10:07 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
bverotti schrieb am Sam, 22 November 2008 09:35 |
tryout schrieb am Sam, 22 November 2008 08:36 | Feller, Lindsey, Shapiro. Alle machen auch FUE.
|
Stimmt, aber es war der rede von TOP FUE experten und leider gehort keine davon in der liste.
|
@ bverotti: Wenn Du schon sagst, wer nicht in die Liste gehört, dann kannst Du doch auch sicherlich die Ärzte nennen, die Deiner Meinung nach hinein gehören!?!
Shapiro bietet im übrigen (noch) keine FUE an.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28215 ist eine Antwort auf Beitrag #28214] :: AM, 22.27.2008 10:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
Feller ist für mich DER Top-FUE-Experte bei kleineren Norwood-Graden. Niemand setzt so dicht und hat trotzdem so gute Anwuchsraten. Wohlgemerkt im FUE-Bereich.
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28216 ist eine Antwort auf Beitrag #28214] :: AM, 22.32.2008 10:32 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Prohairclinic
Beiträge: 1535 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member ![prohairclinic](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/skype.png)
|
AJKV schrieb am Sam, 22 November 2008 10:07 |
bverotti schrieb am Sam, 22 November 2008 09:35 |
tryout schrieb am Sam, 22 November 2008 08:36 | Feller, Lindsey, Shapiro. Alle machen auch FUE.
|
Stimmt, aber es war der rede von TOP FUE experten und leider gehort keine davon in der liste.
|
@ bverotti: Wenn Du schon sagst, wer nicht in die Liste gehört, dann kannst Du doch auch sicherlich die Ärzte nennen, die Deiner Meinung nach hinein gehören!?!
Shapiro bietet im übrigen (noch) keine FUE an.
|
Fur mich ist entscheidend dass artse fast taglich ausfuhren, es gibt keine alternative fur erfahrung, FUE braucht dieser routinen fast taglich.
Einem Michael Ballack wird nicht mehr lange Premiere league (oder bundesliga) spielen sollte er sich nur beschrenken auf 1 oder 2 mal trainieren pro woche ! Ich jogge auch 1 oder 2 mal der woche, aber ich kan auf jedem fall nicht mithalten mit leute die 5 mal pro woche joggen !
Daher ist meine liste beschrank auf arste die bereits jahren FUE taglich ausuben >
dr. woods
dr. ilter
dr. cole
dr. de reys
Ich weiss nicht ob dr. Woods vorige FUT erfahrung hat, aber ich weiss dass er der streifen methode als uberflussig betrachtet.
Dr. Ilter und dr. cole haben beide streifen angeboten UND complett erzetst durch FUE. Warum arbeiten dieser arsten jetzt viel mehr stunden als vorher ?? Weil sie eben dass beste wollen fur Ihre patienten ... und dan komt man auf die ethische frage >
Wenn es 2 methoden gibt mit gleiche ergebnis dann muss immer die weniger invasieve methode benutzt werden.
Es ist unverstandlich dass in haarchirurgie noch immer der FUT methode angeboten wird. In krankenhausen weltweit wird immer mehr und mehr microchirurgie angeboten (wen moglich) weil es VIEL angenehmer ist fur den patienten (aber dafur schwieriger fur dan arts)
ps > ich weiss dass der saphiro groupe eine excellente FUE einfuhren erhalten haben durch dr Ilter und auch einem top assistenten geholt haben mit sehr viel FUE erfahrung.
Die erfahrenste Haarpigmentierungspraxis in Europa - 2004.
Wir sprechen Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch.
Mehr informationen uber Haarpigmentierung
Termin buchen haartransplantation - micro haarpigmentierung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28218 ist eine Antwort auf Beitrag #28216] :: AM, 22.40.2008 10:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
@bverotti: Zeig mir doch mal gute NW5-FUE-Ergebnisse mit mehr als 5000 Grafts und 11.000 Haaren und einem Donor, der nicht ausgedünnt wirkt. Ich will das jetzt endlich mal sehen! Laut Armani ist ja das Doppelte möglich. Also: Her damit...
Noch einmal: Ich hab gar nichts gegen FUE. Ich finde die Technik geil!!!! Aber Leute, die ein schwerwiegendes HA-problem haben, werden mit der Kombination von FUE und FUT eben am meisten erreichen. Warum sehen FUE-Kliniken das nicht ein, bverotti??? Was bringt Euch diese Ausschließlichkeit?
Du sagst doch selbst, ab 3000 Grafts siehst man die Ausdünnung. Jetzt nimm mal mich: NW2/3, 4050 Grafts! Das wäre doch schon für mich zu wenig gewesen.
Wenn ich ein NW5 wäre, dann könnte ich zwei Max-Strips machen und dann mit FUE weiter an mir arbeiten. Das ist doch supergeil. Da kannst Du doch nicht ernsthaft sagen, das geht auch nur mit FUE, weil die Technik überlegen ist. Das sind doch Märchen.
P.S.: Shapiro wird niemals komplett auf FUE umstellen. Er sieht die Technik als Klasse-Option. Genau wie Feller und die Hattinger. Und mir ist es lieber, ein Arzt extrahiert in aller Ruhe und mit aller Sorgfältigkeit pro Tag 1000 FUE-Grafts an meinem Hinterkopf als jemand stürmt den Donor und zieht 3000 Grafts am Tag raus.
Liebe Grüße
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28225 ist eine Antwort auf Beitrag #28216] :: AM, 22.9.2008 11:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 5751 Registriert: Januar 2007 Ort: OWL
|
bverotti schrieb am Sam, 22 November 2008 10:32 |
AJKV schrieb am Sam, 22 November 2008 10:07 |
bverotti schrieb am Sam, 22 November 2008 09:35 |
tryout schrieb am Sam, 22 November 2008 08:36 | Feller, Lindsey, Shapiro. Alle machen auch FUE.
|
Stimmt, aber es war der rede von TOP FUE experten und leider gehort keine davon in der liste.
|
@ bverotti: Wenn Du schon sagst, wer nicht in die Liste gehört, dann kannst Du doch auch sicherlich die Ärzte nennen, die Deiner Meinung nach hinein gehören!?!
Shapiro bietet im übrigen (noch) keine FUE an.
|
Fur mich ist entscheidend dass artse fast taglich ausfuhren, es gibt keine alternative fur erfahrung, FUE braucht dieser routinen fast taglich.
Einem Michael Ballack wird nicht mehr lange Premiere league (oder bundesliga) spielen sollte er sich nur beschrenken auf 1 oder 2 mal trainieren pro woche ! Ich jogge auch 1 oder 2 mal der woche, aber ich kan auf jedem fall nicht mithalten mit leute die 5 mal pro woche joggen !
Daher ist meine liste beschrank auf arste die bereits jahren FUE taglich ausuben >
dr. woods
dr. ilter
dr. cole
dr. de reys
Ich weiss nicht ob dr. Woods vorige FUT erfahrung hat, aber ich weiss dass er der streifen methode als uberflussig betrachtet.
Dr. Ilter und dr. cole haben beide streifen angeboten UND complett erzetst durch FUE. Warum arbeiten dieser arsten jetzt viel mehr stunden als vorher ?? Weil sie eben dass beste wollen fur Ihre patienten ... und dan komt man auf die ethische frage >
Wenn es 2 methoden gibt mit gleiche ergebnis dann muss immer die weniger invasieve methode benutzt werden.
Es ist unverstandlich dass in haarchirurgie noch immer der FUT methode angeboten wird. In krankenhausen weltweit wird immer mehr und mehr microchirurgie angeboten (wen moglich) weil es VIEL angenehmer ist fur den patienten (aber dafur schwieriger fur dan arts)
ps > ich weiss dass der saphiro groupe eine excellente FUE einfuhren erhalten haben durch dr Ilter und auch einem top assistenten geholt haben mit sehr viel FUE erfahrung.
|
Es kann auch sein, daß sie mit Strip aufgehört haben, weil da einfach andere besser waren und so sich eine Alternative überlegen mussten...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28227 ist eine Antwort auf Beitrag #28216] :: AM, 22.33.2008 11:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
AJKV
Beiträge: 507 Registriert: Dezember 2007
|
bverotti schrieb am Sam, 22 November 2008 10:32 |
AJKV schrieb am Sam, 22 November 2008 10:07 |
bverotti schrieb am Sam, 22 November 2008 09:35 |
tryout schrieb am Sam, 22 November 2008 08:36 | Feller, Lindsey, Shapiro. Alle machen auch FUE.
|
Stimmt, aber es war der rede von TOP FUE experten und leider gehort keine davon in der liste.
|
@ bverotti: Wenn Du schon sagst, wer nicht in die Liste gehört, dann kannst Du doch auch sicherlich die Ärzte nennen, die Deiner Meinung nach hinein gehören!?!
Shapiro bietet im übrigen (noch) keine FUE an.
|
ps > ich weiss dass der saphiro groupe eine excellente FUE einfuhren erhalten haben durch dr Ilter und auch einem top assistenten geholt haben mit sehr viel FUE erfahrung.
|
Redest Du bei dem Assistenten von Thomas Ortiz alias Hairtech? Und kannst Du mir auch Deine Einschätzung zu Shapiro im FUT-Bereich geben? Hast Du Hinweise, wann SMG FUE anbieten wird?
Vielen Dank im Voraus...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28239 ist eine Antwort auf Beitrag #28218] :: PM, 22.51.2008 13:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Prohairclinic
Beiträge: 1535 Registriert: Januar 2007 Ort: Belgien
Senior Member ![prohairclinic](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/skype.png)
|
tryout schrieb am Sam, 22 November 2008 10:40 | @bverotti: Zeig mir doch mal gute NW5-FUE-Ergebnisse mit mehr als 5000 Grafts und 11.000 Haaren und einem Donor, der nicht ausgedünnt wirkt. Ich will das jetzt endlich mal sehen! Laut Armani ist ja das Doppelte möglich. Also: Her damit...
Noch einmal: Ich hab gar nichts gegen FUE. Ich finde die Technik geil!!!! Aber Leute, die ein schwerwiegendes HA-problem haben, werden mit der Kombination von FUE und FUT eben am meisten erreichen. Warum sehen FUE-Kliniken das nicht ein, bverotti??? Was bringt Euch diese Ausschließlichkeit?
Du sagst doch selbst, ab 3000 Grafts siehst man die Ausdünnung. Jetzt nimm mal mich: NW2/3, 4050 Grafts! Das wäre doch schon für mich zu wenig gewesen.
Wenn ich ein NW5 wäre, dann könnte ich zwei Max-Strips machen und dann mit FUE weiter an mir arbeiten. Das ist doch supergeil. Da kannst Du doch nicht ernsthaft sagen, das geht auch nur mit FUE, weil die Technik überlegen ist. Das sind doch Märchen.
P.S.: Shapiro wird niemals komplett auf FUE umstellen. Er sieht die Technik als Klasse-Option. Genau wie Feller und die Hattinger. Und mir ist es lieber, ein Arzt extrahiert in aller Ruhe und mit aller Sorgfältigkeit pro Tag 1000 FUE-Grafts an meinem Hinterkopf als jemand stürmt den Donor und zieht 3000 Grafts am Tag raus.
Liebe Grüße
|
Also Tryout,
Wie sollen wir ernten aus den donor ohne es aus zu dunnen ? Dass ist wie bei strip verlangen dass es zu keine narbe komt !
Fur einem nw5 mittels FUE (und 1 strip) Am besten mal auf meiner blog schauen http://fue-hairtransplants.blogspot.com/
Sie sagen dass 5000+ FUE ein marches sind. Bereite dich vor auf die zukunft, dass wird ein sehr boses erwachen fur manche !
Jetzt druck diesem nachsten sats mal ins gehirn >
Mittels FUE wird AUF JEDEM PATIENTEN MEHR GRAFTS ERZIEHLEN WIE BEI STRIP, basta.
Saphiro wird niemals umstellen ??? Ich weiss dass nicht und ebenso weiss du das gegenteil auch nicht. Aber beim nachsten Ishrs in Amsterdam werde ich ihm mal druber ansprechen.
Mit allem respect, aber dr. Feller hat seine eigenst entwikkelte instrumenten und routinen. Er scheint selber damit nicht klar zu kommen und spricht von problemen. Dass heist ER hat mit seiner technik ins SEINER handen problemen. Dass ist also keinem vergleich zu unsere und andere FUE.
Die erfahrenste Haarpigmentierungspraxis in Europa - 2004.
Wir sprechen Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch.
Mehr informationen uber Haarpigmentierung
Termin buchen haartransplantation - micro haarpigmentierung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Niemals Strip-Methode !!!! [Beitrag #28245 ist eine Antwort auf Beitrag #28239] :: PM, 22.49.2008 17:49 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
tryout
Beiträge: 2873 Registriert: April 2007 Ort: NRW
|
1.) Ich habe nie gesagt, dass man den Donor bei FUE nicht ausdünnt. Ihr hingegen behauptet so oft, dass man ihn erst ab 3000 Grafts optisch ausdünnt. Mir kommt es aber auf die Haare an, nicht auf die Grafts. Laut Armani kann man 10.000 Gtrafts und mehr aus dem Donor ernten. Das entspräche, wenn er nicht splittet, 22.000 Haaren. Das will ich einfach mal sehen!
2.) Ich habe nie gesagt, dass man keine 5000 Grafts ernten kann. Was ich aber sage, ist, dass Megasessions dieser Art an einem einzigen Tag mit einer seriösen Haarmenge (ca. 11.000) und ohne Splitting schlicht nicht funktionieren. Dabei bleibe ich auch.
3.) Bei allem Respekt. Die besten Haarlinien-Resultate, die ich in meinem Leben je von einem FUE-Arzt gesehen habe, stammen von Feller. Wenn Du jetzt sagst, er käme mit seinen Instrumenten nicht klar, ist das der blanke Hohn. Ich würde mal gerne ein so dichtes Haarlinien-Resultat von Euch mit 65+-Dichten sehen.
[Aktualisiert am: Sa., 22 November 2008 17:50]
Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|