|
|
|
|
Re: Das hab ich doch nicht gemacht... [Beitrag #26264 ist eine Antwort auf Beitrag #26263] :: AM, 16.47.2008 00:47
|
baldwin
Beiträge: 205 Registriert: August 2008
|
Das hier ist zu geil...
Zitat: |
Interdimensionale, reptiloide Geisteswesen sollen sich aus der niederen Vierten Dimension über die beiden unteren Chakren mit diesen reptiloiden Hybriden besonders leicht verbinden können, um diese zu kontrollieren. Da die Gene dieser Hybride auch instabil seien, sollen ihre Körper bei unbeherrschten Gefühlen, auch eine reptiloide Form annehmen können (Icke bezeichnet das als „Shapeshift“). Um die menschliche Form bewahren zu können, seien die Hybride auf den Konsum von menschlichen Blut und Fleisch angewiesen. Dies sei das wahre Motiv des angeblich in diesen Kreisen praktizierten Satanismus.
Zudem glaubt Icke, die Reptiloiden wollten den Menschen einen Chip implantieren, um sie so in einem allumfassenden Überwachungsstaat besser kontrollieren zu können. Außerdem wollten sie angeblich das Bargeld abschaffen, sodass jeder mit seinem implantierten Chip zahlen müsse. Des Weiteren geht Icke davon aus, dass die Erde hohl ist und in ihrem Innern vermutlich eine reptiloid/menschliche Hybridrasse wohnt. Den Erdkern bilde eine kleine Sonne.
|
[Aktualisiert am: Do., 16 Oktober 2008 09:37]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26386 ist eine Antwort auf Beitrag #26377] :: AM, 19.24.2008 00:24
|
DaVinci
Beiträge: 1783 Registriert: Juli 2007
|
Oooooch Michael, du weißt doch das 80% aller Partnerschaften darunter leiden, dass zu wenig gesprochen wird.
Mach mal ne Flasche Rotwein auf und führ mal mit deiner Frau ein Gespräch über deine "quantenphysikalischen Experimente" - sie kann dir bestimmt viel besser zuhören als wir ( Frauen können sowas...)und danach sieht sie dich mit ganz anderen Augen!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26392 ist eine Antwort auf Beitrag #26377] :: AM, 19.18.2008 02:18
|
baldwin
Beiträge: 205 Registriert: August 2008
|
Was soll das bedeuten? Das wir keine Vorstellung davon haben, wie sich Materie AUF KLEINEN SKALEN verhält und man Teilchenort oder -Impuls nur durch Wahrscheinlichkeitswellen beschreiben kann, weil man nicht beides zugleich scharf lokalisieren kann (Unschärferelation). Daher ist z.B. der Mikrokosmos nicht deterministisch.
[Aktualisiert am: So., 26 Oktober 2008 02:59]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26450 ist eine Antwort auf Beitrag #26392] :: PM, 20.4.2008 23:04
|
|
Mensch Baldi,
da bist Du schon so nett und schreibst, antwortest mir als einziger über meine „Welten“…
Und dann übersiehst Du doch glatt die unglaubliche Bedeutung dieses Experiments.
Ich erklär es Dir:
Dieses Brilliante Experiment bestätigt so wunderschön, dass unsere materielle „Außenwelt“ erst durch ein Dekodierungsprozess überhaupt existiert.
Und wer dekodiert?....Ganz klar, unser Gehirn.
Und was dekodiert unser Gehirn? ….Ganz klar, Frequenzen jeglicher Art.
Denn erst durch unser Betrachten (Dekodierungsproszess), „rastet“ die atomare Welt in ein Muster „unsere Welt“ ein.
Mein Tipp…an Dich:….
Wie funktioniert ein Hologramm?...
Michael Talbot…“Das Holographische Universum“
Denn Dein Leben ist nur eine 3D-Hologramm Welt, die nur existiert, weil Du daran glaubst, dass sie existert.
Befasse Dich TIEFER mit dieser Materie ( Nicht das erste bla,bla was man so hört )..und Du wirst Deine Welt mit anderen Augen sehen.
Gruss
Vito
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26514 ist eine Antwort auf Beitrag #26512] :: AM, 22.58.2008 00:58
|
baldwin
Beiträge: 205 Registriert: August 2008
|
Das Doppelspaltexperiment liefert den Hinweis auf eine Wellen-EIGENSCHAFT. Licht z.B. hat Welleneigenschaften, aber auch Eigenschaften eines masselosen Teilchens. Beides sind Dinge aus unserer Vorstellung, mit denen wir Aspekte des Lichts beschreiben können. Was IST jetzt Licht? Da wird es dann eher philosophisch.
Materie hat eine Wellen-EIGENSCHAFT: Entweder Ort und/oder Bewegung lassen sich nur mit einer Wahrscheinlichkeitswelle beschreiben. Man weiß, wenn man es "zu genau" wissen möchte, nie zugleich, wo sich das Teilchen befindet und wo es sich hin bewegt.
Materie IST damit aber keine Welle.
[Aktualisiert am: So., 26 Oktober 2008 03:02]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26572 ist eine Antwort auf Beitrag #26514] :: PM, 22.11.2008 23:11
|
|
baldwin schrieb am Mit, 22 Oktober 2008 00:58 |
Materie IST damit aber keine Welle.
|
Das sagte ich doch bereits..!
Materie ist eine „Welle/Frequenz“, die erst durch einen Betrachter „einrastet“.
Unser Gehirn decodiert diese Frequenz als eine zwar scheinbar „solide“ materielle Welt, welches sie aber nicht ist.
Ein Atomkern ist doch nichts anderes als ein konzentriertes Stück Information welches nur durch einen Decodierungsprozess zum „Leben/Materie“ erweckt wird.
Denn selbst der Atomkern, welches Wissenschaftler lange Zeit als“Materie“ einstuften ist auf noch tieferen Ebenen nicht mal lokalisierbar..ist mehr eine IDEE.
Die Quantenphysik bietet zwar unzählige Möglichkeiten, aber ich finde es viel interessanter zu erfahren, wer oder was von diesen Möglichkeiten etwas auswählt.
Ich denke, dass unser Bewusstsein daran zweifelsohne beteiligt ist.
Alles Materielle um Dich herum sind nur Möglichkeiten Deines Bewusstseins.
Denn sucht man im Gehirn nach einem „Betrachter“ so kann man in den sog. limbischen Regionen oder den Sub-Corticalen niemanden finden.
Aber unser Gehirn ist und bleibt ein decodier Organ & unser Bewusstsein wählt das Szenario der Möglichkeiten aus…welche sich dann für uns manifestieren.
Hab mich ca. vor einem Jahr mal mit einen Schüler der aufm Gymnasium geht unterhalten.
Selbst dort lernt man mittlerweile auch endlich, dass wir NICHT mit unseren Augen sehen, sondern unsere "Aussenwelt" entsteht erst durch ein
Decodierungsprozess der im Sehzentrum des Gehirns "sichtbar" wird.
Bei Hologrammen treffen ebenfalls Wellen bzw. Interferenzmuster aufeinander, aber erst durch die richtige Beleuchtung, entstehen unglaublich klare 3 Dimensionale Bilder.
Unsere körperlichen Eigenschaften sind geradezu perfekt dazu ausgestattet um Wellen aus atomarern Ebenen zu decodieren…DAS ist der Mensch…wer hätte das gedacht.
Wir erleben jeden Tag unsere schöne bunte Welt und wir glauben doch tatsächlich, dass sie REAL & ECHT ist....
Die Welt da draussen besteht nur aus unzähligen Frequenzen, kein oben kein unten, kein blau kein grün, kein nah und fern, only waves...und genau DAS bestätigt uns die Quantenphysik.
Es gibt keine physische Welt...only in our heads.
Deine Antwort auf meine Goldbarren frage finde ich ziemlich schwach....warum "knickst" Du da so ein?
Aber wir können ja mal meine Haarlinie als weltweit representatives vorzeige Beispiel für die atomaren Verhältnisse vorstellen....natürlich DU als Erfinder...
...take it away baldi
Gruss
Vito
Ps.: Was hast Du denn gegen meine Bilder, und wieso kitschig? Passender kann man doch unsere Unterhaltung nicht in Bildern ausdrücken.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26575 ist eine Antwort auf Beitrag #26572] :: AM, 23.29.2008 01:29
|
baldwin
Beiträge: 205 Registriert: August 2008
|
Michael G. schrieb am Mit, 22 Oktober 2008 23:11 |
baldwin schrieb am Mit, 22 Oktober 2008 00:58 |
Materie IST damit aber keine Welle.
|
Das sagte ich doch bereits..!
Materie ist eine „Welle/Frequenz“, die erst durch einen Betrachter „einrastet“.
Unser Gehirn decodiert diese Frequenz als eine zwar scheinbar „solide“ materielle Welt, welches sie aber nicht ist.
|
ohne Worte
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26596 ist eine Antwort auf Beitrag #26588] :: PM, 23.10.2008 17:10
|
baldwin
Beiträge: 205 Registriert: August 2008
|
Michael G. schrieb am Don, 23 Oktober 2008 12:58 |
Materie WAR eine „Welle/Frequenz“, die erst durch einen Betrachter „einrastet“.
|
Nein
1. Nicht die Materie ist eine Welle. Nur ihr quantenmechanischer Zustand (Ort + Bewegung) wird durch eine Wahrscheinlichkeitswelle beschrieben.
2. Was du als einrasten bezeichnest ist, dass das Teilchen durch Wechelwirkung das quantenmechanische Verhalten verliert.
Hier habe ich unter google was gefunden was größtenteils stimmt:
http://homepage.hispeed.ch/philipp.wehrli/Physik/Quantentheo rie/Doppelspalt/doppelspalt.html
Nur das Ende mit dem unendlichdimensionalen Raum ist Quatsch. Die Zustände selbst bilden einen unendlichdimensionalen Hilbertraum als Lösung der Schrödinger Gleichung. Die einzelnen Lösungen also die Grundzustände sind Wellenfunktionen auf dem dreidimensionalen Raum.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26603 ist eine Antwort auf Beitrag #26596] :: PM, 23.7.2008 18:07
|
DaVinci
Beiträge: 1783 Registriert: Juli 2007
|
@ baldwin:
Zitat: | Nein
1. Nicht die Materie ist eine Welle. Nur ihr quantenmechanischer Zustand (Ort + Bewegung) wird durch eine Wahrscheinlichkeitswelle beschrieben.
2. Was du als einrasten bezeichnest ist, dass das Teilchen durch Wechelwirkung das quantenmechanische Verhalten verliert.
Hier habe ich unter google was gefunden was größtenteils stimmt:
http://homepage.hispeed.ch/philipp.wehrli/Physik/Quantentheo rie/Doppelspalt/doppelspalt.html
Nur das Ende mit dem unendlichdimensionalen Raum ist Quatsch. Die Zustände selbst bilden einen unendlichdimensionalen Hilbertraum als Lösung der Schrödinger Gleichung. Die einzelnen Lösungen also die Grundzustände sind Wellenfunktionen auf dem dreidimensionalen Raum.
|
Auf welcher Schule warst du noch mal ???
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26692 ist eine Antwort auf Beitrag #26609] :: PM, 24.8.2008 14:08
|
|
Es macht wenig Sinn wenn wir beide diese Themen aus völlig unterschiedlichen Sichtweisen heraus diskutieren.
Soll ich jetzt auch mal bei google widersprüchliches zu Deinem Link bzw. zu Deiner Buchempfehlung finden...? Sicher überhaupt kein Problem.
Es ist aber viel wichtiger, dass man irgendwann selbst damit anfängt Gedanken zu entwickeln, sozusagen „eigene Bücher schreibt“ dann muss man auch nicht aus den Büchern der anderen zitieren bzw. diese „repeaten“.
Mir kommt es so vor, als ob Du mir die Farbe grün erklären willst, wobei ich längst schon in tieferen Ebenen unterwegs bin, sprich ich beschäftige mich mit den Mischverhältnissen von grün …also blau und gelb.
Während Du noch im Doppelspalt Experiment fest hängst, bin ich längst in anderen daraus resultierenden Dimensionen angekommen.
Das Experiment ist doch nur ein Puzzlestück einer ganz neuen Denkweise über die Beschaffenheit unserer Welt.
Und wenn Du denkst, dass Gehirnforschung oder meine Hologramm/Frequenztheorie hiermit nichts zu tun haben, dann täuscht Du Dich.
Auch wenn man es anfangs nur schwer versteht oder so wie Du noch gar nichts davon versteht.
Der Kreis würde sich aber tatsächlich ein wenig mehr schließen, wenn ich mal eine Antwort auf meine Goldbarren Frage von Dir bekommen würde.
Warum antwortest Du mir eigentlich nicht darauf?
Ist Dir ne Nuss lieber?...Ok, erklär es mir anhand einer Nuss...
Gruss
Vito
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26763 ist eine Antwort auf Beitrag #26734] :: PM, 25.14.2008 23:14
|
|
Während ich in ständiger Superposition bin und alles gleichzeitig kann, überall auftauche und dann wieder untertauche, wann und wo immer ich will, versuchst Du mir in illusorischen grün klarzumachen, dass ich schief liege…
Das nenn ich doch mal fast ein unglaubliches Phänomen.
Wie ich bereits schon sagte, ersehe ich nun mal aus dem Doppelspalt-Experiment mehr Dinge heraus als Du es „noch“ tust. Ist vielleicht auch ne Frage des Dinge-tiefer greifenden Denkens.
Everything is up side down
"Schief" ist nicht gleich "schief" & krumm ist nicht gleich krumm...
Ein Beispiel: Im Physikunterricht haben wir gelernt, daß Licht von einem Körper reflektiert wird und dann ins menschliche Auge fällt - weshalb man den Körper dann sieht. Unser ganzes Leben verbinden wir deshalb das, was wir sehen mit dem, was wir "Realität" nennen. Aber wir vergessen, daß die Linse des Auges gewölbt ist. Und wie wir ebenfalls aus dem Physikunterricht wissen: Gewölbte Linsen brechen das Licht!
Auf unsere Netzhaut wird deshalb der Körper genau spiegelverkehrt und auf dem Kopf stehend projeziert! Wir müßten also eigentlich alles, was wir sehen, genau falschrum sehen. Oder sehen wir es gar falschrum und wissen es nur nicht?
Naja, jedenfalls ist da irgendwo ein Filter, der das falschrumme Bild auf der Netzhaut wieder "richtig" dreht - zumindest nehmen wir das an. Wir können schlecht unser eigenes Auge auseinenandernehmen und gucken, wie es funktioniert. Mit nur einem Auge (das andere nehmen wir ja grade auseinander) kann man eh nur zweidimensional sehen, die Tiefe fehlt. Wir wüßten also bei einer augenscheinlichen Analyse unseres Auges gar nicht, ob das, was wir sehen, wirklich real ist.
Übrigens alter, ich hab das David Icke mal heute erzählt, dass Du so eine nette Meinung von ihm hast.
Er bat mich Dir folgendes auszurichten:
“Thank you for sharing that with me.” hier...
http://www.file-upload.net/download-1206425/doesn-t-matter.a vi.html
jetzt hab ich Euch ja doch zusammen gebracht...
Aufgrund Deiner hier gemachten Statements zu David icke & da Du anscheinend noch kein wirkliches Wissen über ihn hast…außer jede Menge falsche Vorurteile, hab ich hier mal einen Auftritt von ihm für Dich.
Ich könnte Dir unzählige Auftritte zeigen, aber ich glaube dieser ist für Dich jetzt der richtige.
Und vergiss mal alles was Du bisher über ihn gehört hast…clear your mind.
Und dann schau Dir diesen etwas älteren Auftritt mal an.
http://video.google.de/videoplay?docid=-6334005121196324215& amp;ei=c3sDSbGlGIL82wKD_MAL&q=david+icke
Ok, hier noch zwei...
Zur Info....ist nach der decodierung gemeint...
http://www.youtube.com/watch?v=XiUuCbeKAus&feature=relat ed
Hierzu gibts eine ganze Reportage über ihn...heisst "was he right"..gibts überall zu finden im Netz.
Hier kleiner Auschnitt:
http://www.youtube.com/watch?v=8sbs4vRXycE&feature=relat ed
Und...JAAAAAAAAAAAAAAA, gib mir ne Nachhilfestunde in Physik.
Mach mir den Goldbarren...komm schon
Ehrlich gesagt gefällt es mir sogar mit Dir zu diskutieren.
Gruss
Vito
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Quantenphysik Experiment [Beitrag #26786 ist eine Antwort auf Beitrag #26776] :: AM, 26.9.2008 11:09
|
|
baldwin schrieb am Son, 26 Oktober 2008 02:57 |
Michael G. schrieb am Sam, 25 Oktober 2008 23:14 | Während ich in ständiger Superposition bin und alles gleichzeitig kann, überall auftauche und dann wieder untertauche, wann und wo immer ich will, versuchst Du mir in illusorischen grün klarzumachen, dass ich schief liege…
(...)
|
Wow Michael, wow.
Zitat: |
Wie ich bereits schon sagte, ersehe ich nun mal aus dem Doppelspalt-Experiment mehr Dinge heraus als Du es „noch“ tust. Ist vielleicht auch ne Frage des Dinge-tiefer greifenden Denkens.
|
Wow.
|
Thanks...i know...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|