Startseite » Haartransplantation » Haartransplantation allgemein » Schuhcreme anstatt Dermatch?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21073] :: AM, 1.49.2008 01:49 Zum nächsten Beitrag gehen
Ich war heut auf dem Volksfest bei uns und da war so ein Kerl an nem Stand der hatte ungefähr diesen Haarstatus:

http://news.free-radio.de/media/ganz.JPG

Und er hat sich einfach den kompletten Oberkopf mit irgendwas zugeschmiert.

Das hat man aus 10m gesehen. Ich glaub das war Schuhcreme Confused Laughing

Hier die Bilder (in echt sahs noch viel schlimmer aus):

http://www.abload.de/image.php?img=015tea.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=02sgfg.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=039l0y.jpg

[Aktualisiert am: Do., 03 Juli 2008 14:15] vom Moderator




Haartransplantation 2008 @ Hattingen Hair
2700++ Grafts FUT
Heute: Haarsystem

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21074 ist eine Antwort auf Beitrag #21073] :: AM, 1.28.2008 04:28 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Das Ergebnis spricht für sich. Hochtechnologie vom Innovationsführer + made in Germany. Und die Dichte ist beeindruckend. Schade, wäre ich auch eher auf diese Idee gekommen und ich hätte mir meine HT und viel Geld sparen können.
Nur schwitzen darf der Typ nicht, sonst sieht er wohl aus wie Roberto Blanco.




GHE und Haarlinienproblem. 3200 Grafts FUHT mit Dr. Ruby (Dr. As Klinik in Delhi) Juni 2008 erhalten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21083 ist eine Antwort auf Beitrag #21074] :: PM, 1.38.2008 16:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
dermitdemhaartanzt schrieb am Die, 01 Juli 2008 04:28

Das Ergebnis spricht für sich. Hochtechnologie vom Innovationsführer + made in Germany. Und die Dichte ist beeindruckend. Schade, wäre ich auch eher auf diese Idee gekommen und ich hätte mir meine HT und viel Geld sparen können.
Nur schwitzen darf der Typ nicht, sonst sieht er wohl aus wie Roberto Blanco.



Ja Pfui ... Lumpi, wo hast du denn das schon wieder her?
Das sieht ja furchtbar aus!

Aber wer ist denn die süße Schnecke rechts im letzten Bild?

[Aktualisiert am: Di., 01 Juli 2008 16:39]




1.OP 3650 Grafts, archiviert
2.OP 3200 Grafts: [url=http://alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/3359/[/url]
3.OP 2500 Grafts: [url=http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/6029/[/url]
4.OP 2450 Grafts: [url=http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/7418/[/url]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21084 ist eine Antwort auf Beitrag #21083] :: PM, 1.55.2008 16:55 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gut, dass Frauengeschmäcker immer unterschiedlich sind. Sieht aus wie Doris Schröder-Kopf auf LSD.




Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21085 ist eine Antwort auf Beitrag #21084] :: PM, 1.37.2008 17:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wenn man aufm "Rummel" 4 Liter Bockbier intus hat, sieht man auch nicht aus wie Adonis, dann passt das schon Laughing

Ich finde den Helm von dem Typ geil Exclamation Vielleicht is er ja der Zuhälter vom Dirndel.


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21087 ist eine Antwort auf Beitrag #21085] :: PM, 1.59.2008 17:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Pili, Update her! Diese ganze Schreiberei kostet Dich nur wertvolle Zeit, die Du besser mit deinem Fotoapparat verbringen solltest.




Drohungen von Anwälten zwecklos. Es ist nichts mehr zu holen. Ich surfe hier nur noch über Proxyserver oder Internetcafés. Leider Pech gehabt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21088 ist eine Antwort auf Beitrag #21087] :: PM, 1.25.2008 18:25 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ab jetzt gibts nur noch Fakefotos, wo ich mein Ergebnis bearbeite, damit du noch abspringst Razz

Wie versprochen am Sonntag. Was bringen die 3 und 4 Monatsupdates, wenn erst bei 3,5 oder 4,5 ein Unterschied zu sehen ist.


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21090 ist eine Antwort auf Beitrag #21084] :: PM, 1.59.2008 18:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
tryout schrieb am Die, 01 Juli 2008 16:55

Gut, dass Frauengeschmäcker immer unterschiedlich sind. Sieht aus wie Doris Schröder-Kopf auf LSD.

eher wie pipi langstrumpf mit möpsen Surprised Laughing


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21101 ist eine Antwort auf Beitrag #21073] :: PM, 1.11.2008 22:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Das mit der Schuhcreme habe ich schon 1990 gehört.
So soll Schauspieler Steven Seagal sie damals benutzt haben.
In seinem ersten Film "Nico" hatte er oben drauf fast keine Haare mehr. Das war 1987.
Als er dann 2 Jahre später seinen zweiten Film(Hard to Kill) drehte, waren die Haare auf einmal voll.
Ich habe in einer Zeitung gelesen, dass er damals auf Schuhcreme zurückgegriffen hat.
Weiß natürlich nicht, ob das stimmt.......


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21139 ist eine Antwort auf Beitrag #21073] :: PM, 2.50.2008 14:50 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
interessant wäre zu wissen was der typ anbietet?! überall sind schwarze, schattige köpfe zu sehen. vielleicht ist seine schuhcreme aufm kopf ein art gag bezüglich seiner "kunst" die er verkauft...?!

lumpi, bitte kläre uns auf. auch bezüglich pipi...ist das deine freundin?!




zweifelst du an deiner power, powerst du deine zweifel...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21161 ist eine Antwort auf Beitrag #21073] :: PM, 2.50.2008 21:50 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Der macht so Scherenschnitte von Personen... nee das ist nicht meine Freundin. Kenne ich nicht!




Haartransplantation 2008 @ Hattingen Hair
2700++ Grafts FUT
Heute: Haarsystem

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21162 ist eine Antwort auf Beitrag #21161] :: PM, 2.57.2008 21:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Das ist schon ein ziemlich heftiger Versuch seinen Haarausfall zu verbergen.......

Mal was anderes Lumpi: Wenn der Scherenschnitt-Künstler sein Bild hier entdeckt und dich verklagt(Verletzung des Persönlichkeitsrechts) kann er sich locker eine HT leisten, schon mal darüber nachgedacht ?!


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21170 ist eine Antwort auf Beitrag #21162] :: PM, 2.30.2008 22:30 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
DaVinci schrieb am Mit, 02 Juli 2008 21:57


Mal was anderes Lumpi: Wenn der Scherenschnitt-Künstler sein Bild hier entdeckt und dich verklagt(Verletzung des Persönlichkeitsrechts) kann er sich locker eine HT leisten, schon mal darüber nachgedacht ?!


Und was ist mit Pipi?


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21172 ist eine Antwort auf Beitrag #21162] :: PM, 2.45.2008 22:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
DaVinci schrieb am Mit, 02 Juli 2008 21:57

Mal was anderes Lumpi: Wenn der Scherenschnitt-Künstler sein Bild hier entdeckt und dich verklagt(Verletzung des Persönlichkeitsrechts) kann er sich locker eine HT leisten, schon mal darüber nachgedacht ?!


Nö kann er nicht.

Überleg doch mal.

Dann wäre ich schon reich wieviele Bilder von mir überall gemacht und veröffentlicht werden.
- Partyseiten
- Discoseiten

usw...

Und ein Schausteller schon gar nicht... der wird doch ständig fotografiert. Klar er macht Scherenschnitte und hat nen Stand auf nem Volksfest...




Haartransplantation 2008 @ Hattingen Hair
2700++ Grafts FUT
Heute: Haarsystem

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21174 ist eine Antwort auf Beitrag #21172] :: PM, 2.28.2008 23:28 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:

Nö kann er nicht.

Überleg doch mal.

Dann wäre ich schon reich wieviele Bilder von mir überall gemacht und veröffentlicht werden.
- Partyseiten
- Discoseiten

usw...

Und ein Schausteller schon gar nicht... der wird doch ständig fotografiert. Klar er macht Scherenschnitte und hat nen Stand auf nem Volksfest...



Aha, dann lies dir das mal durch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild

So hat übrigens selbst Ernst August von Hannover 100.000 Euro von "Bunte" kassiert !

@ Philebos
Pipi kann ihn natürlich ebenfalls verklagen und sich dann ein neues Dirndl kaufen.....

[Aktualisiert am: Mi., 02 Juli 2008 23:31]


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21175 ist eine Antwort auf Beitrag #21172] :: PM, 2.33.2008 23:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
eben nicht: das Foto stellt ganz klar eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts dar, bzw. beeinträchtigt das Recht am Eigenen Bilde in unzulässiger Weise.
Es ist aber zu bemerken, dass a priori Grundrechte ihre Schutzwirkung nur im Verhältnis Staat/Bürger entfalten. D.h. dass genaugenommen das abgeleitete Grundrecht des allgemeinen Persönlichkeitsrecht nur dann verletzt ist, wenn ein staatlicher Eingriff in den Schutzbereich eines jeweiligen Grundrechts nicht gerechtfertigt ist.

Ich darf hierfür kurz aus der einschlägigen Literatur zitieren:

"Das Recht am eigenen Bild ist im Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie (KUG) vom 9. Januar 1907 (RGBL. 7) geregelt. Durch die Neuregelung des Urheberrechts 1965 (UrhG) wurde das KUG bis auf die Paragraphen, welche den Schutz von Bildnissen zum Inhalt haben (§§ 22-24, 33, 37, 38, 42-44, 48 und 50), aufgehoben.

Wurde dieser Rechtsschutz zunächst lediglich auf leblose Bilder (Zeichnungen, Gemälde und Fotografien) angelegt, ergab sich doch schnell die Übertragung auf andere Darstellungsformen, etwa die Wiedergabe auf der Bühne, im Film oder im Roman.

2 Gegenstand des Rechts am eigenen Bild

Das Recht am eigenen Bild, insbesondere die §§ 22-24, versetzt den Abgebildeten in bestimmten Grenzen in die Lage, über die Verbreitung seines Bildnisses zu entscheiden, es stärkt somit sein Selbstbestimmungsrecht. Es handelt sich um ein Persönlichkeitsrecht zum Schutz vor ungewollter Darstellung, woraus sich die Unzulässigkeit einer Bildnisveröffentlichung schon dann ergibt, wenn sie ohne Einwilligung des Abgebildeten geschieht. Die hier deutlich werdende Stärkung der Persönlichkeit liegt in ihrer starken Verletzlichkeit gerade und vor allem gegenüber Bildveröffentlichungen begründet, die aufgrund ihrer Reichweite und dem daraus hervorgehenden hohen Wirkungsgrad besonders leicht Persönlichkeitsrechte verletzen können1.

Im Ergebnis wirkt sich das Recht am eigenen Bild als Einschränkung der Rechte des Bildurhebers aus, da die Verwertung des Bildes seitens des Abgebildeten verhindert werden kann. "

Die Ausnahmen der §§ 22-23 KUG greifen hier ebenfalls nicht.

Der Schuhcremepeter ist weder relative noch absolute Person der Zeitgeschichte, eine Einwilligung, bzw. Honorarzahlung dürften hier wohl ebenfalls nicht vorliegen. Auch ist er nicht Teilnehmer eines öffentlichen Aufzugs, bzw. lediglich Beiwerk einer Landschaftsaufnahme. Im Gegenteil: er wurde gezielt im Portaitmodus aufgenommen und die Aufnahme zur Preisgabe der öffentlichen Lächerlichkeit hier publiziert. Auch wenn vorliegend keine finanziellen Interessen im Spiel sind, weist der Fall doch starke Parallelen zum sog. "Herrenreiterfall(BGHZ 26, 349)", einem Klassiker der Rechtsgeschichte, auf.

Aber ich finds trotzdem witzig und wo kein Kläger, da kein Richter. Es passieren ja täglich unzählige Rechtsverstöße, ohne dass diese verfolgt würden, bzw. Ansprüche erhoben würden. Dann müsste jedermann Jurist sein.




GHE und Haarlinienproblem. 3200 Grafts FUHT mit Dr. Ruby (Dr. As Klinik in Delhi) Juni 2008 erhalten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21176 ist eine Antwort auf Beitrag #21073] :: AM, 3.23.2008 00:23 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Du das ist mir sowas von Wurscht Laughing

Würde eh nix bei rauskommen...

Ich glaub kaum das die beiden hier ins Forum kommen Very Happy

Wobei... der Kerl hat keine Haare mehr Laughing

Ich mach einfach die Personen unkenntlich Laughing




Haartransplantation 2008 @ Hattingen Hair
2700++ Grafts FUT
Heute: Haarsystem

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21178 ist eine Antwort auf Beitrag #21176] :: AM, 3.10.2008 03:10 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Naja, die Unkenntlichmachung des Gesichts würde an der Rechtslage wohl auch nichts ändern.
Denn auch im Parallelfall wurde dies getan, aber der BGH entschied, dass das REcht am eigenen Bilde auch dann verletzt ist, wenn aus den Umständen heraus die Person dennoch identifiziert werden kann.
siehe hier:
http://www.kellotat.com/permalink/classics_herrenreiter_bghz _26_349.html

Nach ständiger Rechtsprechung genügt es ausserdem, wenn die betroffene Person auch nur von einem engem Bekanntenkreis wiedererkannt werden kann. Dies ist hier zweifelsfrei gegeben, da Ort, Beruf und das typische Merkmal, nämlich die Schuhcremeglatze der Person gerade erkennbar bleiben. Gerade hierdurch hebt sich Schuhcremepeter von der Masse ab und kann so leicht identifiziert werden.

Mein Tip:
mach was Du willst und surf über einen anonymizer Proxy wie anonymouse.org oder so. Das gibt Dir Narrenfreiheit, da diese Server wie Hashfunktionen funktionieren und daher nicht umkehrbar sind. Ergo, niemand kann Dich jemals identifizieren, solange Du nicht Deine Adresse /echten Namen etc. postest.
Oder häng Dich in ein ungesichertes WLAN Deiner Nachbarn rein, falls verfügbar. Ist nicht strafbar, da kein Datenverkehr abgehört wird oder ein Schutzmechanismus überwunden wird.




GHE und Haarlinienproblem. 3200 Grafts FUHT mit Dr. Ruby (Dr. As Klinik in Delhi) Juni 2008 erhalten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21180 ist eine Antwort auf Beitrag #21178] :: AM, 3.42.2008 11:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:

Mein Tip:
mach was Du willst und surf über einen anonymizer Proxy wie anonymouse.org oder so. Das gibt Dir Narrenfreiheit, da diese Server wie Hashfunktionen funktionieren und daher nicht umkehrbar sind. Ergo, niemand kann Dich jemals identifizieren, solange Du nicht Deine Adresse /echten Namen etc. postest.
Oder häng Dich in ein ungesichertes WLAN Deiner Nachbarn rein, falls verfügbar. Ist nicht strafbar, da kein Datenverkehr abgehört wird oder ein Schutzmechanismus überwunden wird.


Aber es ist für den Nachbarn dann strafbar, weil der für sein WLAN verantwortlich ist !

Mein Tip: Haltet doch einfach die wenigen Spielregeln ein, die ja auch ihre Berechtigung haben und ihr habt es nicht nötig aus dem "Untergrund" zu schreiben oder eure Nachbarn zu ruinieren.



Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21183 ist eine Antwort auf Beitrag #21073] :: PM, 3.52.2008 13:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
OK, ich verklage ab jetzt einige Magazine und Webseiten für das veröffentlichen meiner Bilder.

Dürfte so 3-4 pro Monat sein.





Haartransplantation 2008 @ Hattingen Hair
2700++ Grafts FUT
Heute: Haarsystem

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21186 ist eine Antwort auf Beitrag #21183] :: PM, 3.5.2008 14:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Link ?

Ich glaube, du solltest die Bilder verlinken. Das ist hier auch eh die Regel, sonst muss ich sie löschen.

Gruß


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21191 ist eine Antwort auf Beitrag #21073] :: PM, 3.9.2008 14:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Die Bilder sind doch verlinkt... einfach draufklicken.

Link?

http://partyup.de/

Auf der Seite sind mindestens 100 Bilder von mir, und ich habe bei keinem Zugestimmt Very Happy



Edit: Hab mal Direktlinks draus gemacht und die Gesichter unkenntlich.




[Aktualisiert am: Do., 03 Juli 2008 14:14]




Haartransplantation 2008 @ Hattingen Hair
2700++ Grafts FUT
Heute: Haarsystem

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21197 ist eine Antwort auf Beitrag #21180] :: PM, 3.16.2008 15:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Unsinn, strafbar ist gar nix, solange es nicht mit Vorsatz erfolgte. Auch wäre ihm mangels Kenntnis mein Fehlverhalten nie im Leben sowohl objektiv wie auch subjektiv zurechenbar. Die meisten Straftaten müssen eigenhändig begangen werden. Es gibt im deutschen Recht auch keine allgemeine Rechtspflicht sein WLAN abzusichern. Mit anderen Worten: nulla poena sine lege, ohne Gesetz zum Glück keine Strafe, denn es ist kein strafrechtlich relevanter Tatbestand erfüllt. Das liegt im Grunde daran, dass kein wesentliches strafrechtlich geschütztes Rechtsgut unmittelbar bedroht wird. Das Strafrecht ist ja die Ultima Ratio. Erst das eigenverantwortliche Anknüpfen von Handlungen anderer kann dann Rechtsgüter wie z.B. die Ehre, Vermögen etc. gefährden. Anderes gilt hingegen für Gefahrenquellen wie z.B. Löcher in den Zäunen und ein Wachhund steht dahinter. Dann kann sich ggf. eine Strafbarkeit durch Unterlassen einer Sicherungshandlung ergeben, da der jenige eine Garantenstellung kraft zurechbarer Gefahrenquelle in seinem rechtlichen Wirkungskreis besitzt.

Im Übrigen setzt auch das Verlinken das Veröffentlichen der Bilder voraus. Das Gesetz lässt sich natürlich so nicht aushebeln, da schon vom Wortlaut des § 22 KUG her nicht verlangt wird, dass die Bilder in einer bestimmten Form veröffentlicht werden. Und ich schätze, dass abload.de nach der jüngsten Rechtsprechung zur Providerverantwortlichkeit schon aus Eigenschutz die IP-Adressen der "Uploader" speichern wird, um sich im Zweifel exkulpieren zu können. Ergo, das Problem wurde nicht gelöst, sondern nur verlagert.


Aber nichts für ungut, man muss ja nicht alles wissen. Wink Schliesslich studieren Juristen insgesamt mit Referendariat bis zu 7 Jahren Regelstudienzeit.

[Aktualisiert am: Do., 03 Juli 2008 15:26]




GHE und Haarlinienproblem. 3200 Grafts FUHT mit Dr. Ruby (Dr. As Klinik in Delhi) Juni 2008 erhalten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21201 ist eine Antwort auf Beitrag #21197] :: PM, 3.52.2008 15:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich kann ja auch nicht meinen Rottweiler frei herumlaufen lassen und für die Folgen nicht haften !!!!

http://www.internetrecht-rostock.de/haftung-offenes-wlan.htm

...und ich möchte jetzt keine Abhandlung über den Unterschied von "strafbar" und "haftend" hören, für den Laien reicht ja wohl das Wissen, dass es deutliche Folgen haben kann.

Wenn ich mein WLAN nicht ausreichend absichere kann das wohl nur grob fahrlässig sein und das reicht z.B beim Überfahren einer roten Ampel mit den Folgen der Körperverletzung Dritter aus,
wegen einer Staftat (hier Körperverletzung) verurteilt zu werden !!! ( ist mir selber mal passiert, als ich einer Strassenbahn die Vorfahrt genommen habe, da war absolut kein Vorsatz vorhanden, nur einen Moment der Unaufmerksamkeit und zack...Verurteilung wegen Körperverletzung! Embarassed )


Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Schuhcreme anstatt Dermatch? [Beitrag #21202 ist eine Antwort auf Beitrag #21201] :: PM, 3.25.2008 16:25 Zum vorherigen Beitrag gehen
Ja Davinci, aber das ist ja auch keine Ausnahme, denn §229 StgB lässt ja für die Erfüllung des Tatbestandes bereits die pflichtwidrige Ausserachtlassung der im Verkehr erforderlichen Sorgfaltspflicht, = Def. Fahrlässigkeit, genügen. Insofern hasst Du genau den Tatbestand erfüllt und wurdest zurecht eingekerkert Wink.

Zum Rottweiler: das habe ich auch gesagt, als Hundebesitzer besitzt man in jedem Falle eine Garantenstellung kraft Gefahrenquellenüberwachung. Man kann somit, wenn der Hund beisst, strafrechtlich z.B. wegen Sachbeschädigung, Körperverletzung, Totschlags usw. durch Unterlassen zur Verantwortung gezogen werden. Aber wie gesagt, strafrechtlich ist es mangels einschlägigen Tatbestands absolut irrelevant, ob Dein WLAN verschlüsselt ist oder nicht. Genauso sieht es zivilrechtlich aus. Es ist nie irgendwo verboten ein WLAN unverschlüsselt zu betreiben. Nur hier kann sich halt offensichtlich eine Haftung im Falle des Missbrauchs durch Dritte ergeben.

Und wie Du schon sagst, Dein Artikel bezieht sich auf zivilrechtliche/ordnungsrechtliche Haftung nicht auf strafrechtlich relevante Handlungen. Im Übrigen bin ich der Ansicht und einige wesentliche Vertreter des Juristentums auch, dass diese Rechtsprechung wohl nicht lange bestand haben dürfte. Spätestens die höchsten Gerichte werden diese Rechtsprechung kassieren. Viele Richter sind leider viel zu alt und Technik ist für diese wie ein Bezelbub. Gerade deshalb hat man auf Ebene der Landesgerichtbarkeit auch soviele unsinnige und widersprüchliche Urteile in diesem Bereich.
Schon im Interesse der Beweislastumkehr bei gehackten WLANS und Förderung der sog. öffentlichen HOT-Spots wird über kurz oder lang ganz sicher eine solch weitgehende Haftung von der Rechtsprechung nicht gewollt sein.




GHE und Haarlinienproblem. 3200 Grafts FUHT mit Dr. Ruby (Dr. As Klinik in Delhi) Juni 2008 erhalten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Hattingen Hair vs Transmed vs sonstige Kliniken
Nächstes Thema: fue bei wem?
Gehe zum Forum:
  


 
Anbieter Haartransplantation
Andreas Krämer Andreas Krämer - Freier Berater
ProHaar Prohaar Klinik: günstige OP nahe Wien
Dr. Aygin Haartransplantation Türkei: Natürliche Ergebnisse mit Dr. Serkan Aygin
Dr. Balwi Online-Konsultation mit Doktor Bicer
Dr. Balwi Haartransplantation in der Türkei seit 1998
Dr. Acar Cosmedica Resul Yaman Vera Clinic

Partner Hairforlife FUE EUROPE