FUT versus FUE: Ausbeute insgesamt [Beitrag #172315] :: PM, 30.58.2024 18:58
|
SCWRG
Beiträge: 8 Registriert: November 2024
|
Laut Dr. Gary Linkov:
Auf dem durchschnittlichen Kopf befinden sich 100.000 Haare (vermutlich bezogen auf Kaukasier). Das entspricht dann 50.000 Grafts. Von diesen wiederum befinden sich 1/4, also 12.500 Grafts, auf dem Hinterkopf. Damit der Hinterkopf nicht ausgedünnt aussieht, lassen sich von diesen Grafts 50%, also 6.250 transplantieren.
-> Das war vermutlich auf FUE bezogen.
Bei Hattingen lese ich:
"1.Sitzung: 4.500 FUs (die Spenderzone hat ideale „jungfräuliche“ Eigenschaften)
2.Sitzung: 2.500 FUs (die Spenderzone hat keine ideale „jungfräuliche“ Eigenschaften mehr)
3.Sitzung: 1.500 FUs
————————–
Insgesamt: 8.500 FUs"
-> Das war vermutlich auf FUT bezogen, zumindest die ersten beiden Transplantationen.
Meine Frage ist, wie hoch die Ausbeute bei einem durchschnittlichen Donor ist, wenn die erste Transplantation FUE mit 2.000 Grafts war: wie viel Grafts könnten bei der zweiten mit FUT gewonnen werden und ebenso wie viele könnten dann bei der dritten mit FUT und/oder FUE gewonnen werden? Das würde mir helfen, herauszufinden, wie sinnvoll der Wechsel auf FUT nach der ersten FUE sein könnte.
Also:
1. FUE: 2.000 Grafts
2. FUT: x Grafts?
3. FUT und/oder FUE: x Grafts?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: FUT versus FUE: Ausbeute insgesamt [Beitrag #172322 ist eine Antwort auf Beitrag #172315] :: PM, 30.6.2024 23:06
|
rgv250blau
Beiträge: 1032 Registriert: February 2007
|
SCWRG schrieb am Sa., 30 November 2024 18:58Laut Dr. Gary Linkov:
Auf dem durchschnittlichen Kopf befinden sich 100.000 Haare (vermutlich bezogen auf Kaukasier). Das entspricht dann 50.000 Grafts. Von diesen wiederum befinden sich 1/4, also 12.500 Grafts, auf dem Hinterkopf. Damit der Hinterkopf nicht ausgedünnt aussieht, lassen sich von diesen Grafts 50%, also 6.250 transplantieren.
-> Das war vermutlich auf FUE bezogen.
Bei Hattingen lese ich:
"1.Sitzung: 4.500 FUs (die Spenderzone hat ideale „jungfräuliche“ Eigenschaften)
2.Sitzung: 2.500 FUs (die Spenderzone hat keine ideale „jungfräuliche“ Eigenschaften mehr)
3.Sitzung: 1.500 FUs
————————–
Insgesamt: 8.500 FUs"
-> Das war vermutlich auf FUT bezogen, zumindest die ersten beiden Transplantationen.
Meine Frage ist, wie hoch die Ausbeute bei einem durchschnittlichen Donor ist, wenn die erste Transplantation FUE mit 2.000 Grafts war: wie viel Grafts könnten bei der zweiten mit FUT gewonnen werden und ebenso wie viele könnten dann bei der dritten mit FUT und/oder FUE gewonnen werden? Das würde mir helfen, herauszufinden, wie sinnvoll der Wechsel auf FUT nach der ersten FUE sein könnte.
Also:
1. FUE: 2.000 Grafts
2. FUT: x Grafts?
3. FUT und/oder FUE: x Grafts?
Das ist so individuell und lässt sich pauschal nicht sagen
, von Fue auf fut zu wechseln ist meist der falsche Weg, weil durch die fue der Bereich ja schon ausgedünnt ist.
[Aktualisiert am: Sat, 30 November 2024 23:07]
3510 Grafts FUT Heitmann 2007
3300 Grafts FUE Heitmann 2023
3300 Grafts FUE Heitmann 2024
Keine Medis
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
aktuelle Zeit: Fri Dec %#27 05:46:20 GMT+1 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00908 Sekunden