shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151230] :: PM, 7.46.2020 19:46
|
GainSane
Beiträge: 423 Registriert: April 2017
|
Nehmen wir an jemand ist Norwood 3a und macht ne gute Fue für das vordere Drittel.
Sein Ha geht weiter und er kann oder will keine zweite HT machen. Lang wachsen lassen, wäre keine Option mehr wenn einem das 2/3 und evtl 3/3 wegbricht.
Wie sieht das aus, wenn man dann die Haare buzzed? Immernoch besser als ohne HT, weil der Kopf nen Rahmen hat oder beschissen weil die Haare ne ganz andere Struktur haben?
3x Woche Finasteride 1,25mg
1x Tägl. Minox Foam 5%
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151268 ist eine Antwort auf Beitrag #151267] :: PM, 8.7.2020 20:07
|
krx
Beiträge: 283 Registriert: Juni 2010
|
Glatzfratz schrieb am Di, 08 September 2020 19:18Buzzcut nach einer HT nur in Ausnahmefällen tragbar. Sieht meistens sehr bescheiden aus.
Once you're cut, you're cut...
Das is natürlich ausgemachter Quatsch.
Bei moderater Entnahme und guter Entnahmetecjnik sond 3mm gar kein Problem.
1. HT HLC 2017 (2000 Kopf, 800 Bart)
2. HT HLC 2019 (1000 Bart, 1200 Brust, 500 Kopf)
3. HT Focus HairTrans (2400 Abdomen)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151269 ist eine Antwort auf Beitrag #151268] :: PM, 8.52.2020 21:52
|
Glatzfratz
Beiträge: 1026 Registriert: Februar 2018
|
krx schrieb am Di, 08 September 2020 20:07Glatzfratz schrieb am Di, 08 September 2020 19:18Buzzcut nach einer HT nur in Ausnahmefällen tragbar. Sieht meistens sehr bescheiden aus.
Once you're cut, you're cut...
Das is natürlich ausgemachter Quatsch.
Bei moderater Entnahme und guter Entnahmetecjnik sond 3mm gar kein Problem.
Um in deinem Duktus zu bleiben:
Redest natürlich völligen Schwachsinn.
Wie soll man bei den oben beschriebenen NW3 denn "moderat" entnehmen und gleichzeitig gute coverage erreichen? Hast vermutlich gar nicht durchgelesen.
Und selbst wenn wir auch Fälle unter 3000 Grafts betrachten ist es beim angesprochenen millimeter-schnitt in aller regel (sicher 80%) deutlich sichtbar. Schon hundertfach gesehen. Leider. Mit einer HT entscheidet man sich in aller Regel gegen einen millimeter-schnitt. Nicht nur wegen den seltsamen Mustern im Empfangsgebiet, sondern v.a. auch wegen dem Donor. Daher nicht auf gut Glück durchziehen, sondern sich diesem Risiko bewusst sein.
[Aktualisiert am: Di., 08 September 2020 21:55]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151271 ist eine Antwort auf Beitrag #151270] :: PM, 8.29.2020 22:29
|
Glatzfratz
Beiträge: 1026 Registriert: Februar 2018
|
SayajinGain schrieb am Di, 08 September 2020 22:00Die große Frage ist ja, sieht es besser aus als kahl?
Das lässt sich so allgemein leider nicht beantworten, weil es sehr individuell ist und teilweise eine Wundertüte. Kann dir vorher keiner sagen. Musst bedenken die guten Kliniken laden auch nur ihre absoluten Highlights hoch.
Beschissene Fälle und Beschwerden werden nicht hochgeladen. Und selbst bei den allerbesten Fällen der besten Kliniken kann man noch Unterschiede sehen.
Wenn man Glück hat mit den eigenen Rahmenbedingen und bei 3-5mm Länge kann es natürlich auch mal schöner sein als ne Glatze. Leider ist viel zu oft eine unoperierte Glatze sogar noch besser. Gibt dann aber kein weg mehr zurück. Once you re cut, you re cut...
[Aktualisiert am: Di., 08 September 2020 22:30]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151276 ist eine Antwort auf Beitrag #151268] :: PM, 9.20.2020 12:20
|
sakat
Beiträge: 21 Registriert: September 2020
|
krx schrieb am Di, 08 September 2020 20:07Glatzfratz schrieb am Di, 08 September 2020 19:18Buzzcut nach einer HT nur in Ausnahmefällen tragbar. Sieht meistens sehr bescheiden aus.
Once you're cut, you're cut...
Das is natürlich ausgemachter Quatsch.
Bei moderater Entnahme und guter Entnahmetecjnik sond 3mm gar kein Problem.
Du hast absolut recht
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151277 ist eine Antwort auf Beitrag #151276] :: PM, 9.44.2020 13:44
|
|
Folgender Patient hatte zum Zeitpunkt der Fotos 2 HTs (FUE) mit insgesamt 7200 Grafts hinter sich.
Da er für eine letzte kleine Verdichtung zur 3. Op kam, wurde sein Kopf auf 1-2mm geschoren.
Schaut es euch an
Ich habe den Patienten live gesehen und es sah genial aus.
Hinweis: nicht bei jedem Patienten sieht es so sauber und spurenlos nach 2 Ops aus. Es hängt von verschiedenen Faktoren ab (Narbenbildung im Spenderbereich, Anzahl der Grafts, Haut-Haarkontrast, Haardicke,)
-
Anhang: _NDE0043.JPG
(Größe: 1.34MB, 332 mal heruntergeladen)
-
Anhang: _NDE0044.JPG
(Größe: 1.02MB, 278 mal heruntergeladen)
-
Anhang: _NDE0045.JPG
(Größe: 1.62MB, 282 mal heruntergeladen)
Mein Youtube Kanal "Der HT Experte" https://www.youtube.com/c/DerHTExperte/videos
Repräsentant für Dr. Demirsoy, Dr. Sahinoglu, Dr. Gür
www.haartransplantation-tuerkei.com
clemens.weber@healthtravels.de
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151280 ist eine Antwort auf Beitrag #151230] :: PM, 9.6.2020 14:06
|
Glatzfratz
Beiträge: 1026 Registriert: Februar 2018
|
Einzelfall. Soll ich jetzt mit einem völlig zerstörten Donor bei 1200 Grafts Entnahme dagegen halten?
Bitte keinen Sand in die Augen streuen. Der Hinweis "nicht jeder" sieht so nach +7.000 Grafts Entnahme aus, könnte bei verzweifelten Neulingen als "nicht jeder - aber fast jeder" verstanden werden. Finde das nicht ok.
Die Wahrheit ist: es handelt sich hierbei um eine Ausnahme (max. 10% der Patienten). Als NW3 macht man keine HT um danach einen Buzzcut zu tragen. Im Gegenteil. Man sollte die Haare danach optimalerweise lieber länger tragen. Die 3.000-7.000 kleinen 0,8er Punkte im Donor sieht man. Spätestens im Sommer, weil die sich nicht mitfärben... prominente Beispiele für den borstigen Flickenteppich im Empfangsbereich gibt es ja genug und wurde hier alles schon x-Fach durchgekaut.
Wenn man sich für eine HT entscheidet muss man sich von der Option Glatze oder Buzzcut psychisch erstmal verabschieden. Nur mit den richtigen Rahmenbedingungen, guter Klinik und zusätzlich viel Glück könnte es danach doch noch "normal" aussehen.
Das ist aber nicht der Regelfall (!) und die Info gehört zu einer ehrlichen und realistischen Aufklärung dazu.
[Aktualisiert am: Mi., 09 September 2020 14:09]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151285 ist eine Antwort auf Beitrag #151230] :: PM, 9.48.2020 16:48
|
|
Die Diskussion hatten wir schon vor einigen Wochen glaube ich in einem anderen Thread bzgl. HT und das Tragen einer Glatze bzw. Buzzcuts.
Sicherlich hängt es davon ab, wie die HT verlief, wie die Spender und Empfangsareale abgeheilt sind und es ins Insgesamtbild passt. Wenn meine bessere Hälfte nicht ins Koma fallen würde, hätte ich mir jetzt 2,5 Jahre nach der OP durchaus mal die Haare kurz rasiert, alleine um zu sehen, ob mein Haarausfall weiter vorangeschritten ist. Man sieht die Wahrheit ja auch nur dann richtig, wenn die Haare weg sind.
Und jeder HT Empfänger muss sich im Klaren sein, man kann nicht in die Kristallkugel schauen und wissen wie der Haarstatus 10 oder 20 Jahre nach der OP sein wird, so dass ich schon denke, dass man sich im Alter durchaus damit auseinandersetzen muss, wenn die Haare weiter weniger werden, sie sich ggf. komplett runterzurasieren und dann muss man mit dem Umstand Leben, wie es auf dem Kopf im Zweifel auch aussehen kann.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151288 ist eine Antwort auf Beitrag #151283] :: PM, 9.45.2020 18:45
|
Glatzfratz
Beiträge: 1026 Registriert: Februar 2018
|
Clemens Weber schrieb am Mi, 09 September 2020 14:20 Leider findet man im Internet auch viele Negativbeispiele.
Was, wie gesagt, häufig an der falschen technischen Durchführung liegt.
Zum Glück gibt es die vielen unabhängigen Negativbeispiele online. Manche Kliniken und Berater würden ansonsten nur noch die highlight Patienten hochladen und die möglichen Risiken verschleiern.
Wenn es an der falschen Durchführung liegt, warum haben auch H&W, Cole, Feriduni und Co. immer wieder diese Fälle?
Man sollte keine HT machen, wenn man mittel- bis langfristig ganz gut mit der Glatze oder 1mm leben kann.
Die Entnahme sieht man in aller Regel und ein gewisser borstiger Flickenteppich-Look ist einfach unvermeidbar.
Nur wer absolut nicht mit der Glatze klarkommt und notfalls bereit ist noch weitere HTs nachzulegen (oder FIN zu probieren) sollte überhaupt erst die erste HT antreten.
Alles andere ist mmn. ein Stück weit Glücksspiel.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151291 ist eine Antwort auf Beitrag #151230] :: AM, 10.24.2020 01:24
|
Sean991
Beiträge: 45 Registriert: Juni 2020
|
***Edit. Bitte keine Beleidigungen!***
Mein Lieber, du würdest auf der Stelle tot umfallen was für Leute mit Transplants rumlaufen mit komplett Kurzhaarschnitt.
Kollege hat von einer Klinik in NYC das "band" als Fut, der Typ hat bessere Haare als die meisten ohne Haartransplant mit 12
ihr dürft nicht vergessen, dass die Kliniken nur werben duerfen wenn die Kunden das wollen bzw wenn sich ein richtiges Verhaeltnis entwickelt hat.
So gilt genauso wie, viele negative Beispiele nicht ans Licht kommen.... Viele absolute Knaller Ergebnisse kommen nie ans Tageslicht weil die volle Pracht halt erst nach 12+ Monaten sichtbar ist.
Wenn das Transplant Top ist wie bei meinem Kollegen nach 6 Monaten, juckt das diese Männer keine Meter mehr. Da wird dann über andere Selbtsoptimierung nachgedacht. Nase,Ohren,Augen whatever.
Er hat sich zb. gar nicht mehr gemeldet.
ps; Vorraussetzung (genetic disposition) ist alles. Receding Hairline ist zb. komplett irrelevant wenn hinten und oben alles dicht ist und gute dicke hat.
Dann gibts Typen die haben nur Geheimratsecken machen lassen wie der Junge im Youtube link oben und es sieht aus wie von nem 0815 Billig Anbieter gemacht.
Aber selbst der wird die Haare relativ kurz tragen koennen wenn er nochmal verdichten lässt ohne den Donor zu zerstoeren.
[Aktualisiert am: Sa., 12 September 2020 11:58] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151297 ist eine Antwort auf Beitrag #151291] :: PM, 10.23.2020 15:23
|
Tom10
Beiträge: 1178 Registriert: August 2014
|
Sean991 schrieb am Do, 10 September 2020 01:24***Edit. Bitte keine Beleidigungen!***
Mein Lieber, du würdest auf der Stelle tot umfallen was für Leute mit Transplants rumlaufen mit komplett Kurzhaarschnitt.
Kollege hat von einer Klinik in NYC das "band" als Fut, der Typ hat bessere Haare als die meisten ohne Haartransplant mit 12
ihr dürft nicht vergessen, dass die Kliniken nur werben duerfen wenn die Kunden das wollen bzw wenn sich ein richtiges Verhaeltnis entwickelt hat.
So gilt genauso wie, viele negative Beispiele nicht ans Licht kommen.... Viele absolute Knaller Ergebnisse kommen nie ans Tageslicht weil die volle Pracht halt erst nach 12+ Monaten sichtbar ist.
Wenn das Transplant Top ist wie bei meinem Kollegen nach 6 Monaten, juckt das diese Männer keine Meter mehr. Da wird dann über andere Selbtsoptimierung nachgedacht. Nase,Ohren,Augen whatever.
Er hat sich zb. gar nicht mehr gemeldet.
ps; Vorraussetzung (genetic disposition) ist alles. Receding Hairline ist zb. komplett irrelevant wenn hinten und oben alles dicht ist und gute dicke hat.
Dann gibts Typen die haben nur Geheimratsecken machen lassen wie der Junge im Youtube link oben und es sieht aus wie von nem 0815 Billig Anbieter gemacht.
Aber selbst der wird die Haare relativ kurz tragen koennen wenn er nochmal verdichten lässt ohne den Donor zu zerstoeren.
Ich glaube auch dass Glatzfraz die ganze HT Thematik ein bissel zu negativ sieht.Wenn man das so liest glaubt man ja fast dass es eine 50/50 Op ist.
Ich glaube grundsätzlich ist es so dass die meisten bei Top Arzten in der Tat mit ihrer HT zufrieden sind. Die treiben sich auch nicht auf Foren herum. Aber selbst bei Top Arzten kann es zu negativen Ergebnissen kommen. Aber wenn dies oft vorkommen würde wäre ja das Internet sehr schnell überschwämmt davon.
[Aktualisiert am: Sa., 12 September 2020 12:02] vom Moderator
PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151298 ist eine Antwort auf Beitrag #151269] :: PM, 10.48.2020 16:48
|
|
Glatzfratz schrieb am Di, 08 September 2020 21:52krx schrieb am Di, 08 September 2020 20:07Glatzfratz schrieb am Di, 08 September 2020 19:18Buzzcut nach einer HT nur in Ausnahmefällen tragbar. Sieht meistens sehr bescheiden aus.
Once you're cut, you're cut...
Das is natürlich ausgemachter Quatsch.
Bei moderater Entnahme und guter Entnahmetecjnik sond 3mm gar kein Problem.
Um in deinem Duktus zu bleiben:
Redest natürlich völligen Schwachsinn.
Wie soll man bei den oben beschriebenen NW3 denn "moderat" entnehmen und gleichzeitig gute coverage erreichen? Hast vermutlich gar nicht durchgelesen.
Und selbst wenn wir auch Fälle unter 3000 Grafts betrachten ist es beim angesprochenen millimeter-schnitt in aller regel (sicher 80%) deutlich sichtbar. Schon hundertfach gesehen. Leider. Mit einer HT entscheidet man sich in aller Regel gegen einen millimeter-schnitt. Nicht nur wegen den seltsamen Mustern im Empfangsgebiet, sondern v.a. auch wegen dem Donor. Daher nicht auf gut Glück durchziehen, sondern sich diesem Risiko bewusst sein.
Es ist natürlich richtig dass man nicht pauschal sagen kann dass es tragbar sein wird, aber genauso wenig kann man sagen dass es pauschal in die Hose geht.
Bei mir sieht es ähnlich aus wie dem beispiel von Clemens Weber und auch ich habe vor 8 Monaten eine HT bei einem Achtung: "Billganbieter in der Türkei" gemacht obwohl mir jeder davon abgeraten hat.
Nun sind 8 Monate rum und es war eine der besten Entscheidungen meines Lebens. Ich habe eine jugendliche/ altersentsprechende Haarlinie zurück, trage immer noch Buzzcut, aber pauschal verklickern zu wollen dass eine rasierte NW6 Glatze besser aussieht als eine mit Stoppeln vollflächig bedeckte NW2 Front ist in meinen Augen schon fast eine fahrlässige Aussage die so nicht stimmt oder man zumindest anderer Meinung sein darf.
Fast jeder hat gesagt dass es bei meinem Status keinen Sinn macht etc.
Ich bin jetzt Mitte 30 und habe jetzt erst einmal meine Haarlinie wieder. Wenn mit 50-60 AGA bedingt die Haare wieder ausfallen schaue ich weiter, aber zumindest laufe ich in meinen goldenen Jahren als geiler Typ rum und nicht mit einem beschissenen Haarkranz der mich 30 Jahre älter macht.
Mit diesem Post kommt auch etwas der Frust der "Ratschläge" heraus die ich die letzten Jahre von manchen ertragen musste, deswegen hole ich etwas, sagen wir mal, bestimmter aus.
Diese Ratschläge, in allen Ehren, wenn diese denn auch ehrlich und wohlwollend gemeint waren. Es ist auch wichtig dass jeder einzelne sich bestmögich informiert und letztendlich die Entscheidung für sich trifft.
Um auf die Konkrete Frage zu antworten:
Ja, bei passendem Haarausfallmuster ist es möglich Buzzcut nach HT zu tragen.
Bez Haarsausfallmuster:
Ich denke dass es einfacher ist wenn man bereits NW6-7 ist da bei einer kahlen Fläche natürlich nicht nur ein Muster bepflanzt wird sondern vollflächig.
Wenn ich ein NW3 bin und Fokus auf die GHE lege bei der HT und der HA fortschreitet wird es natürlich sichtbar sein da die Homogenität fehlen wird.
[Aktualisiert am: Do., 10 September 2020 16:53]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: shaved fue jahre nach ht? [Beitrag #151355 ist eine Antwort auf Beitrag #151230] :: AM, 13.10.2020 09:10
|
Sean991
Beiträge: 45 Registriert: Juni 2020
|
Ist ein wenig Off Topic hier, trotzdem.
Man sieht immer wieder extrem niedrige Hairlines, die scheinbar auf dem Muskel sitzen.
Wurde auf diesem Forum schon das Thema rund um den "Frontalis Muskel" besprochen ?
Sprich Leute mit natürlich hoher "Hairline" bzw hoher Stirn, die dann FUT's (bei schwarzen häufiger) bzw Fues (bei weißen) machen um diesen Ansatz der eventuell schon noch weiter zurück gegangen ist, auf oder ganz nah direkt an den Frontalis Muskel setzen lassen.
Würde mich mal interessieren das Topic. Korreliert meiner Meinung nach direkt mit dem Buzzcut den viele Männer nach HT tragen wollen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|