Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146898 ist eine Antwort auf Beitrag #146889] :: AM, 31.4.2019 00:04
|
Rep
Beiträge: 90 Registriert: Dezember 2019
|
Bilder sind vom 2 oder 3 Monat.
Keine Ahnung, was da schief lief. Glaube nicht, dass mein Körper so viel Haare abgestoßen hat. Lt. Cinik sind doch 70 % angewachsen. Sie hätten allerdings DHI empfohlen, aber da ich über quonmedical bereits FUE gebucht hatte, wurde das halt gemacht.
Naja, ich warte mal ab, was die anderen Ärzte sagen...und berichte dann.
Würde mich freuen, wenn du deinen Status mal Updatest.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146899 ist eine Antwort auf Beitrag #146898] :: AM, 31.17.2019 01:17
|
Gasthörer
Beiträge: 1316 Registriert: Februar 2016
|
Rep schrieb am Tue, 31 December 2019 00:04Bilder sind vom 2 oder 3 Monat.
Keine Ahnung, was da schief lief. Glaube nicht, dass mein Körper so viel Haare abgestoßen hat. Lt. Cinik sind doch 70 % angewachsen...
Sorry, aber ich kann dir einfach nicht folgen...
Im 2. oder 3. Monat sieht jeder sch... aus. Daraus kann man doch nicht auf die Anwuchsrate schließen. Genauso wenig wie aus dem Status nach 2-4 Wochen (bevor die neuen Haare ausfallen).
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 2 HT notwendig, da erste misslungen. Eure Meinungen? [Beitrag #146913 ist eine Antwort auf Beitrag #146911] :: AM, 31.7.2019 11:07
|
hairwax
Beiträge: 23 Registriert: Dezember 2009
|
Hair for life bietet einen Service rund um Haartransplantationen an und da Herr Krämer selbst 3 Haartransplantationen hinter sich hat, kann er bereits aus einem eigenen Erfahrungsfundus schöpfen. Daher denke ich das Herr Krämer auch bei dieser Situation mögliche Optionen aufzeigen kann.
Das Forum bietet viele Informationen, aber diese dann immer richtig zu filtern und für sich zu sortieren ist nicht immer leicht.
Ein Versuch ist es wert.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|