Kriterien für gute Kliniken [Beitrag #145615] :: PM, 3.23.2019 15:23
|
GenFreak
Beiträge: 11 Registriert: Januar 2018
|
Hallo,
was sind denn für Euch die wichtigstenKriterein einer guten Haartransplantations-Klinik?
Im Netz findet man dazu ja viele widersprüchliche Informationen. Was ist für Euch ein absolutes Muss für eine gute Klinik?
Woran erkennt man 08/15 und Pseudo-Experten?
Und könnt Ihr mir Beispiele für gute Kliniken in Deuschland nennen? Ich favorisiere die FUE-Methode weil die keine grösseren Narben hinterlässt.
Auf ihren Seiten verkauft sich natürlich jede Klinik als maga gut aber das ist halt erst mal nicht überprüfbar.
Viele Grüsse
[Aktualisiert am: Fr., 03 Januar 2020 07:46] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #145616 ist eine Antwort auf Beitrag #145615] :: PM, 3.56.2019 15:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Justz
Beiträge: 95 Registriert: Mai 2019
|
Das wichtigste Kriterium für mich sind hochauflösende Bilder, am Besten Videos vom Empfänger-, sowie Spenderbereich, wo man ALLES erkennen kann.
Gerade im Instagramzeitalter, wo jeder mit einem 2 Stunden Youtube Crashkurs vorteilhafte Bilder posten kann.
Kliniken, die ein niedrigauflösendes Bild von der Haarlinie posten und es als gutes Ergebnis verkaufen, würde ich ohne zu zögern sofort meiden.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #145630 ist eine Antwort auf Beitrag #145615] :: AM, 4.22.2019 00:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Das wichtigste Kriterium einer Haar-Klinik ist die Erfahrung des Operateurs und entsprechende Beweisfotos. Ich war bei Hairmedic - siehe Signatur und empfehle es weiter.
Oktober 2017: 2500 Grafts bei Hairmedic (FUE) für GHE und Absenkung Haaransatz (Norwood-Status 2 - 3)
Oktober 2018: 300 Grafts bei Hairmedic (FUE) für GHE (eigentlich im Nachhinein nicht nötig gewesen, dafür sind diesmal die Stirnfalten weg - gute Nebenwirkung der üblichen Schwellung zu meiner erfreulichen Überraschung)
Mitglied im Allg. Forum seit 2006 (Endzeitelektro-Fan). In 2006 dann ein Test mit Minoxidil - Abbruch wg. Nebenwirkungen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #145638 ist eine Antwort auf Beitrag #145615] :: AM, 4.17.2019 02:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Grafty
Beiträge: 514 Registriert: Oktober 2017
|
Strategisch gesehen:
Das allerwichtigste ist eine Langzeitplanung, die rückwärtsgerichtet dem Patienten die Möglichkeit lässt, jederzeit natürlich und altersgerecht auszusehen und genug Reserven in einem intakten Donor zu haben, um entsprechend anzupassen. Haarausfall geht weiter und HT ist eine Journey, d.h. wie sieht man mit der Strategie mit 70 aus? Wie mit 60, 50, 40, 30? Und welche Schritte sind bis dahin nötig? Where to be and how to get there?
Technisch gesehen:
Ein eingespieltes Team von Arzt und Assistenten
Mikroskope, die eine Selektion von feinsten 1er FUs für die Haarline ermöglichen.
Ein Track Record mit transparenten Ergebnissen
Entnahme durch den Doc persönlich statt Assistentinnen am Micromotor
Wenn Du hier überall einen Haken machen willst, bleiben nur sehr wenige Kliniken übrig - und da ist der Standort völlig irrelevant.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #145767 ist eine Antwort auf Beitrag #145615] :: PM, 8.19.2019 15:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
joolli
Beiträge: 558 Registriert: Juni 2018 Ort: Berlin
|
Nicht zu vergessen das der behandele Arzt oder ein dort arbeitender Dermatologe das Beratungs-/Vorgespräch zur OP durchführen sollte und eine ausführliche Untersuchung stattfindet um festzustellen wieviel Grafts du verfügbar hast (das ist nicht mit dem bloßen Auge erkennbar sondern nur mittels Trichogram!), wieviel Grafts du benötigst und ob du eventuell an einer Krankheit zum Haarausfall leidest.
Wenn lediglich ein Haarberater tolle Ergebnisse präsentiert und dich kein Arzt untersucht würde ich sofort die Beine in die Hand nehmen und rennen
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #145927 ist eine Antwort auf Beitrag #145767] :: PM, 13.20.2019 21:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
GenFreak
Beiträge: 11 Registriert: Januar 2018
|
joolli schrieb am Fri, 08 November 2019 15:19Nicht zu vergessen das der behandele Arzt oder ein dort arbeitender Dermatologe das Beratungs-/Vorgespräch zur OP durchführen sollte und eine ausführliche Untersuchung stattfindet um festzustellen wieviel Grafts du verfügbar hast (das ist nicht mit dem bloßen Auge erkennbar sondern nur mittels Trichogram!), wieviel Grafts du benötigst und ob du eventuell an einer Krankheit zum Haarausfall leidest.
Wenn lediglich ein Haarberater tolle Ergebnisse präsentiert und dich kein Arzt untersucht würde ich sofort die Beine in die Hand nehmen und rennen
Vielen Dank für die Antwort!
Also ein Trichogram klingt erst mal abschreckend. Nach meinen Informationen wird da eine kleine Anzahl Haare im Stirnbereich ausgerissen und man darf sich vorher mindestens Tage die Haare nicht waschen
Ist es denn wirklich so schlecht, wenn nur ein Berater das Beratungsgespräch durchführt? Soweit ich weiss machen das dochs ehr viele Kliniken so. Da müssten ja bei denen reihenweise Schrott-Ergebnisse rauskommen sodass sie in Existenzschwierigkeiten kämen.
Und was ist davon zu halten wenn an der OP kein Dermatologe teilnimmt sondern nur ein Anästesist und ein erfahrener Haartechniker? Soweit ich weiss ist das doch in der Türkei ein anerkannter Lehrberuf. Muss das grundsätzlich schlecht sein?
Nur meine fragen als Neuling
Viele Grüsse
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #145932 ist eine Antwort auf Beitrag #145615] :: AM, 14.30.2019 10:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Hairmedic
Beiträge: 801 Registriert: Januar 2015 Ort: Dortmund
|
Hallo Gen Freak,
also ein Trichogramm macht man heute mittels Scanner. Da werden keine Haare mit Wurzel mehr gerupft. Mit dieser Technik kann man auch den Donor messen.
Das kann man machen, muß aber nicht in jedem Fall sein.
Wenn das Verhältnis Donordichte zur Kahlstelle überdurchschnittlich ist, kann man darauf verzichten.
Für die Bedienung eines Haarscanners benötigt man auch keinen Dermatologen. In der Regel haben wir es in der Haartransplantation mit jungen , gesunden Patienten zu tun. Ein Arztgespräch sollte geführt werden wenn es medizinische Gründe gibt, die eine Behandlung risikoreicher machen und zur allgemeinen Aufklärung.
Es gibt keinen Grund, daß ein Berater nicht ein seriöses Vorgespräch führen kann. Nicht allen Beratern ist das Wohlergehen der Patienten und das Ergebnis gleichgültig. Das ist natürlich auch eine Frage der Firmenphilosophie. Nur die Tatsache, daß ein Berater an seinen Beratungen verdient, qualifiziert ihn nicht gleichzeitig ab. Niemand in dieser Branche arbeitet für einen caritativen Verband. Es hat von jeher in dieser Branche Berater gegeben, auch von in diesem Forum hochgelobten Anbietern. Es ist immer eine Frage der Kompetenz, der Seriösität ,der Anbieterphilosophie und der Ausbildung und Erfahrung der Berater.
Beste Grüße
J. Weiand
[Aktualisiert am: Do., 14 November 2019 10:32]
Hairmedic
Dortmund-Düsseldorf-Kln-Hannover-Hamburg-Berlin-Leipzig-Stuttgart-Nürnberg-München
Hairmedic Privatklinik Nr.1 FUE Haartransplantation in Deutschland
Jürgen Weiand, Patientenberater
Kontakt: info@hairmedic.de
Webseite: http://www.hairmedic.de/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #146957 ist eine Antwort auf Beitrag #145615] :: PM, 2.34.2020 19:34 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
GenFreak
Beiträge: 11 Registriert: Januar 2018
|
Okay, vielen Dank dafür. Das klingt ja überzeugend. Ein Berater ist vielleicht nicht immer ein Nachteil oder ein Ausschlusskriterium.
Aber was ist mit dem Arzt?
Was ist wenn an der OP kein Arzt teilnimmt oder nur ein Narkosearzt, der sich dann nur um die Anästhesie kümmert?
Und wie ist esbei renomierten Grossklinikern wie Elitehair in der Türkei? Gibts da nicht für jeden Handgriff ein eigenes Team das nur diese Sache macht? Und sind das nicht auch oft Haartechniker statt Ärzten?
Bei welchen Teilen der OP ist ein Arzt Eurer Meinung nach unabdingbar?
Beste Grüsse,
GenFreak
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #147554 ist eine Antwort auf Beitrag #146957] :: PM, 23.55.2020 14:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
JörgZ.
Beiträge: 18 Registriert: Januar 2020
|
Hallo ich war vor 5 Wochen bei Hairmedic (Siehe auch meinen anderen Beitrag).
Für mich im nachhinein wäre wichtig das ein Arzt die OP durchführt und auch die evtl. Nachsorge begleitet.
Und das in der Klinik nicht mehrere Patienten gleichzeitig vom selben Operateur bearbeitet werden. (mal da, mal dort).
Bei meiner OP waren wir zwei Patienten, als ich zur Nachkontrolle gegangen bin, waren sogar drei OP Patienten da.
Leider war das bei Hairmedic so.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #151957 ist eine Antwort auf Beitrag #147554] :: PM, 14.41.2020 19:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
GenFreak
Beiträge: 11 Registriert: Januar 2018
|
JörgZ. schrieb am Do, 23 Januar 2020 14:55Hallo ich war vor 5 Wochen bei Hairmedic (Siehe auch meinen anderen Beitrag).
Für mich im nachhinein wäre wichtig das ein Arzt die OP durchführt und auch die evtl. Nachsorge begleitet.
Und das in der Klinik nicht mehrere Patienten gleichzeitig vom selben Operateur bearbeitet werden. (mal da, mal dort).
Bei meiner OP waren wir zwei Patienten, als ich zur Nachkontrolle gegangen bin, waren sogar drei OP Patienten da.
Leider war das bei Hairmedic so.
Aber ist es denn nicht heute bei fast allen grösseren Kliniken so das der Arzt in der Regel die OP nicht selbst vornimmt? Soweit ich weiss ist das selbst bei sehr renomierten Kliniken wie Elithairtransplant so. Da gibts ja für fast jeden Schritt ein extra Team was ganz darauf spezialisiert ist.
Da wird dann zwar von den Spezialisten immer nur ein Patient gleichzeitig bearbeitet aber einer nach dem anderen, viele am Tag.
Ist eine solche Arbeitsteilung zwangsläufig nachteilig wenn jeder das, was er tut, richtig beherrscht?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #151964 ist eine Antwort auf Beitrag #151959] :: PM, 14.19.2020 21:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
GenFreak
Beiträge: 11 Registriert: Januar 2018
|
Roger1991 schrieb am Mi, 14 Oktober 2020 20:33Lieber Leidensgenosse.
Ich weiß, dass hat mit dem Thema nichts zum Tun. Aber bitte verwende rennomierte Klinik und Elithair nicht im gleichen Atemzug.
Und ja, du hast recht. Dr Feriduni, eine Koryphäe in der Branche, hat glaube ich so eine Art Arbeitsteilung.
Hallo Roger,
danke für Deine Antwort! Sorry, aber ich hatte bis heute den Eindruck das Elithair sehr rennomiert ist und die niedrigen Preise nur darauf zurückzuführen sind, das in der Türkei die Löhne eben niedriger sind aber nicht auf miderwertige Qualität.
Wieso lassen dann dann z. B. viele sehr gut verdienende, bekannte Youtuber die HT bei denen machen obwohl es denen ja ganz sicher nicht auf ein paar tausend mehr ankommt. Gibt ja genug Videos im Netz dazu.
Sollten alle diese Leute wirklich auf miderwertigen Schrott oder 08/15 reinfallen obwohl die sich ja auch gut informieren können.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterien für gute Kliniken [Beitrag #151965 ist eine Antwort auf Beitrag #145615] :: PM, 14.50.2020 21:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Roger1991
Beiträge: 80 Registriert: September 2019
|
Kann dich vollkommen verstehen bzw. dachte ich mir das auch.
Aber schau doch mal den Kay Dittmann und den Mattdominance an. Man erkennt von 3km Entfernung, dass die ne HT hatten und das ist nicht das Ziel. Abgesehen davon ist der Donor bei beiden kaputt . Eigentlich unglaublich, dass dieser Dittmann weiterhin Werbung für diesen Schuppen macht. Wenn du oben in der Suchleiste Mattdominance eingibst, dann findest du seinen Beitrag hier. Da haben Experten das ganze beurteilt.
Ps. Wenn ihr auf die Instragram-Seite von Andreas Krämer geht, dann findet ihr unter dem letzten Foto einen Kommentar von diesem kay, in diesen er einen kaputten Donor kommntiert. Ich zitiere: " Danke für das Bild. Genau meine Worte, jedoch lassen sich so viele Leute verleiten und von einem billigen Preis locken. Kann auch nicht verstehen, wie man bei so einem Eingriff sparen kann."
Dann siehst du diesen Typen, wie er genau für so eine Klinik Werbung macht. EKELHAFT.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Kriterein für gute Kliniken [Beitrag #151968 ist eine Antwort auf Beitrag #147554] :: AM, 15.53.2020 07:53
|
Statham1
Beiträge: 469 Registriert: Mai 2019
|
JörgZ. schrieb am Do, 23 Januar 2020 14:55Hallo ich war vor 5 Wochen bei Hairmedic (Siehe auch meinen anderen Beitrag).
Für mich im nachhinein wäre wichtig das ein Arzt die OP durchführt und auch die evtl. Nachsorge begleitet.
Und das in der Klinik nicht mehrere Patienten gleichzeitig vom selben Operateur bearbeitet werden. (mal da, mal dort).
Bei meiner OP waren wir zwei Patienten, als ich zur Nachkontrolle gegangen bin, waren sogar drei OP Patienten da.
Leider war das bei Hairmedic so.
1) Ein Patient, keine Massenabfertigung
2)Erfahrung
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|