|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #143844 ist eine Antwort auf Beitrag #143843] :: AM, 13.34.2019 09:34  
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
Alessandro1980 schrieb am Tue, 13 August 2019 09:03Hi,
@Haare2018, nein das war natürlich nicht so abgesprochen das es licht bleiben soll. Zum Preis: Ca. 13 k CHF .
Und was sagt Hattingen dazu? Ich persönlich sehe wenig Unterschied zwischen Vorher und Nachher Bild. Das Haar war licht und ist nach der Behandlung immer noch licht. Für den Preis 13.000 CHF darf das nicht sein, denke ich
[Aktualisiert am: Di., 13 August 2019 10:04]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #143846 ist eine Antwort auf Beitrag #139002] :: AM, 13.29.2019 10:29
|
widik
Beiträge: 17 Registriert: Januar 2019
|
Wenn ich deine mit anderen HTs vergleiche, finde ich die verpflanzten Grafts zu wenig für die große Fläche, auch wenn bei dir noch vergleichsweise viel Restbestand da war. Das ist mir bei dem User The-Big-German-Guy auch schon aufgefallen. Es macht den Eindruck, dass Hattingen bei den FUEs an Implantaten spart und dann keine zufriedenstellenden Ergebnisse herauskommen. Mich würde auch interessieren, was Hattingen sagt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #143847 ist eine Antwort auf Beitrag #143846] :: AM, 13.54.2019 10:54
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
widik schrieb am Tue, 13 August 2019 10:29Wenn ich deine mit anderen HTs vergleiche, finde ich die verpflanzten Grafts zu wenig für die große Fläche, auch wenn bei dir noch vergleichsweise viel Restbestand da war. Das ist mir bei dem User The-Big-German-Guy auch schon aufgefallen. Es macht den Eindruck, dass Hattingen bei den FUEs an Implantaten spart und dann keine zufriedenstellenden Ergebnisse herauskommen. Mich würde auch interessieren, was Hattingen sagt.
2750 Grafts sind schon eine Hausnummer. Meine Meinung ist, wenn man das Vorher- Nachher Bild vergleicht dann sieht man wenig Unterschied, als wären keine 2750 Grafts transplantiert. Ich denke es ist einfach schlechte Anwuchs, aus welchem Grund auch immer. Aber so ein Ergebnis für 13.000 CHF geht einfach nicht. Das tut mir leid für den Patienten.
[Aktualisiert am: Di., 13 August 2019 12:23]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #143865 ist eine Antwort auf Beitrag #139002] :: AM, 14.17.2019 09:17
|
|
|
Mit Hattingen stehe ich seit wenigen Tagen in Kontakt, allerdings bisher nur hier per PM.
Herr Muresanu möchte mit mir allerdings noch einen Skype-Termin ausmachen.
Im schriftlichen Verkehr den wir bisher hatten, hat er gemeint dass sie auf meine dicken Haare und meine Locken gesetzt hatten. Auch meint er, dass das Verwenden von Gel oder Wachs die Strategie kaputt machen würde.
Allerdings muss ich sagen, dass selbst im trockenen Zustand die lichten Stellen gut zu erkennen sind, wie Ihr auf den Bildern auch gut erkennen könnt.
Im italienischen Alopezie Forum (wo ich auch darüber berichte) sind sich so ziemlich alle User bzw. Experten einig:
Sie sagen, dass für diese große Fläche zu wenig Grafts verpflanzt worden sind.
Im vorderen Bereich wo mehr bzw. dichter gesetzt worden ist, da ist es auch ziemlich dicht.
Weiter hinten hingegen, scheint es so dass weniger gesetzt worden ist. Dementsprechend wie sollte da auch mehr anwachsen?
Ich persönlich sehe da auch gewisse parallelen zu dem User "The-Big-German-Guy".
Auch da scheint der vordere Bereich gut zu sein, und weiter hinten schien er aber nicht so zufrieden zu sein.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #143881 ist eine Antwort auf Beitrag #143872] :: PM, 14.1.2019 21:01
|
Hopeful
Beiträge: 91 Registriert: März 2019
|
Zitat:Ab einem gewissen Norwood Skala kann man die Haartransplantation vergessen.
Kommt auf die Erwartungshaltung an. Wenn deine ist aus einem NW5/6/7 ein NW1 zu machen magst du recht haben.
Wenn es aber darum geht ein besseres Ergebnis als Vorher zu erzielen und dadurch Leidensdruck zu nehmen, bspw. durch Rekonstruktion der Haarlinie, bleibt die HT meiner Ansicht nach eine gute Moeglichkeit - auch bei hohen NW'lern.
Insbesondere in Kombination mit Bodyhair.
Oder Less is More HT + SMP.
Im Endeffekt muss der Betroffene wissen, was es ihm wert ist. Natuerlich kann eine Glatze/Kurzhaarschnitt, SMP oder ein Haarteil individuell die besssere Wahl sein.
Hier in dem konkreten Fall scheint sich Hattingen aber echt verkalkuliert zu haben, was die benoetigte Anzahl an Grafts angeht.
[Aktualisiert am: Mi., 14 August 2019 21:02]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #143885 ist eine Antwort auf Beitrag #143881] :: AM, 15.56.2019 00:56
|
Haare2018
Beiträge: 147 Registriert: November 2018
|
Hopeful schrieb am Wed, 14 August 2019 21:01Zitat:Ab einem gewissen Norwood Skala kann man die Haartransplantation vergessen.
"Hier in dem konkreten Fall scheint sich Hattingen aber echt verkalkuliert zu haben, was die benoetigte Anzahl an Grafts angeht."
Hier wurden 2750 Grafts transplantiert, das ist nicht wenig. Ich denke, es liegt nicht daran, dass zu wenige Grafts transplantiert wurden, sondern hier der schlechte Anwuchs das Problem ist.
Wer wäre einverstanden, wenn er für 13.000 CHF so ein Ergebnis kriegt?
[Aktualisiert am: Do., 15 August 2019 01:06]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #143886 ist eine Antwort auf Beitrag #139002] :: AM, 15.54.2019 03:54
|
Hopeful
Beiträge: 91 Registriert: März 2019
|
Das kann natürlich auch der (ein) Grund sein.
Wie Gasthörer schreibt ist es aber wirklich schwer zu erkennen in welcher Dichte gesetzt wurde und was an Bestandshaar da war.
Und auch ich finde mit meinem Laienblick, dass im Vergleich zu anderen (auch bspw. Hattingen) Fällen 2.750 Grafts sehr wenig scheint. Vielleicht für die Wiederherstellung der Front, aber auch der Mittelbereich und Vertex wurden ja behandelt.
Mich wundert aber vor allem, dass du nach so langer Zeit lediglich per PM mit Hattingen kommunizierst. Die sind doch eigentlich super zu erreichen, da hätte ich schon längst zum Hörer gegriffen. Wird höchste Zeit für das Skype Meeting. Denn sollte wirklich einfach die Dichte zu gering gewesen sein, findet man doch sicher eine gute einvernehmliche Lösung.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #143921 ist eine Antwort auf Beitrag #139002] :: PM, 17.24.2019 18:24
|
|
|
Um ein wenig Klarheit zu schaffen.
Es bestehen überhaupt keine Kommunikationsprobleme, der Patient hat uns nicht via Email kontaktiert, ich habe mich bei Ihn über PM kurz gemeldet um zu fragen wie es geht und es sind 2Nachrichten geschrieben. Wie alle unsere Patienten, hat er auch meine private Handynummer wo ich immer erreichbar bin.
Unsere erste Empfehlung war 4000FUT, der Patient wollte nur FUE, leider war seine Ausgangsdichte nicht gerade üppig und die Menge wäre via FUE übertrieben gewesen bzw. die Ausdünnung und Vernarbung wären über die Eleganzgrenze gewesen.
Dazu kommt das der Patient die Haarlinie immer tiefer haben wollte und gleichzeitig so viel Fläche wie möglich abdecken. Die Haareigenschafften sind gut (relativ kräftiges Haar und sehr wellig), die Abdeckung könnte gut klappen auch mit der geringere Menge, dafür muss man aber mitspielen in dem man eine gewisse Haarlänge trägt und den Haarstyl optimiert. Gel und kurzes Haar nach oben und hinten gekämmt sind kontraproduktiv.Dies wurde bei der Beratung indoor der Op im Detail besprochen bevor die Op überhaupt anfing.
Wir haben uns mit der Anzahl nicht verschätzt, wir haben enorm viel Erfahrung mit grosse Sitzungen.
Tiefe Haarlinie, komplett blickdichte Abdeckung überall mit kurzes Haar und wet-Look Gel mit weniger als 3000 FUs ?
Es braucht noch mindestens 4 Monate für das Endresultat, also mit der Ruhe weiter. Die Haare brauchen mehr Länge und diese Sache mit dem schweren Wet-Look Gel muss einfach weg.
Realistischere Bilder ohne Gel und Wet Look und in normale Lichtverhältnisse wären erstmal prima.
Schönes WE an der Gemeinde
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #144479 ist eine Antwort auf Beitrag #139002] :: PM, 18.48.2019 16:48
|
|
|
UPDATE ! 9 Monate (280 Tage) Post-OP
Hallo zusammen!
Mehr als 9 Monate sind nun seit der OP im Dezember letztes Jahres vergangen.
Das bedeutet, es geht nun Richtung Finale.
Ich werde mich vorerst noch nicht sehr viel zu dem momentanen Resultat äußern, da ich mein persönliches Fazit frühestens nach 12 Monaten abgeben möchte.
Danach werde ich allerdings mein persönliches Urteil/Meinung mit allem drum und dran zu dem endgültigen Ergebnis abgeben und eventuell auch zu einigen Dingen die hier geschrieben worden sind Stellung beziehen.
Bis dahin überlasse ich wieder Euch "Einschätzungen", "Meinungen" und "Kritiken" abzugeben und poste aktuelle Fotos von heute.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #144489 ist eine Antwort auf Beitrag #144485] :: PM, 18.45.2019 20:45
|
|
|
Glatzfratz schrieb am Wed, 18 September 2019 19:16kein wow-effekt. aus preis/leistung sicht eher ein flop. aber du scheinst ja maßgeblich selbst daran beteiligt zu sein (sturr auf fue beharren, tiefe haarlinie durchsetzen, kurzer haarschnitt, ...). immerhin keine auffälligen multis oder groben handwerklichen fehler.
Vielleicht solltest Du bevor Du sowas von Dir gibst, auch immer erst die Gegenseite befragen.
Denn Deine Informationen entsprechen so nicht ganz der Realität.
Meine von mir gewünschte Haarlinie konnte ich zum Beispiel nicht durchsetzen. Die von Herrn Dr. Muresanu vorgeschlagene Haarlinie wurde durchgesetzt.
Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte ich zumindest noch die (aus meiner Sicht) zu hohen Geheimratsecken auffüllen lassen wollen.
Zum Thema FUT und FUE:
Ja, es ist richtig dass ich FUE bevorzugt habe. (Aufgrund mm-Kurzhaarschnitt hinten u. an den Seiten)
Allerdings wurden mir damals beide Varianten empfohlen bzw. ich durfte zwischen beiden Varianten wählen.
Erst danach habe ich mich zu FUE bevorzugt geäussert.
Die Empfehlung per E-mail habe ich heute noch.
Zum Thema länge der Haare:
Meine Haare sind im Moment oben ca. 5 - 5,5cm lang.
Leider habe ich sehr störrisches bzw. sehr schwer zu zähmendes Haar. Lockig und etwas krausig.
Wenn ich diese noch länger wachsen lasse, sieht es einfach nicht gut aus und die Haare lassen sich kaum noch in Form bringen und machen einen ungepflegten Eindruck.
Jeder der solche Haare hat wie ich, dürfte das Problem kennen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #144492 ist eine Antwort auf Beitrag #139002] :: PM, 18.58.2019 21:58
|
Grafty
Beiträge: 526 Registriert: Oktober 2017
|
Bei Deinem "trockenen Bild" ist auch noch Gel drin, oder? Wie sieht das ohne alles aus?
Deine 5-5,5 cm Länge haben halt noch nicht alle Haare. Warte mal noch ab. Die Struktur wird noch besser werden und damit auch die Coverage.
Trotzdem kann man bei 2750 Grafts halt keine Transformation erwarten. Ich weiß nicht, inwieweit Ihr hier die Erwartungshaltung geklärt habt? Die 4000 FUT wäre auf jeden Fall passender gewesen.
Alles Gute weiterhin.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #144497 ist eine Antwort auf Beitrag #144489] :: AM, 19.23.2019 00:23
|
Glatzfratz
Beiträge: 1026 Registriert: Februar 2018
|
Alessandro1980 schrieb am Wed, 18 September 2019 20:45Glatzfratz schrieb am Wed, 18 September 2019 19:16kein wow-effekt. aus preis/leistung sicht eher ein flop. aber du scheinst ja maßgeblich selbst daran beteiligt zu sein (sturr auf fue beharren, tiefe haarlinie durchsetzen, kurzer haarschnitt, ...). immerhin keine auffälligen multis oder groben handwerklichen fehler.
Vielleicht solltest Du bevor Du sowas von Dir gibst, auch immer erst die Gegenseite befragen.
Denn Deine Informationen entsprechen so nicht ganz der Realität.
Meine von mir gewünschte Haarlinie konnte ich zum Beispiel nicht durchsetzen. Die von Herrn Dr. Muresanu vorgeschlagene Haarlinie wurde durchgesetzt.
Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte ich zumindest noch die (aus meiner Sicht) zu hohen Geheimratsecken auffüllen lassen wollen.
Zum Thema FUT und FUE:
Ja, es ist richtig dass ich FUE bevorzugt habe. (Aufgrund mm-Kurzhaarschnitt hinten u. an den Seiten)
Allerdings wurden mir damals beide Varianten empfohlen bzw. ich durfte zwischen beiden Varianten wählen.
Erst danach habe ich mich zu FUE bevorzugt geäussert.
Die Empfehlung per E-mail habe ich heute noch.
Zum Thema länge der Haare:
Meine Haare sind im Moment oben ca. 5 - 5,5cm lang.
Leider habe ich sehr störrisches bzw. sehr schwer zu zähmendes Haar. Lockig und etwas krausig.
Wenn ich diese noch länger wachsen lasse, sieht es einfach nicht gut aus und die Haare lassen sich kaum noch in Form bringen und machen einen ungepflegten Eindruck.
Jeder der solche Haare hat wie ich, dürfte das Problem kennen.
naja oben steht du hast eine tiefere haarlinie durchgesetzt und du selbst hast dich an dieser Darstellung die letzten 2 monate nicht gestört. Dementsprechend bin ich davon ausgegangen das stimmt auch.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #144500 ist eine Antwort auf Beitrag #144497] :: AM, 19.38.2019 06:38
|
|
|
Glatzfratz schrieb am Thu, 19 September 2019 00:23
naja oben steht du hast eine tiefere haarlinie durchgesetzt und du selbst hast dich an dieser Darstellung die letzten 2 monate nicht gestört. Dementsprechend bin ich davon ausgegangen das stimmt auch.
Nochmal: Meine gewünschte Haarlinie konnte ich nicht durchsetzen.
Zweitens: Es ist 1 Monat vergangen und nicht 2 .
Und drittens: Ich war bis vor kurzem noch im Urlaub.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: HattingenHair FUE 2.750 Grafts - Dezember 2018 [Beitrag #144519 ist eine Antwort auf Beitrag #144500] :: PM, 19.48.2019 18:48
|
Glatzfratz
Beiträge: 1026 Registriert: Februar 2018
|
Alessandro1980 schrieb am Thu, 19 September 2019 06:38Glatzfratz schrieb am Thu, 19 September 2019 00:23
naja oben steht du hast eine tiefere haarlinie durchgesetzt und du selbst hast dich an dieser Darstellung die letzten 2 monate nicht gestört. Dementsprechend bin ich davon ausgegangen das stimmt auch.
Nochmal: Meine gewünschte Haarlinie konnte ich nicht durchsetzen.
Zweitens: Es ist 1 Monat vergangen und nicht 2 .
Und drittens: Ich war bis vor kurzem noch im Urlaub.
kannst du auch normal reden? woher soll ich wissen was ihr unter 4 Augen besprochen habt, insbesondere wenn dr. muresanu genau das gegenteil behauptet und nicht widersprochen wurde. du hattest danach ja noch kommentiert. außerdem kann ich ja nicht wissen dass du im urlaub warst also bitte nicht so giftig man kann auch vernünftig reden.
ich denke ich weiss woher der wind weht... über einen discount und was genau aus deiner sicht schief gelaufen ist redest du am besten mit ihm direkt. viel erfolg dabei
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
.
