Welche Klinik/en leisten dauerhaft gute Ergebnisse? [Beitrag #140289] :: PM, 17.26.2019 22:26
|
wanschik
Beiträge: 5 Registriert: Februar 2019
|
Hey leute ich bin auf der suche nach guten kliniken bzw Ärzte die dauerhaft gute ergebnisse erzielen.
Würdet ihr mir bitte etwas helfen und mir eure Meinung mitteilen?
Am besten 5 Deutsche kliniken u. 5 kliniken in der Türkei.
eine Größe hilfe wäre auch der preis pro. Graft und die persönliche Sortierung von 1-5 ...
Bitte... ihr kennt euch wahrscheinlich besser hier aus wie ich da ich erst neu im Forum bin... nur kliniken die dauerhaft gute Ergebnisse erzielen.
Danke
[Aktualisiert am: So., 17 Februar 2019 22:28]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Welche Klinik/en leisten dauerhaft gute Ergebnisse? [Beitrag #140291 ist eine Antwort auf Beitrag #140290] :: PM, 17.52.2019 22:52 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Gasthörer
Beiträge: 1316 Registriert: Februar 2016
|
Grafty schrieb am Sun, 17 February 2019 22:41Die Frage ist ungefähr genauso sinnvoll, wie die Empfehlung für ein neues Auto. Ferrari? Porsche? Oder Mercedes Vito für die Familie? Oder doch ein SUV? Gib uns Details des Problems. Für jedes gibt es passende Lösungen.
+1 Es gibt die die Wunderklinik für alle Fälle. Ohne Infos kann dir niemand etwas raten.
Weiterhin ist die Definition von "dauerhaft gute Ergebnisse" wichtig.
Keine (!) Klinik der Welt liefert immer gute Anwachsquoten. Auch die Top-Kliniken haben "schlechte" Ergebnisse und zwar deutlich mehr als vielen bewusst ist.
Wichtig ist daher ein guter und langfristiger Plan.
Eine gute Klinik erarbeitet einen solchen Plan mit dem Patient und dem behandelden Arzt.
Eine gute Klinik erhöht die Chance auf guten Anwuchs, aber weniger als erhofft.
EIne gute Klinik erhöht stark die Chance, dass keine handwerklichen Fehler gemacht werden wie:
- Entnahme von u vielen Grafts (auf zu kleinem Raum)
- Falsche Winkel und Krümmungsrichtung
- Falsche Verteilung von Single und Multis
- Unnatürliches Micro und Macro Design
Bitte stelle deinen Fall da und dir wird geholfen so gut es eben geht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Welche Klinik/en leisten dauerhaft gute Ergebnisse? [Beitrag #140298 ist eine Antwort auf Beitrag #140289] :: PM, 17.46.2019 23:46 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Grafty
Beiträge: 514 Registriert: Oktober 2017
|
Deine Seiten sehen (noch) relativ gut aus. Dafür ist die Fläche insgesamt doch schon recht groß. Wie ist das bei Deinen Vorfahren? Wie weit werden die noch absinken? Lass Deinen Donor mal in einer Top Klinik vermessen. Tendenziell wirst Du mit FUE only ggf mit einer Tonsur leben müssen, mit einer FUT/FUE Kombi ist wahrscheinlich mehr Coverage drin.
Meine Empfehlungen für FUT/FUE Kombi:
Feriduni
Hattingen Hair
Hasson&Wong
FUE Only (ggf später mit BHT)
Asmed / Koray
HLC
Couto
Auf Investments im 5stelligen Bereich und 1-2 weiteren OPs in Deinem Leben wirst Du Dich aber einstellen müssen. Ich würde das bei Deiner Kopfform nicht unbedingt machen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Welche Klinik/en leisten dauerhaft gute Ergebnisse? [Beitrag #140299 ist eine Antwort auf Beitrag #140289] :: AM, 18.28.2019 00:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Desmond
Beiträge: 1819 Registriert: April 2009
|
Solltest du dich für eine FUT entscheiden, dann ist eine Kurzhaarfrisur ohne weiteres nicht möglich, insbesondere wenn längere (transplantierte) Haare nicht gut ausschauen. Also, wenn FUT, dann würde ich zu Hattingen gehen, die Ergebnisse sprechen seit Jahren für sich.
Zu Asmed/Koray habe ich irgendwie ein gestörtes Verhältnis. Seine Preise sind identisch wie HLC in Ankara, nur mit dem Unterschied, das bei HLC Ärzte und bei Asmad Krankenschwester die HT durchführen. Daher ist es mir schlichtweg unbegreiflich, warum man sich für Asmed entscheiden sollte, zumal mir persönlich die HLC Ergebnisse eher zusagen.
Für Dr. Keser würde ich keine Empfehlung mehr aussprechen, weil er gravierende technische Fehler macht und aufgrund seiner Beratungsresistenz nicht willens ist, dies zu ändern.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Welche Klinik/en leisten dauerhaft gute Ergebnisse? [Beitrag #140324 ist eine Antwort auf Beitrag #140318] :: PM, 18.3.2019 22:03 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Desmond
Beiträge: 1819 Registriert: April 2009
|
wanschik schrieb am Mon, 18 February 2019 20:54ja ich muss erst mal checken wie viel grafts ich zur Verfügung habe und ob sich das wirklich lohnt.
könnt ihr mir o. wer kann mir sagen ob es nach einer FUE noch möglich ist ein 2mm Haarschnitt zu tragen? Ohne das man etwas sieht einfach nur aus interesse.
Sieht mann z.b nach 1-2 jahren einen unterschied zwischen den implantierten harren und den alten vorhandenen haren?
Bis sich die implantierten Haare vollkommen von der Struktur anpassen, kann es bis zu 18 Monate dauern. Gibt aber auch viele, bei denen es schon nach 6 Monaten Spitze ausschaut.
Bei mir wurden insgesamt 3500 grafts entnommen, ich lasse wöchentlich die Seiten und hinten auf 0 mm kürzen, es hat noch nie Jemand was gemerkt. Bei 2mm müsste selbst ein geschultes Auge schon ganz genau hinsehen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Welche Klinik/en leisten dauerhaft gute Ergebnisse? [Beitrag #142253 ist eine Antwort auf Beitrag #140299] :: PM, 2.28.2019 21:28
|
Tani93
Beiträge: 18 Registriert: April 2019
|
Desmond schrieb am Mon, 18 February 2019 00:28Solltest du dich für eine FUT entscheiden, dann ist eine Kurzhaarfrisur ohne weiteres nicht möglich, insbesondere wenn längere (transplantierte) Haare nicht gut ausschauen. Also, wenn FUT, dann würde ich zu Hattingen gehen, die Ergebnisse sprechen seit Jahren für sich.
Zu Asmed/Koray habe ich irgendwie ein gestörtes Verhältnis. Seine Preise sind identisch wie HLC in Ankara, nur mit dem Unterschied, das bei HLC Ärzte und bei Asmad Krankenschwester die HT durchführen. Daher ist es mir schlichtweg unbegreiflich, warum man sich für Asmed entscheiden sollte, zumal mir persönlich die HLC Ergebnisse eher zusagen.
Für Dr. Keser würde ich keine Empfehlung mehr aussprechen, weil er gravierende technische Fehler macht und aufgrund seiner Beratungsresistenz nicht willens ist, dies zu ändern.
Über welche gravierenden Fehler sprechen wir?
Wie ist deine persönliche Erfahrung/Meinung zu HLC oder keser ? Über eine ausführliche Beschreibung würd ich mich freuen. Steh vor der Wahl keser oder HLC
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|