Du hast meinen Post missverstanden bzw. ich habe mich im Hinblick auf den Titel des Posts falsch ausgedrückt.
Meine Frage war, ob Dr. Demirsoy viel besser ist als bspw. Elit oder Medical Exclusiv.
Und weiterhin ist dann wiederum die Frage ist Dr. Demirsory viel besser als Dr. Keser?

Was macht Dr. Keser beispielsweise viel besser als Dr. Demirsoy? Wo seht ihr die großen Unterschiede? Sind es die Anwachsquoten der Grafts, die Haarlinie, die FUE Technik, die Narben im Donorbereich oder was gemacht?
Der Preisunterschied ist ja betrachtlich. Dr. Keser (3,5€) im Vergleich zu Dr. Demirsoy (1,25€) sind schon beträchtlich finde ich.

Ich frage so detailliert, weil ich einen Spenderbereich habe der nicht viel hergibt. Ich möchte nicht eine HT durchführen und es später bereuen. Dr. Keser will 2.500 bis 3.000 Grafts transplantieren. Dr. Demirsoy 3.000 bis 3.500.

Ich würde mich über jede Hilfe und Meinung freuen.

BILLIGANBIETER SCHLIEßE ICH AUS.

Viele Grüße

Freistoß

Mein Alter ist 29. Habe gerade mit Finasterid angefangen. Nehme es nun 1 Woche und möchte damit meine Haare für die HT stärken.
Nach der HT, die Anfang August geplant ist, möchte ich das Finasterid 1 mg noch circa 9 Monate nehmen und es dann langsam wieder absetzen. ... Was würdet ihr mir raten?

@Grafty
Danke für eine Einschätzung.

Das schöne ist doch das ich mir Meinungen einholen. Wie es so im Leben ist. Fragst du 3 verschiedene Leute bekommst du 4 verschiedene antworten. Auch hier km Forum gehen die Antworten von „bist gut geeignet" bis „lass die Finger davon".

Ich muss ehrlich sagen, dass es mich derzeit überhaupt nicht mitnimmt.

Ich meine es gibt schönere Situationen als an Haarausfall zu leiden, aber wirklich stören tut es mich im Moment nicht.

Nur ich bin 29 und habe mir gesagt, dass es jetzt am meisten Sinn macht für eine HT.

Zum Ziel meiner HT kann ich sagen, dass es einigermaßen i.O. Aussehen soll. Von der Illusion einer Optik wie in den besten jugendtageb habe ich mich verabschiedet. Mein Motto ist „Less is more". Vorne eine schöne Haarlinie ohne Geheimratsecken und den oberen Kopf Bereich gleichmäßig mit Haaren bedeckt.

Das wichtigste ist mir jedoch das ich nach einer HT nicht so aussehe wie ein gerupftes Huhn. Das beziehe ich darauf das man die Entnahmestellen im Spenderberich sieht.

Freistoß88 schrieb am Thu, 26 April 2018 22:31

Ich muss ehrlich sagen, dass es mich derzeit überhaupt nicht mitnimmt.

Ich meine es gibt schönere Situationen als an Haarausfall zu leiden, aber wirklich stören tut es mich im Moment nicht.

Nur ich bin 29 und habe mir gesagt, dass es jetzt am meisten Sinn macht für eine HT.

Zum Ziel meiner HT kann ich sagen, dass es einigermaßen i.O. Aussehen soll. Von der Illusion einer Optik wie in den besten jugendtageb habe ich mich verabschiedet. Mein Motto ist „Less is more". Vorne eine schöne Haarlinie ohne Geheimratsecken und den oberen Kopf Bereich gleichmäßig mit Haaren bedeckt.

Das wichtigste ist mir jedoch das ich nach einer HT nicht so aussehe wie ein gerupftes Huhn. Das beziehe ich darauf das man die Entnahmestellen im Spenderberich sieht.

wenn es dich derzeit nicht stört würde ich dir empfehlen noch 3-5 Jahre zu warten, du bist noch unter 30. im worst case bist du bald NW7.

dein Donor ist bereits vor der OP nicht blickdicht. Keine Ahnung wie man dir sagen kann du bist ein guter Kandidat...

wenn du eine relativ Dichte Haarlinie haben willst musst du die ziemlich weit Oben ansetzen. NW3 Höhe. Von dem vorderen Viertel solltest du dich verabschieden. Warte noch ab. Könnte sein, daass eine HT keinen Sinn macht und mit dem Geld kannst dann schön Urlaub machen.