FUE und später Glatze? [Beitrag #130922] :: PM, 7.37.2018 13:37 
|
|
|
Hallo,
ich bin 24 und habe seit ca 5 Jahren Haarausfall. Vorne ist so gut wie nichts mehr und schreitet nun typischerweise Richtung Hinterkopf langsam voran. Die Tonsur ist (noch) dicht, ich denke aber, dass es (laut Familienstammbaum) mit ca 30 schon fast eine Vollglatze sein wird.
Ich habe mir schon einige Meinungen von Ärzten eingeholt und die Meinung ist, dass man aktuell ca 3500-3800 Grafts brauchen würde.
Meine Frage: Ich würde wenn dann eine FUE machen wollen, da mir eine Glatze ebenfalls ganz gut steht und ich plane diese mit fortgeschrittenem Alter zu tragen (frühestens ab 30). Daher würde ich gern auf eine FUT Narbe verzichten. Sieht man denn bei FUE tatsächlich nichts? Ich habe etwas von weißen Punkten gelesen, leider habe ich nirgends Fotos finden können, wo man jemanden mit vorheriger FUE mit Glatze sieht.
Wie auf den Fotos zu erkennen, habe ich eine Narbe im vorderen Bereich.
Mein Ziel ist es durch eine FUE wieder volles Haar zu bekommen. Sollte dann später die Tonsur ebenfalls kahl werden, würde ich wahrscheinlich eine Glatze tragen.
Ich bedanke mich schon einmal herzlich für die Antworten!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: FUE und später Glatze? [Beitrag #131148 ist eine Antwort auf Beitrag #130922] :: PM, 13.51.2018 19:51 
|
Marisu
Beiträge: 21 Registriert: Januar 2018
|
Hallo Waldwuffel
ob du bei einer FUE etwas siehst kommt ganz auf den Operateur, deine Haardichte und Haardicke an.
Bei einem Top Haarchirurgen siehst du wahrscheinlich weniger als bei aus der Türkei eingeflogenen Schwestern die den Mikromotor schwingen.
Schau mal ins Forum Hairrestorationnetwork rein da gibt es viele von selbst dokumentierten User von renomierten Ärzten.
Dein Donor sieht recht dicht aus daher sollte kein Problem sein bei einem renommierten Arzt
[Aktualisiert am: Sa., 13 Januar 2018 19:58]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: FUE und später Glatze? [Beitrag #131155 ist eine Antwort auf Beitrag #131153] :: PM, 13.47.2018 20:47
|
|
|
Gasthörer schrieb am Sat, 13 January 2018 20:37Dein Status und deinen Plänen scheinen mir besser zu SMP als zu FUE zu passen.
FUE ist nie Narbenfrei und vermutlich wiest du bei FUE auch den SMP gehen müssen.
Warum nicht gleich?
Also ich habe ja Glatze ausprobiert und finde da eine Pigmentierung nicht notwendig. Glatze macht halt männlicher, reifer weshalb das mit mitte 30 sicherlich passen wird (sollte dann der Haarausfall sehr weit fortgeschritten sein). Mit mitte 20 passt halt eine reife Glatze eher weniger.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: FUE und später Glatze? [Beitrag #131156 ist eine Antwort auf Beitrag #131155] :: PM, 13.5.2018 21:05
|
krx
Beiträge: 283 Registriert: Juni 2010
|
Körperhaare vorhanden ?
Denke 1500-2000 Grafts müssten möglich sein, aus dem Kopfdonor.
Damit ne relativ dichte Haarlinie (35 FU/cm2) ( ca 1200 Grafts)und dahinter bisschen gleichmäßig verteilen mit 15 FU/cm2 und Körperhaaren, Tonsur evtl offen lassen, und bei Bedarf pigmentieren.
Mehr geht nicht, aber ne Haarlinie im Gesicht macht sehr viel aus... habe eine ähnliche Vorgehensweise. Habe nur den Vorteil, dass ich knapp 6000 Körperhaargrafts habe (schätzungsweise)
1. HT HLC 2017 (2000 Kopf, 800 Bart)
2. HT HLC 2019 (1000 Bart, 1200 Brust, 500 Kopf)
3. HT Focus HairTrans (2400 Abdomen)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: FUE und später Glatze? [Beitrag #131186 ist eine Antwort auf Beitrag #131155] :: PM, 14.28.2018 18:28
|
EFCES
Beiträge: 134 Registriert: Januar 2017
|
[quote title=Waldwuffel schrieb am Sat, 13 January 2018 20:47]Gasthörer schrieb am Sat, 13 January 2018 20:37
Also ich habe ja Glatze ausprobiert und finde da eine Pigmentierung nicht notwendig. Glatze macht halt männlicher, reifer weshalb das mit mitte 30 sicherlich passen wird (sollte dann der Haarausfall sehr weit fortgeschritten sein). Mit mitte 20 passt halt eine reife Glatze eher weniger.
Einspruch euer Ehren. Eine Glatze passt eigentlich nie. Ich bin Mitte dreißig, fühle mich besser als mit Mitte zwanzig und meine HT hat bei Altersschätzungen 5 - 10 Jahre rausgeholt. Und bei mir wurden nur die GHE aufgefüllt.
Eine Glatze macht auch nicht männlicher, alles Humbug. Eine Glatze ist ein Zeichen des Alterns, das ist alles.
Ich sehe dich aber keineswegs als "hoffnungslosen Fall". Nur würde ich eher so mit 5.000 Grafts rechnen.
Viele Grüße
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: FUE und später Glatze? [Beitrag #131187 ist eine Antwort auf Beitrag #131186] :: PM, 14.45.2018 18:45
|
|
|
[quote title=EFCES schrieb am Sun, 14 January 2018 18:28]Waldwuffel schrieb am Sat, 13 January 2018 20:47Gasthörer schrieb am Sat, 13 January 2018 20:37
Also ich habe ja Glatze ausprobiert und finde da eine Pigmentierung nicht notwendig. Glatze macht halt männlicher, reifer weshalb das mit mitte 30 sicherlich passen wird (sollte dann der Haarausfall sehr weit fortgeschritten sein). Mit mitte 20 passt halt eine reife Glatze eher weniger.
Einspruch euer Ehren. Eine Glatze passt eigentlich nie. Ich bin Mitte dreißig, fühle mich besser als mit Mitte zwanzig und meine HT hat bei Altersschätzungen 5 - 10 Jahre rausgeholt. Und bei mir wurden nur die GHE aufgefüllt.
Eine Glatze macht auch nicht männlicher, alles Humbug. Eine Glatze ist ein Zeichen des Alterns, das ist alles.
Ich sehe dich aber keineswegs als "hoffnungslosen Fall". Nur würde ich eher so mit 5.000 Grafts rechnen.
Viele Grüße
... Da gibt es scheinbar noch Lücken in deinen Quellen 
https://www.google.de/amp/s/amp.welt.de/amp/wall-street-journal/article109840910/Glatzen-machen-Maenner-erst-so-richtig-maechtig.html
Glatze hat laut dieser Studie eben doch einige Vorteile. Ich denke aber wie gesagt, dass das erst frühestens mit 30 trägt. Einen Bruce Willis zum Bsp hätte mit 20 sicherlich eine Glatze auch nicht so gut gestanden wie sie es heute tut...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
