Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127850 ist eine Antwort auf Beitrag #127844] :: PM, 25.49.2017 23:49 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
chrisan
Beiträge: 180 Registriert: November 2005
|
Kerimas schrieb am Fri, 25 August 2017 21:59chrisan schrieb am Fri, 25 August 2017 21:33Kerimas schrieb am Fri, 25 August 2017 20:54chrisan schrieb am Fri, 25 August 2017 20:30Fußballstar schrieb am Fri, 25 August 2017 17:13
"Zwischendurch"??
Also Sie meinen da wachsen ab jetzt noch mehr und WEITERE NEUE Haare, die in den fast 6 Monaten noch NICHT heraus gekommen sind??! 😕😉 oder wie darf das verstanden werden??!
... dennoch - es werden noch weitere "neue Haare" AB 6 Monate kommen ... ganz entspannt
Ich wäre sehr an gut dokumentierten Fällen interessiert, die belegen, dass ab dem 6ten Monat noch Neuwachstum stattfindet.
... mein Fall wäre so einer: Neuwachstum innerhalb eines Jahres, danach Zunahme der Haardicke ab dem 2. Jahr und das bis in die nächsten 3 Jahre.
(Ich habe dazu meine eigene Theorie, die ich natürlich nicht erklären bzw. beweisen kann: je langsamer der HA vonstatten ging, um so länger braucht es mit dem Endergebnis)
Aber auch das Alter könnte eine Rolle spielen, was natürlich hier nicht zutrifft, das ist wohl richtig.
Klingt sehr interessant und habe ich so noch nie gehört. Kannst du uns dazu mal aussagekräftige Bilder des von dir beschriebenen Verlaufs zeigen?
Gibt es sonst noch dir bekannte Fälle, die belegen, dass ab dem 6ten oder sagen wir mal besser nach 6,5 Monaten Neuwachstum stattfindet?
Bei wem hast du deine HT machen lassen?
Vielen Dank schonmal
Ich werde versuchen, in den nächsten Wochen mal was einzustellen - kann aber nichts versprechen.
Jedenfalls hatte ich meine HT bei Frau Dr. Bicer im September '14 und war zu dem Zeitpunkt mit einem Patienten in Kontakt bei dem ebenfalls Neuwuchs nach über einem halben Jahr noch zu verzeichnen war.
Auch hatte ich im August ' 15 innerhalb eines Threads (dieser ist dir bekannt Kerimas ) in meiner Verzweiflung Bilder hochgeladen, weil ich wegen des schnellen Verlaufs und besonders guten Ergebnisses von "Bosshoss" sehr verunsichert war. :
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/mv/msg/8591/105933/#msg_105933
Das war 11 Monate nach meiner OP und zu dem Zeitpunkt wusste ich nicht, kommen noch Haare, gewinnen sie an Dicke?
Glücklicherweise hat sich dann das Blatt gewendet. Wann der genauen Zeitpunkt aufhörte mit dem Neuwuchs und die Zunahme der Haardicke anfing, kann ich jetzt nicht auf den Tag genau wiedergeben, da es ein schleichender Prozess war, innerhalb dessen wahrscheinlich beides gleichzeitig stattfand. Insgesamt war es ein Zeitraum von ca. 2,5 Jahren bis es einigermaßen dicht wurde und selbst nach über einem Jahr spürte ich noch Haare, die stoppelartig die Kopfhaut durchdrangen.
[Aktualisiert am: Sa., 26 August 2017 00:03]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127855 ist eine Antwort auf Beitrag #127853] :: AM, 26.8.2017 01:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
chrisan
Beiträge: 180 Registriert: November 2005
|
_Mario schrieb am Sat, 26 August 2017 00:36@chrisan:
Kannst du evtl. noch mehr Infos über deine HT geben? Anzahl Grafts, Fotos vorher und jetzt etc.
Gerne auch per PN
Bin 5 Mon. Post-OP und hadere noch mit meiner Dichte...
Mein Bericht siehe Link in Signatur.
Ich hatte 3000 Grafts / ähnlich behandelte Fläche und Alter wie bei dir. Werde versuchen bald was einzustellen.
Würde keinesfalls schon ein Endfazit ziehen: nach 5 Monaten sah es bei mir ähnlich aus - nach 6 Monaten immer noch ... auch, wenn die Verläufe unterschiedlich sein mögen, da kommt aber noch was und die Haare werden an Durchmesser zunehmen. Es ist schwer Geduld zu wahren, ich weiss, lass' dich aber nicht verunsichern!
(Du warst bei einem erfahrenen Operateur ...)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127865 ist eine Antwort auf Beitrag #126616] :: PM, 26.56.2017 16:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Zitat:Ich werde versuchen, in den nächsten Wochen mal was einzustellen - kann aber nichts versprechen.
In den nächsten Wochen ist das Thema sicherlich in Vergessenheit geraten.
Da du mir auch nicht versprechen kannst Bilder hochzuladen nimmst du es mir hoffentlich nicht übel wenn ich gerade jetzt noch skeptischer als zuvor bin und auch nicht daran glaube, dass wir hier jemals Bilder, von dem dir beschrieben Verlauf zu sehen bekommen.
Ich mach dir aber einen Vorschlag, der wirklich nicht so viel Zeit in Anspruch nehmen wird:
Ein Bild deines Standes nach 11 Monaten gibt es ja im Thread von Bosshoss. Jetzt wo die Sonne nicht allzu sehr knallt und sich ein paar Wolken am Himmel rumtummeln, hast du Draußen ganz gute Voraussetzungen um ein relativ ehrliches Bild deiner jetzigen Situation mit Front- und Draufsicht (selbstverständlich ohne Toppik )zu machen, welches du dann in deinem nächsten Beitrag hochladen kannst. Ich denke, das ist nicht zu viel verlangt und bedarf maximal 10 Minuten deiner Zeit.
Zitat:und selbst nach über einem Jahr spürte ich noch Haare, die stoppelartig die Kopfhaut durchdrangen.
Puhhh..., das hört sich ja fast so an als waren deine Grafts im Dornröschenschlaf. Sorry, ich bin ehrlich und kaufe dir die Geschichte nicht ab. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Ich möchte nochmal (zum dritten Mal) an der Stelle einlenken ob du mir belegbare (nicht aus der Erzählung heraus: Ich kenne da jemanden, dessen Onkel hat ein Freund der...) Fälle zeigen/verlinken kannst, die eindeutig aufzeigen, das Neuwachstum nach 6-6,5 Monaten stattgefunden hat.
Vielen Dank
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127866 ist eine Antwort auf Beitrag #127865] :: PM, 26.53.2017 18:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
chrisan
Beiträge: 180 Registriert: November 2005
|
Kerimas schrieb am Sat, 26 August 2017 16:56Zitat:Ich werde versuchen, in den nächsten Wochen mal was einzustellen - kann aber nichts versprechen.
In den nächsten Wochen ist das Thema sicherlich in Vergessenheit geraten.
Da du mir auch nicht versprechen kannst Bilder hochzuladen nimmst du es mir hoffentlich nicht übel wenn ich gerade jetzt noch skeptischer als zuvor bin und auch nicht daran glaube, dass wir hier jemals Bilder, von dem dir beschrieben Verlauf zu sehen bekommen.
Ich mach dir aber einen Vorschlag, der wirklich nicht so viel Zeit in Anspruch nehmen wird:
Ein Bild deines Standes nach 11 Monaten gibt es ja im Thread von Bosshoss. Jetzt wo die Sonne nicht allzu sehr knallt und sich ein paar Wolken am Himmel rumtummeln, hast du Draußen ganz gute Voraussetzungen um ein relativ ehrliches Bild deiner jetzigen Situation mit Front- und Draufsicht (selbstverständlich ohne Toppik )zu machen, welches du dann in deinem nächsten Beitrag hochladen kannst. Ich denke, das ist nicht zu viel verlangt und bedarf maximal 10 Minuten deiner Zeit.
Zitat:und selbst nach über einem Jahr spürte ich noch Haare, die stoppelartig die Kopfhaut durchdrangen.
Puhhh..., das hört sich ja fast so an als waren deine Grafts im Dornröschenschlaf. Sorry, ich bin ehrlich und kaufe dir die Geschichte nicht ab. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Ich möchte nochmal (zum dritten Mal) an der Stelle einlenken ob du mir belegbare (nicht aus der Erzählung heraus: Ich kenne da jemanden, dessen Onkel hat ein Freund der...) Fälle zeigen/verlinken kannst, die eindeutig aufzeigen, das Neuwachstum nach 6-6,5 Monaten stattgefunden hat.
Vielen Dank
Warum sollte ich dir übel nehmen, wenn du jetzt noch skeptischer bist "meiner Geschichte gegenüber" - ich muss dir ja nichts beweisen
Denkst du, ich habe nichts besseres zu tun, als mich hier als großer Ankündiger aufzuspielen mit der neuen großen Botschaft: "ich werde euch schon beweisen, dass nach 6,5 Monaten noch Neuwuchs stattfindet", dabei pfeiffen es die Spatzen schon lange von den Dächern :
Ich kenne da einen Andreas Krämer, der spricht auch von Haarwuchs NACH 6 Monaten oder meinetwegen halt 6,5 Monaten und der ist soviel ich weiss kein Geschichtenerzähler:
"6 bis 10 Monate nach der Haartransplantation werden immer mehr neue Haare wachsen und für viele sieht dann das Haar schon beeindruckend voller und dichter aus. Aber selbst nach Monat 11 gibt es oft noch mal Verbesserungen, bis dann nach 12 Monaten vom Endresultat gesprochen wird."
https://www.hairforlife.info/de/erwartung-nach-haartransplantation/
Ich werde dennoch die letzten Urlaubsbilder (die ein paar Tage alt sind) auf den Rechner überspielen und vielleicht ist da ein geeignetes Foto dabei oder ich mache die Tage halt mal eins draußen bei Tageslicht (unter den gleichen Bedingungen wie aus dem "Bosshoss-Thread").
Aber bestimmt nicht um dir was zu beweisen, sondern um hier nicht als Geschichtenerzähler durchzugehen tztz
[Aktualisiert am: Sa., 26 August 2017 19:29]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127870 ist eine Antwort auf Beitrag #126616] :: PM, 26.9.2017 20:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Ich halte sehr viel von Andreas Krämer. Aber ich glaube zu diesem Thema nur das was ich sehe und nicht pauschal dem geschriebenen/gesprochenem Wort.
Ich bin auch kein Newbie auf dem Gebiet und habe folglich auch schon einiges gesehen. Leider noch nicht einen solchen Verlauf wie du ihn darstellst und auch nicht einem Neuwachstum nach 6 bzw. 6,5 Monaten PostOP. Ich habe diese Diskussion hier schon öfter geführt und ich möchte diese Unwahrheit aus dem Weg räumen. Jeder, der wie du auch anderer Meinung war, hat es mir bislang nicht belegen können.
Dabei ist es so einfach: studiere 100-200 sauber dokumentierte Fälle in denen vor allem die Bilder einen authentischen Stand der momentanen Situation wiedergeben und du wirst zum Schluss kommen, dass sich lediglich nach 6-6,5 Monaten die Struktur, Haardicke und Haarlänge verändert. Von echtem Neuwachstum keine Spur.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127871 ist eine Antwort auf Beitrag #126616] :: PM, 26.20.2017 20:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Du warst etwas schneller. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Danke für dein Bild. Ich wage es nicht anhand dieses Bildes eine Aussage zu treffen und bin auf die Draufsicht gespannt. Ich sage aber trotzdem schonmal jetzt, dass außer der Tatsache das durch deine längeren Haaren, die logischerweise Undichtigkeiten aufgrund des geringeren Lichteinfalls auf der Kopfhaut kaschieren, keine weiter Veränderung nach deinem 11 Monatsstand stattgefunden hat geschweige denn Neuwachstum vorhanden war.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127872 ist eine Antwort auf Beitrag #127870] :: PM, 26.51.2017 20:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
chrisan
Beiträge: 180 Registriert: November 2005
|
Kerimas schrieb am Sat, 26 August 2017 20:09Ich halte sehr viel von Andreas Krämer. Aber ich glaube zu diesem Thema nur das was ich sehe und nicht pauschal dem geschriebenen/gesprochenem Wort.
Ich bin auch kein Newbie auf dem Gebiet und habe folglich auch schon einiges gesehen. Leider noch nicht einen solchen Verlauf wie du ihn darstellst und auch nicht einem Neuwachstum nach 6 bzw. 6,5 Monaten PostOP. Ich habe diese Diskussion hier schon öfter geführt und ich möchte diese Unwahrheit aus dem Weg räumen. Jeder, der wie du auch anderer Meinung war, hat es mir bislang nicht belegen können.
Dabei ist es so einfach: studiere 100-200 sauber dokumentierte Fälle in denen vor allem die Bilder einen authentischen Stand der momentanen Situation wiedergeben und du wirst zum Schluss kommen, dass sich lediglich nach 6-6,5 Monaten die Struktur, Haardicke und Haarlänge verändert. Von echtem Neuwachstum keine Spur.
Ich steige hiermit aus dieser Diskussion aus, weil auch ich es dir nicht beweisen können werde - zumindest nicht auf die von dir geforderte Weise. Das ist (meiner Meinung nach) aber auch Erbsenzählerei, denn letztlich zählt das Endergebnis und ob dieses aus Neuwuchs bis 6 Monate und dann anschließender Zunahme der Haardicke oder beides gleichzeitig stattfand/findet und/oder, ob es da "Abweichungen" gegeben haben könnte, das war mir zu dem Zeitpunkt egal (weil viel zu individuell wahrscheinlich von Fall zu Fall).
Jedenfalls stand MEIN Endergebnis weder mit 6, 6,5, 11, 12 und ja, sogar 24 Monaten noch nicht fest und ja, das stimmt, ich hätte in dem Thread eher schreiben sollen "da tut sich noch was", statt "es werden noch weitere neue Haare kommen". So wissenschaftlich bin ich die Sache aber auch nicht angegangen und war nur heilfroh, dass zuletzt halbwegs meine Vorstellung erfüllt wurde
[Aktualisiert am: So., 27 August 2017 07:15] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127873 ist eine Antwort auf Beitrag #127871] :: PM, 26.59.2017 20:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
greg2017
Beiträge: 77 Registriert: Februar 2017
|
Sorry Jungs, ich find es schon fast amüsant... Ich finde die Ergebnisse gar nicht schlecht... Was erwartet ihr? Es wird nie Orginal juvenil, das wohl wichtigste, der Betroffene ist zu Frieden... Und , die Hoffnung stirbt zuletzt. Klar, es gibt andere Anbieter, aber warum Herr W bzw seine Klinik so diskreditiert wird...? Ich finde deren Ergebnisse gut, bzw. kenne ich kaum sehr negatives.
@ Kerimas: nicht gegen Dich, Du bist sehr aktiv und ich schätze Deine Kommentare. Aber etwas mehr positives Denken ist doch auch was. Eine fundierte case Observation Studie 6 vs 12 Monaten +\- fin, Minox , wär interessant...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127874 ist eine Antwort auf Beitrag #127871] :: PM, 26.59.2017 20:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
chrisan
Beiträge: 180 Registriert: November 2005
|
... das ist wohl richtig, aufgrund der unterschiedlichen Haarlänge, lässt sich das Ergebnis nicht mehr 100% beurteilen.
Ich habe die Haare aber immer wieder getrimmt, bis eine einigermaßen "blicklichte Frisur" in der hier gezeigten Länge überhaupt möglich war und die war definitiv erst nach ca. 2 Jahren möglich.
Hier noch eine "Draufsicht" bei Tageslicht & Sonne ... es kommt aber was zuverlässigeres, wenn überhaupt hier in diesem Fall noch möglich:
![index.php/fa/35271/0/](index.php/fa/35271/0/)
[Aktualisiert am: Sa., 26 August 2017 21:24]
-
Anhang: volldrauf.jpg
(Größe: 499.66KB, 2795 mal heruntergeladen)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127875 ist eine Antwort auf Beitrag #127873] :: PM, 26.27.2017 21:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
greg2017 schrieb am Sat, 26 August 2017 20:59Sorry Jungs, ich find es schon fast amüsant... Ich finde die Ergebnisse gar nicht schlecht... Was erwartet ihr? Es wird nie Orginal juvenil, das wohl wichtigste, der Betroffene ist zu Frieden... Und , die Hoffnung stirbt zuletzt. Klar, es gibt andere Anbieter, aber warum Herr W bzw seine Klinik so diskreditiert wird...? Ich finde deren Ergebnisse gut, bzw. kenne ich kaum sehr negatives.
@ Kerimas: nicht gegen Dich, Du bist sehr aktiv und ich schätze Deine Kommentare. Aber etwas mehr positives Denken ist doch auch was. Eine fundierte case Observation Studie 6 vs 12 Monaten +\- fin, Minox , wär interessant...
Mir geht es hierbei gar nicht um den Zwischenstand des Hairmedicpatienten. Es ging mir einfach nur um die von Chrisan getätigte Aussage, die ich in Frage stelle. In einer solchen Diskussion hilft dann auch positives Denken nicht wirklich viel. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
@chrisan
Ich denke, wir belassen es hierbei. Um deine Aussage widerlegen zu können, müsstest du dir die Haare auf die gleiche Länge trimmen wie beim 11 Monatsergebnis. Das wäre zuviel verlangt. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Aber wie gesagt kann sich jeder seine Meinung dazu bilden indem er besagte Dokumentationen mit den jeweiligen Zwischenständen vergleicht. Am Ende ist ein Verlauf immer gleich und verschiebt sich um maximal 1,5 Monate nach hinten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #127885 ist eine Antwort auf Beitrag #127875] :: PM, 26.16.2017 22:16 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
chrisan
Beiträge: 180 Registriert: November 2005
|
Kerimas schrieb am Sat, 26 August 2017 21:27greg2017 schrieb am Sat, 26 August 2017 20:59Sorry Jungs, ich find es schon fast amüsant... Ich finde die Ergebnisse gar nicht schlecht... Was erwartet ihr? Es wird nie Orginal juvenil, das wohl wichtigste, der Betroffene ist zu Frieden... Und , die Hoffnung stirbt zuletzt. Klar, es gibt andere Anbieter, aber warum Herr W bzw seine Klinik so diskreditiert wird...? Ich finde deren Ergebnisse gut, bzw. kenne ich kaum sehr negatives.
@ Kerimas: nicht gegen Dich, Du bist sehr aktiv und ich schätze Deine Kommentare. Aber etwas mehr positives Denken ist doch auch was. Eine fundierte case Observation Studie 6 vs 12 Monaten +\- fin, Minox , wär interessant...
Mir geht es hierbei gar nicht um den Zwischenstand des Hairmedicpatienten. Es ging mir einfach nur um die von Chrisan getätigte Aussage, die ich in Frage stelle. In einer solchen Diskussion hilft dann auch positives Denken nicht wirklich viel. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
@chrisan
Ich denke, wir belassen es hierbei. Um deine Aussage widerlegen zu können, müsstest du dir die Haare auf die gleiche Länge trimmen wie beim 11 Monatsergebnis. Das wäre zuviel verlangt. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Aber wie gesagt kann sich jeder seine Meinung dazu bilden indem er besagte Dokumentationen mit den jeweiligen Zwischenständen vergleicht. Am Ende ist ein Verlauf immer gleich und verschiebt sich um maximal 1,5 Monate nach hinten.
... mit der Verschiebung um ein paar ca. Monate in Richtung einem Jahr bin ich einverstanden ... melde mich zurück, wenn ich auf die 11. Monatslänge wieder zurück trimme (denn manchmal ist die Länge einfach nur praktisch ...)
[Aktualisiert am: So., 27 August 2017 11:46]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #128286 ist eine Antwort auf Beitrag #128282] :: AM, 12.0.2017 02:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
daniel91
Beiträge: 1715 Registriert: Juli 2017
|
Gustavo schrieb am Mon, 11 September 2017 23:09WOW 178 KB Fotos WOW das muss eine Super Kamera sein! Also jetzt bin ich fast vom Hocker gefallen als ich diese 3 Fotos gesehen habe! Ich denke ich werde meine nächsten 5 OP´s bei euch absolvieren!
Mediamarkt hat zurzeit 33 Monatsraten 0 % vielleicht finde sich ja da eine gute Kamera für bis zu 80 € ?
Tatsächlich werden die Bilder bei Hairmedic nativ mit einer guten Kamera aufgenommen SR Marke Sony. Leider fehlt hier die Kompetenz, denke die schicken sich die Fotos per whatsapp oder facebook und bemerken die Kompression nicht, da kann man tatsächlich technisches Unvermögen vorwerfen. Ob sie das mit Absicht machen bezweifle ich
NW5a
Hattingen Hair 21.02.19 & 22.02.19 5227 FUT
HLC 03.12.21 & 04.12.21 2609 FUE
12.5mg CPA/Androcur
4mg E2/Estrofem
2mg Minox Oral
Keine Fin/Dut mehr.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #128289 ist eine Antwort auf Beitrag #128286] :: AM, 12.42.2017 09:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
chrisan
Beiträge: 180 Registriert: November 2005
|
daniel91 schrieb am Tue, 12 September 2017 02:00
Tatsächlich werden die Bilder bei Hairmedic nativ mit einer guten Kamera aufgenommen SR Marke Sony. Leider fehlt hier die Kompetenz, denke die schicken sich die Fotos per whatsapp oder facebook und bemerken die Kompression nicht, da kann man tatsächlich technisches Unvermögen vorwerfen. Ob sie das mit Absicht machen bezweifle ich
Das erste Foto 06/13/2017 hat eine Bildauflösung von 640 x 480. Ich weiss nicht, ob whatsapp oder facebook auf so glatte Werte runterskalieren - in den Kamera-Einstellungen lässt sich die Auflösung einstellen und bei Spiegelreflexkameras sind es ab 4000 x 3000 aufwärts, je nach Format und Preisklasse der Kamera.
[Aktualisiert am: Di., 12 September 2017 09:47]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #128297 ist eine Antwort auf Beitrag #128293] :: PM, 12.49.2017 14:49 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Gustavo
Beiträge: 89 Registriert: Juni 2017
|
Tut mir leid mit den Fotos kann ich nix anfangen die Sie Posten! Warum keine 2MB Fotos? Warum nicht ungestylt die Haare von der Seite abfotografieren um die Ghe zu sehen (das war doch auch der berreich wo am meisten verpflanzt wurde) wie dicht gesetzt wurde! Vielleicht klappt es ja noch im Jahr 2017 mit der Qualität? Was soll ich zu der Dichte sagen? Die Angaben müssen Sie doch geben wie dicht gesetzt wurde!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #128299 ist eine Antwort auf Beitrag #128297] :: PM, 12.41.2017 16:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Gustavo schrieb am Tue, 12 September 2017 14:49Tut mir leid mit den Fotos kann ich nix anfangen die Sie Posten! Warum keine 2MB Fotos? Warum nicht ungestylt die Haare von der Seite abfotografieren um die Ghe zu sehen (das war doch auch der berreich wo am meisten verpflanzt wurde) wie dicht gesetzt wurde! Vielleicht klappt es ja noch im Jahr 2017 mit der Qualität? Was soll ich zu der Dichte sagen? Die Angaben müssen Sie doch geben wie dicht gesetzt wurde!
Gute Gesprächsarbeit hier!!
Weiter so!!!
Vielleicht wird ja 2017 wirklich noch was aufgeklärt,was die wahre Qualität angeht, wer weiß......
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #128329 ist eine Antwort auf Beitrag #127846] :: PM, 13.42.2017 21:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Gustavo
Beiträge: 89 Registriert: Juni 2017
|
Das kann man ganz einfach daran erkennen das die OP am selben Tag erledigt wird!Es wird mit Micromotor entnommen... und ob das jemandem es wert ist deshalb in DE das doppelte zu zahlen als es in der Türkei machen zu lassen muss jeder selbst wissen! Die besten ergebnisse gibs immer noch bei Manueller entnahme ...
[Aktualisiert am: Mi., 13 September 2017 21:44]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: 6000 Grafts Hairmedic 6 Monate [Beitrag #128391 ist eine Antwort auf Beitrag #126616] :: PM, 15.35.2017 23:35 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
conejo18
Beiträge: 135 Registriert: Dezember 2012
|
Richtig ekelhaft wie sich hier einige anonym im Forum austoben. Viele Mitglieder warten nur drauf HT-Resultate oder bestimmte Kliniken schlecht zu reden, weil sie selbst keinen Mut zu einer HT haben. Schonmal gesehen wie der Patient vorher aussah? Da war nichts am Oberkopf dran. Auch wenn nach den 6 Monaten nichts mehr wächst, und auch wenn der Status in echt lichter wirkt, ist das immer noch ein SUPER Ergebnis zu VORHER.
Im Endeffekt zählt nur ob der Patient zufrieden ist und nicht was irgendwelche Forentrolle denken.
Ich hoffe der Patient ist zufrieden und dass ihm weitere Haare wachsen.
MFG
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|