Hallo David 777,
ich bin da anderer Meinung.
Ich finde gerade in jungen Jahren tragen Haare zu mehr Selbstbewusstsein bei. Deshalb nin ich nicht gegen eine Haartransplantation mit 23. Ber wie schön häufiger erwähnt bin ich ein Freund der vorausschauenden Planung. Das bedeutet, daß man in einem frühen Stadium
den weiteren Verlauf des Ausfalls erkennen sollte und die Menge der Entnahme, ins richtige Verhältnis zu der zukünftigen Entwicklung setzen sollte. Unter Umständen muss man den Kompromiss eingehen in späteren Jahren mit einem ausgedünnten Hinterkopf zu leben. Aber das erste Erscheinungsbild wird in der Front entchieden.
Wichtig: Reserven für die Zukunft behalten um immer einen ästhetischen Übergang der ersten Behandlung zu einer weiteren zu schaffen.
Für mich benötigt Du in der ersten Session etwa 3000 Grafts.
Lg JW

Wie kann ich "schlau gemacht" verstehen?
Was genau sollte ich beachten.

Danke an all eure ehrlichen Meinungen hier im Forum. Ich möchte mich nicht blind in eine Sache stürzen die ich später bereuen könnte.
Wenn ich meine Haare nach unten Kämme sieht es so aus wie auf dem ersten Bild. Bei dem zweiten Bild habe ich etwas mit dem Fiber nachgeholfen.

Momentan komme ich noch eingermaßen klar damit. Nichts desto trotz ist die psychische Belastung natürlich immens, wie ihr sicher alle gut nachvollziehen könnt.
Ich habe um ehrlich zu sein einfach Angst dass ich meine Jugendzeit einfach nicht genießen kann, und würde tatsächlich für volle Haare in jungen Jahren, eine Platte in späteren in Kauf nehmen.

Ich habe um ehrlich zu sein einfach Angst dass ich meine Jugendzeit einfach nicht genießen kann, und würde tatsächlich für volle Haare in jungen Jahren, eine Platte in späteren in Kauf nehmen.

Ich bin im Übrigen der Meinung, daß der Leidensdruck
durch Haarausfall in jungen Jahren wesentlich höher ist, als mit zunehmendem Alter.
Beste Grüsse JW

Es tut mir leid, aber ich muss noch einmal wiedersprechen.
Mit dem Gedanken in Zukunft eine Kurzhaarfrisur tragen zu wollen/oder müssen , würde ich Dir nicht mit ruhigem Gewissen eine FUT anbieten. Viel zu groß ist die Gefahr, daß durch eine sichtbare Narbe diese Option genommen wird.
Deshalb mein Rat: Ausführliche , kompetente Beratung,
vorausschauende Planung und Transplantation in Abhängigkeit von der Entwicklung der Kahlstelle und der Spenderfläche. In jedem Fall die Option für eine weitere Transplantation erhalten. Ganz wichtig.
Ich bin im Übrigen der Meinung, daß der Leidensdruck
durch Haarausfall in jungen Jahren wesentlich höher ist, als mit zunehmendem Alter.
Beste Grüsse JW

Wie kann ich "schlau gemacht" verstehen?
Was genau sollte ich beachten.

Danke an all eure ehrlichen Meinungen hier im Forum. Ich möchte mich nicht blind in eine Sache stürzen die ich später bereuen könnte.
Wenn ich meine Haare nach unten Kämme sieht es so aus wie auf dem ersten Bild. Bei dem zweiten Bild habe ich etwas mit dem Fiber nachgeholfen.

Momentan komme ich noch eingermaßen klar damit. Nichts desto trotz ist die psychische Belastung natürlich immens, wie ihr sicher alle gut nachvollziehen könnt.
Ich habe um ehrlich zu sein einfach Angst dass ich meine Jugendzeit einfach nicht genießen kann, und würde tatsächlich für volle Haare in jungen Jahren, eine Platte in späteren in Kauf nehmen.

Ich denke, der entscheidende Punkt ist, dass man jetzt noch nicht sagen kann, wohin die Reise geht in Sachen Haarausfall-Verlauf. Ein paar Jahre später ist man schlauer und kann an schauen ob man nicht eine Kombi aus FUT und FUE am sinnvollsten ist. Damit lassen sich die meisten Gtafts generieren, was in Betracht der zu erwarteten Fläche das wichtigste Argument sein sollte.

Mark BHR Clinic schrieb am Thu, 20 April 2017 10:52

Ich denke, der entscheidende Punkt ist, dass man jetzt noch nicht sagen kann, wohin die Reise geht in Sachen Haarausfall-Verlauf. Ein paar Jahre später ist man schlauer und kann an schauen ob man nicht eine Kombi aus FUT und FUE am sinnvollsten ist. Damit lassen sich die meisten Gtafts generieren, was in Betracht der zu erwarteten Fläche das wichtigste Argument sein sollte.

Wie antwortest Du ihm dann, wenn er 30 ist und seine AGA aggressiv verläuft. Angenommen wenn die Fläche größer sein wird
als der Donor? Kommt dann "... tut mir leid aber so bist du kein Kandidat"????

buttkeis schrieb am Thu, 20 April 2017 11:20

Mark BHR Clinic schrieb am Thu, 20 April 2017 10:52

Ich denke, der entscheidende Punkt ist, dass man jetzt noch nicht sagen kann, wohin die Reise geht in Sachen Haarausfall-Verlauf. Ein paar Jahre später ist man schlauer und kann an schauen ob man nicht eine Kombi aus FUT und FUE am sinnvollsten ist. Damit lassen sich die meisten Gtafts generieren, was in Betracht der zu erwarteten Fläche das wichtigste Argument sein sollte.

Wie antwortest Du ihm dann, wenn er 30 ist und seine AGA aggressiv verläuft. Angenommen wenn die Fläche größer sein wird
als der Donor? Kommt dann "... tut mir leid aber so bist du kein Kandidat"????

Hallo buttkeis,

Gegenfrage: was würdest Du denn von einem ethisch handelnden Arzt erwarten? Dein Post liest sich nämlich so, als wäre das das falsche Verhalten?

Grüße,
oledawg

Hallo Buttkreis,

das ist ja u.a. der Sinn des Abwartens. Dass man abschätzen kann, ob eine HT zu verantworten ist oder ob man ehrlich sagt, dass es keine Option ist.

Also ich persönlich denke, dass dieses abwarten in vielen fällen überbewertet ist. Worst case ist ja im schlimmsten fall ne vollglatze. Und wenn man sich mit mitte 20 die ghe auffüllen lässt dann hat man im schlimmsten fall mit 40 im vorderen bereich eine haarlinie die noch bewachsen ist. Ist das so schlimm? Dann rasiert man den mist eh runter und ob man jetzt eine haarlinie hat oder nicht ist doch latte. Er soll sich nen anbieter suchen der das macht und feierabend...

Abgesehen von den Kosten, sollte dir vorallem klar sein, dass wenn es später schief geht (NW6 oder 7 und/oder dein Donor erheblich ausdünnt)

oledawg schrieb am Thu, 20 April 2017 14:17

buttkeis schrieb am Thu, 20 April 2017 11:20

Mark BHR Clinic schrieb am Thu, 20 April 2017 10:52

Ich denke, der entscheidende Punkt ist, dass man jetzt noch nicht sagen kann, wohin die Reise geht in Sachen Haarausfall-Verlauf. Ein paar Jahre später ist man schlauer und kann an schauen ob man nicht eine Kombi aus FUT und FUE am sinnvollsten ist. Damit lassen sich die meisten Gtafts generieren, was in Betracht der zu erwarteten Fläche das wichtigste Argument sein sollte.

Wie antwortest Du ihm dann, wenn er 30 ist und seine AGA aggressiv verläuft. Angenommen wenn die Fläche größer sein wird
als der Donor? Kommt dann "... tut mir leid aber so bist du kein Kandidat"????

Hallo buttkeis,

Gegenfrage: was würdest Du denn von einem ethisch handelnden Arzt erwarten? Dein Post liest sich nämlich so, als wäre das das falsche Verhalten?

Grüße,
oledawg

Oledawg

Hier geht es um einen User der in seinem Leben beeinträchtigt ist. Die Psyche ist angekratzt. Es gab hier schon andere junge User die bei ähnlichem Status zufriedenstellende Ergebnisse hatten.

Wenn sein donor begutachtet wurde und für okay eingestuft wurde
Dann kann er 3500 grafts nutzen. Ohne Probleme. Es gibt User die haben den Beginn der aga mit 36 und mit 40 sind die kahl. Es gibt User die haben mit 20 aga und sind mit 40 kahl.

Hier muss ein Profi dran. Wenn er vorab professionelle Hilfe hat, dann wird seine HT auch klappen. Eine Ferndiagnose von uns kann man in diesem Fall nicht nutzen. Tips und Tricks gehen immer.

Deshalb mein Tipp donor prüfen und Infos bei Herrn Krämer holrn

Selbst mit dem ausdünnen des donors sehe ich da nich sonderlich eng. Wenn man ne gute ht hat werden ja eh nur minimal wunden zu sehen sein. Und wie gesagt abrasieren kann man immer noch alles, bzw. dann mit micropigmentation arbeiten... also wenns ihn glücklich macht sollte er es machen.