Ist euch schon mal der fortschreitende Haarausfall bei Mario Götze aufgefallen?
Ich persönlich glaube ja, dass er Fin nimmt, was sein aufgedunsenes Gesicht erklären könnte.

Handrino schrieb am Wed, 27 April 2016 10:18

Ist euch schon mal der fortschreitende Haarausfall bei Mario Götze aufgefallen?
Ich persönlich glaube ja, dass er Fin nimmt, was sein aufgedunsenes Gesicht erklären könnte.

Du verwechselt wohl Cortison und Fin! Schon abenteuerlich, was man hier so liest.

Aber recht haste bei Götze: der steht so kalt vor der Platte wie mein Schnitzel vor der Panade. Das ist mir auch schon bei der WM 2014 aufgefallen. Da wird dann aus dem jugendlichen Mädchenschwarm der Grandseigneur mit hoher Stirn. Viele stecken diesen Wechsel bedenkenlos weg während wir selbstbezogenen Ästheten hier im Forum gleich Suididgedanken bekommen.

Mario Götze mit Kurzhaarfrisur: NW 4 is coming ...

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/08/erster-tag-von-goetze-schuerrle-und-guerreiro-beim-bvb?id=3db4cd35-580a-11e6-a9b7-f80f41fc6a62

Hi scharlach,

ja habe ich gesehen ist mir noch nie zuvor aufgefallen.

Was allerdings besonders krass war ist das Interview mit Höwedes vom 28.08.16 nach dem Spiel Frankfurt -Schalke ( im ARD )


Der Hammer,
das kam so richtig "mega lichte" bei dem rüber.

So krass habe ich das noch nie gesehen.

Ok die Haare waren nach dem Spiel naß aber so darf das nicht aussehen

Deisenhofer schrieb am Mon, 29 August 2016 00:41

Hi scharlach,

ja habe ich gesehen ist mir noch nie zuvor aufgefallen.

Was allerdings besonders krass war ist das Interview mit Höwedes vom 28.08.16 nach dem Spiel Frankfurt -Schalke ( im ARD )


Der Hammer,
das kam so richtig "mega lichte" bei dem rüber.

So krass habe ich das noch nie gesehen.

Ok die Haare waren nach dem Spiel naß aber so darf das nicht aussehen

Genau das habe ich auch gesehen. Stimme dir hundertprozentig zu.

Ich dachte auch: Gut, die Haare sind nass, ist aber trotzdem dünne...

Gerade bei Lanz gesehen:

Paul van Dyk

Hatte definitiv eine HT.

Ich muss sagen, dass ich so was mittlerweile sehr sicher ausmachen kann. Es ist mir sofort ins Auge gesprungen.

Um hunderprozentig sicherzugehen habe ich mir dann über die google-Bildersuche nochmals Bestätigung geholt.

Findest du das Ergebnis wirklich gelungen? Ich kann es schlecht einschätzen, weil ich nicht weiß wie viel die Studiobeleuchtung letztendlich ausmacht, aber irgendwie bin ich schon der Meinung, dass es besser gehen müsste?

Man muss sich immer vor Augen halten, dass eine HT erstmal nur eine Illusion von vollem Haar schafft, die natürlich auch unter verschiedenen Lichtbedingungen die Optik beeinflusst. Den Gedanken nach einer HT die Dichte einer Teenymatte zu haben ist deshalb naiv.

Es gibt hier oftmals leicht unterbelichtete Bilder im Forum von Ergebnissen, die eine höhere Dichte vortäuschen. Diese werden dann gerne als Maßstab für ein absolut perfektes Ergebnis genommen womit man dann andere Ergebnisse vergleicht. Kann man sich objektiv sogar mittels Histogramm in diversen Bildbearbeitungsprogrammen anzeigen lassen wo die Schwarzwerte liegen.
Das Studiolicht bei Lanz ist ziemlich ehrlich und leuchtet Paul van Dyk homogen aus.

Außerdem bringt der Patient die Haareigenschaften mit, die man dem Ergebnis erstmal gegenüber stellen muss. Es gibt ja dünne, dicke, glatte, lockige Haare etc. Der Haut/Haarkontrast ist ebenso ein Faktor, der einen starken Einfluss auf das Ergebnis hat.

Unter Berücksichtigung all dieser Punkte, sehe ich deshalb das Ergebnis als gelungen an.




Gruß

Kerimas schrieb am Sat, 24 September 2016 13:18

Man muss sich immer vor Augen halten, dass eine HT erstmal nur eine Illusion von vollem Haar schafft, die natürlich auch unter verschiedenen Lichtbedingungen die Optik beeinflusst. Den Gedanken nach einer HT die Dichte einer Teenymatte zu haben ist deshalb naiv.

Es gibt hier oftmals leicht unterbelichtete Bilder im Forum von Ergebnissen, die eine höhere Dichte vortäuschen. Diese werden dann gerne als Maßstab für ein absolut perfektes Ergebnis genommen womit man dann andere Ergebnisse vergleicht. Kann man sich objektiv sogar mittels Histogramm in diversen Bildbearbeitungsprogrammen anzeigen lassen wo die Schwarzwerte liegen.
Das Studiolicht bei Lanz ist ziemlich ehrlich und leuchtet Paul van Dyk homogen aus.

Außerdem bringt der Patient die Haareigenschaften mit, die man dem Ergebnis erstmal gegenüber stellen muss. Es gibt ja dünne, dicke, glatte, lockige Haare etc. Der Haut/Haarkontrast ist ebenso ein Faktor, der einen starken Einfluss auf das Ergebnis hat.

Unter Berücksichtigung all dieser Punkte, sehe ich deshalb das Ergebnis als gelungen an.




Gruß

Ich würde gerne mal Alex2013 bei Lanz sehen, genau auf dem Stuhl auf dem Paul van Dyk gesessen hat. Wir müssten ihn nur irgendwie dort hineinschleusen

Dann könnte man viel besser beurteilen wie gut van Dyks Ergebnis wirklich ist.