|
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #107998 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: PM, 18.43.2015 15:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Reicht dir wirklich ein einziges öffentliches Ergebnis um dort eventuell eine HT durchführen zu lassen? Ich habe mich erst kürzlich mit jemanden unterhalten, der auch bei einem Billiganbieter war, dessen Ergebnis aber noch aussteht. Was er mir dabei von der Akkordarbeit mit dem Mikromotor erzählte, hat mich sehr geschockt. Es sollen die Bohrungen mit einem Tempo erfolgt sein, dass er während er da lag nichtmal mit dem Zählen nachkommen konnte. Das Ganze auch noch ohne Zuhilfenahme einer Lupe, die sehr entscheidend bei der Entnahme (dem wohl wichtigsten Schritt) ist damit man bestmöglichst das Transsektionsrisiko minimiert.
Zugegeben sieht es bei ihm bislang ganz gut aus. Aber bei Massenabfertigenden Anbietern kommt immer wieder mal ein gutes Resultat dabei heraus. Wichtig ist vielmehr eine kontinuierliche Qualität abzuliefern. Das senkt mathematisch das Risiko einer misslungenen HT.
Gruß
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #108005 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: PM, 18.11.2015 18:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Er hat in seiner aktuellen Folge den Gewinner gezogen, der für 499,-€ eine HT bei medical exklusives machen darf. Bin da sehr gespannt wie es bei "Dennis" wird. Eventuell ist zu Werbezwecken der Ablauf und die Qualität der Arbeit nicht mit dem Alltag in dieser Klinik identisch und bringt ein gutes Ergebnis vor. Es bleibt auf jeden Fall spannend und Entertainmentqualitäten hat der Junge ja. Das muss man ihm lassen.
Tschau, tschau, Alltagsgrau
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #108007 ist eine Antwort auf Beitrag #107995] :: PM, 18.48.2015 18:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
alopezie.de schrieb am Sun, 18 October 2015 14:47Klar, und dann für das gesparte Geld noch ein bischen Fett absaugen lassen und ein paar Zahnimplantate dazu ...
Die Vermarktungsschiene mit dem Redakteur ist ja ganz nett aufgezogen, aber die blöde Quasselei geht mir auf die Nerven.
Sorry, lieber Mod...aber unqualifizierter kann ein Beitrag kaum sein!
Wem soll denn diese süffisante Aussage helfen?
Gibt's irgendwelche Sponsorenvertraege mit in Deutschland ansässigen Firmen?!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #108008 ist eine Antwort auf Beitrag #108007] :: PM, 18.20.2015 19:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Senior Member Administrator ![alopezie.de](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/twitter.png)
|
Wer eine Haartransplantation auf dem Niveau einer Kirmes oder dem Hamburger Fischmarkt verkauft muß mit einer entsprechenden Antwort rechnen.
Mich kotzt es an, wenn medizinische Eingriffe "verlost" werden. Es geht um die Gesundheit und (noch) unersetzbare Haare.
Egal wo der Doc in dieser Welt seinen Platz hat, seriös sieht anders aus.
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #108848 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: AM, 17.26.2015 00:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Jmzt
Beiträge: 153 Registriert: Juli 2012
|
Wäre langsam an der Zeit, dass nicht jeder der ein Skalpell halten kann, HT durchführen darf! Bald wird ein Billig Anbieter dir ein Smartphone schenken, wenn man die HT bei ihm durchführen lässt! Schlimm an der ganze Sache ist, dass der Kopf abgeschalten wird, sobald man liest 1500 € für 4000 Graft + Flug + Hotel etc. der klare Menschenstand würde auf sowas nie einsteigen!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #108850 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: AM, 17.29.2015 08:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Ich verfolge ja die Videos von ihm schon die ganze Zeit. Die aktuellen Videos in der der komplette Ablauf des Gewinners gezeigt werden gab es so noch gar nicht auf YouTube.
Wie das Ergebnis letztlich aussehen wird, bleibt abzuwarten. Aber bei den Nahaufnahmen sah es für mich nicht dicht genug gesetzt aus. Man hat sowieso nicht viel sehen können, da es nach der OP sehr verkrustet war.
Was sicher ist, dass in nächster Zeit diejenigen, die sich solch einem Eingriff unterziehen immer jünger werden, was man in den letzten Monaten auch hier im Forum verstärkt wahrnimmt. Ich find's gut!!!
So fallen langfristig die Preise, weil der Wettbewerb größer bzw. bekannter wird. Der ein oder andere gute, noch nicht entdeckte Doc kommt neben ganz vielen verpfuschten HT's dadurch zum Vorschein. Wir brauchen also noch mehr Versuchskaninchen um weitere Alternativen zu noch erschwinglicheren Preisen zu haben.
Gruß
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #109016 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: AM, 24.40.2015 09:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Raffy83
Beiträge: 26 Registriert: Juli 2010
|
Hi Leute,
also ich bin bis jetzt in diesem Forum auch immer stiller Mitleser seit mehreren Jahren.
Bin durch Youtube auf seine Videos gestoßen.
Aber ich finde das 8 Monats Ergebnis von Daniel für den Preis echt gut.
Das kann sich schon sehen lassen.
Ich war am Anfang auch sehr sehr skeptisch. Aber am Ende zählt ja nur das Ergebnis.
Aber ob das jetzt ein Ausnahmeergebnis war kann ich auch nicht sagen.
Was meint Ihr wo ist der Haken? ich habe bis jetzt noch keinen finden können
Vll sind die ja echt mal ne alternative
Raffy
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #110416 ist eine Antwort auf Beitrag #109016] :: PM, 29.1.2015 22:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Ich würde mich auch zu den stillen Mitlesern zählen, aber irgendwie finde ich, dass hier generell alles schlecht gemacht wird, was günstig ist.... Wie ich finde, sieht das Ergebnis von Daniel sehr gut aus, ich habe hier auch einige Beiträge von Mitgliedern gesehen, die das vielfache an Geld investiert haben und deren Ergebnis nicht mal annähernd so gut war...
Ich will nicht rummeckern und niemandem etwas unterstellen, aber habe manchmal das Gefühl, als wären hier einige Anbieter unterwegs, die die Methodik mit dem Mikromotor absichtlich negativ darstellen... Nicht jeder kann sich die Topärzte leisten... Und ich finde, wenn die Methodik tatsächlich gute Resultate liefert, sollte man diese objektiver beurteilen...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #111392 ist eine Antwort auf Beitrag #111011] :: PM, 19.42.2016 14:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Raffy83
Beiträge: 26 Registriert: Juli 2010
|
Super Ergebnis für den Preis!
Finde schade dass sich so wenige (alte & neue) User sich zu diesem Thema hier äußern
Man kann es einfach nicht abstreiten, dass das Ergebnis von Daniel nicht schlecht ist.
Auch wenn viele es gerne tun würden. Und das wisst ihr.
Was ist an seinem Ergebnis jetzt bitte nicht gut? Im Vergleich zu den besagten Anbietern die 3-4 mal so teuer sind?
Ich sehe das die Dichte gut ist und man bedenke es ist noch keine Endergebnis!
Über die Haarlinie kann man streiten aber auch diese finde ich durchaus vertretbar bei einem Mann!
Das er einen schlechten Haar-Haut Kontrast hat kommt auch noch dazu.
Also bitte nicht immer gleich alles zerfetzen!
Ich bin auch sehr skeptisch bei günstigen Anbieter und die Skepsis ist ja auch berechtigt bei den vielen schwarzen Schafen. Klar!
Aber ich denke hier haben wir mal ein ausführlichen dokumentieren Fall der zeigt, dass teuer nicht immer zwangsläufig besser sein muss. Und es werden immer die selben Ärzte in diesem Forum in den Himmel gelobt. Komisch oder?
Ich sehe hier keinen merklichen Unterschied zu einem Keser oder einem Özgür?
Klar Mikromotor hin oder her, da kann man jetzt noch lange rumdiskutieren, aber was am Ende zählt ist das Ergebnis.
Ich will jetzt hier keine Mikromotor geheule starten.
Daniel hat sich echt Mühe gemacht seine ganze Youtube Doku für Leute die noch nix von Haartransplantation gehört haben zu gestalten. Und das ist ihm auch gelungen.
Zeigt mal ein bisschen Dankbarkeit, denn wenn ich davon noch keine Dunst gehabt hätte, würde ich mich freuen so viele Infos bequem über eine Doku zu erfahren.
Ich gönn ihm sein Ergebnis.
Gruß Raffy
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #111397 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: PM, 19.15.2016 15:15 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Ryder89
Beiträge: 1018 Registriert: Juni 2015
|
Es sagt ja keiner dass alle Ergebnisse von Billiganbietern schlecht sind...
Es geht darum, dass Top- Ärzte eine hohe Konstanz vorweisen können! Man minimiert sein Risiko, auch wenn man vl das gleiche oder ein ähnliches Ergebnis deutlich günstiger haben hätte können.... Man hat nur einen Kopf und eine begrenzte Anzahl an grafts!
Ich verstehe nur nicht warum alle Fraktionen, sei es billig oder teuer immer so emotionale Beiträge schreiben müssen und spätestens nach der 2. Antwort beleidigend werden?
Dieses Verhalten ruiniert jedes 2. Thema... Vorallem kann man doch von einem volljährigen Menschen ein gewisses Maß an Höflichkeit und Respekt erwarten... Das ist mir ein Rätsel in diesem Forum
26. April 2016 1736 grafts - Feriduni
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #111414 ist eine Antwort auf Beitrag #111397] :: PM, 19.15.2016 20:15 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Ryder89 schrieb am Tue, 19 January 2016 15:15Es sagt ja keiner dass alle Ergebnisse von Billiganbietern schlecht sind...
Es geht darum, dass Top- Ärzte eine hohe Konstanz vorweisen können! Man minimiert sein Risiko, auch wenn man vl das gleiche oder ein ähnliches Ergebnis deutlich günstiger haben hätte können.... Man hat nur einen Kopf und eine begrenzte Anzahl an grafts!
Ich verstehe nur nicht warum alle Fraktionen, sei es billig oder teuer immer so emotionale Beiträge schreiben müssen und spätestens nach der 2. Antwort beleidigend werden?
Dieses Verhalten ruiniert jedes 2. Thema... Vorallem kann man doch von einem volljährigen Menschen ein gewisses Maß an Höflichkeit und Respekt erwarten... Das ist mir ein Rätsel in diesem Forum
Sehr schön geschrieben. Man kann eines nicht oft genug sagen: Unzwar das bei der Bewertung bzw. Empfehlung zu einem Arzt neben dem eigentlichen Ergebnis auch die Kontinuität an guten Ergebnissen ausschlaggebend ist. Es ist Fakt, dass es derzeit von den sog. Billiganbietern diese Konstanz nicht im ausreichenden Maß gibt.
Gruß
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #111580 ist eine Antwort auf Beitrag #107995] :: PM, 23.20.2016 21:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
alopezie.de schrieb am Sun, 18 October 2015 14:47Klar, und dann für das gesparte Geld noch ein bischen Fett absaugen lassen und ein paar Zahnimplantate dazu ...
Die Vermarktungsschiene mit dem Redakteur ist ja ganz nett aufgezogen, aber die blöde Quasselei geht mir auf die Nerven.
Sehr unseriöser Beitrag! Mehr kann man dazu einfach nicht sagen.
peterpan2014 schrieb am Tue, 29 December 2015 22:01Ich würde mich auch zu den stillen Mitlesern zählen, aber irgendwie finde ich, dass hier generell alles schlecht gemacht wird, was günstig ist.... Wie ich finde, sieht das Ergebnis von Daniel sehr gut aus, ich habe hier auch einige Beiträge von Mitgliedern gesehen, die das vielfache an Geld investiert haben und deren Ergebnis nicht mal annähernd so gut war...
Ich will nicht rummeckern und niemandem etwas unterstellen, aber habe manchmal das Gefühl, als wären hier einige Anbieter unterwegs, die die Methodik mit dem Mikromotor absichtlich negativ darstellen... Nicht jeder kann sich die Topärzte leisten... Und ich finde, wenn die Methodik tatsächlich gute Resultate liefert, sollte man diese objektiver beurteilen...
Sehe ich genauso. Aber da spielt sicherlich auch der Neid eine große Rolle. Jemand der einen Kleinwagen für seine Geheimratsecken ausgegeben hat, dem wird es wohl ziemlich schlecht aufstoßen, wenn er sieht, dass so ein Eingriff auch für einen Bruchteil des Geldes möglich gewesen wäre und zudem auch das Ergebnis gestimmt hätte.
Um mich über eine HT zu informieren, war ich schon mal vor knapp 2 Jahren in diesem Forum unterwegs, nur leider zweifelte ich nach kurzer Zeit sehr stark an der Objektivität der Beiträge, vor allem wenn es um eine Bewertung von günstigen Anbietern geht. Hier wird eigentlich nie so recht bewertet, sondern direkt diskreditiert. Das gab mir sehr zu denken.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wieso die Mehrheit hier immer noch glaubt, dass eine HT mehrere tausend Euros kosten muss. HT's sind in Deutschland (und auch vielen anderen Ländern) so teuer, weil die deutschen Ärzte ihre Monopolstellung, vermutlich sogar durch Preisabsprachen bzw. -angleichungen, in diesem Segment stark ausnutzen. Man muss kein Topökonom sein, um das zu erkennen. Auf deutsch gesagt: eine HT ist eine Schönheits-OP. Schönheits-OP = teuer! So ist hierzulande der Markt! In der Türkei (z. B.) gibt es jedoch ganz andere Marktvoraussetzungen und -gegebenheiten. Dort sind Preisspannen, bei denen wir uns wahrscheinlich nur wundern können, völlig normal (und vor allem auch legitim!).
Ich will nun nicht sagen, dass jeder "günstige" Anbieter nun auch gut sein muss (genauso wenig wie jeder teure Anbieter gut sein muss!). So etwas lässt sich natürlich nur durch ausreichende Dokumentation belegen. Anbieter aufgrund "günstiger" Preise jedoch vorab zu diskreditieren, halte ich für absolut unqualifiziert und unseriös. Aber vielleicht spielen hier ja auch noch ganz andere Motive eine Rolle.
Ryder89 schrieb am Tue, 19 January 2016 15:15Es sagt ja keiner dass alle Ergebnisse von Billiganbietern schlecht sind...
Es geht darum, dass Top- Ärzte eine hohe Konstanz vorweisen können! Man minimiert sein Risiko, auch wenn man vl das gleiche oder ein ähnliches Ergebnis deutlich günstiger haben hätte können....
Das ist leider nicht korrekt. So etwas lässt sich nur durch Dokumentation belegen. Nur weil es von "günstigen" Anbietern hier keine ausreichende Dokumentation gibt, heißt das nicht automatisch, dass man diesen Anbietern bzw. Ärzten eine hohe Konstanz an guten Ergebnissen absprechen kann! Das ist ein kleiner aber feiner unterschied. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Meine HT werde ich jedenfalls bei ME durchführen lassen, bzw. habe ich sie über diese Agentur gebucht. Ich bin auch sehr zuversichtlich und habe absolut keine Bedenken. Ich respektiere und toleriere aber natürlich den Wunsch eines jeden, sein hart erspartes Geld in die sogenannte "Sicherheit" zu investieren. In diesem Sinne! Alles Gute!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #111587 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: PM, 24.26.2016 14:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Zitat:Das ist leider nicht korrekt. So etwas lässt sich nur durch Dokumentation belegen. Nur weil es von "günstigen" Anbietern hier keine ausreichende Dokumentation gibt, heißt das nicht automatisch, dass man diesen Anbietern bzw. Ärzten eine hohe Konstanz an guten Ergebnissen absprechen kann! Das ist ein kleiner aber feiner unterschied. Wink
Zu diesem Punkt hat Alex2013 und Mona vor einiger Zeit etwas interessantes geschrieben, was eine Erklärung über nicht ausreichende Dokumentationen hier im Forum erklären könnte.
Mona schrieb am Thu, 17 December 2015 08:58Alex2013 schrieb am Wed, 16 December 2015 17:01...Warum sich viele (Unzufriedene) nicht melden ist
1. Diese Sie sich (noch) schämen (darüber zu reden/es gemacht zu haben)
2. Sie vertröstet werden, dass dies „normal" ist
3. Ihnen ihr eigenes Verhalten als Grund für ein schlechtes Ergebnis vorgehalten wird
Wer geht schon gern mit einem schlechten Ergebnis „groß" hausieren?
Sieht man auch an der Tatsache, dass viele Erfahrungsberichte versumpfen.
Unzufriedene Leute gehen nicht in die Offensive, sondern eher in die Defensive und verkriechen sich...
4. Richten o.g. Patienten das 1. Wort an den Anbieter (Stichwort Fairness), zeigen sich etliche Anbieter sehr kulant - und die Patienten verzichten in der Regel auf eine Negativ-Berichterstattung im Nachgang.
5. Nicht alle Kunden/Patienten werden über dieses Forum generiert - und nicht alle Patienten sind hier angemeldet. So verbleibt immer eine gewisse "Dunkelziffer", zu deren Resultaten wir hier keine Infos erhalten.
Der YouTuber hat ja noch eine HT verlost und darüber auch schon Videos online gestellt. Ich bin gespannt wie das Ergebnis von Daniel ausfallen wird.
Gruß
[Aktualisiert am: So., 24 Januar 2016 14:28]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #111727 ist eine Antwort auf Beitrag #111587] :: PM, 28.46.2016 20:46 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
Kerimas schrieb am Sun, 24 January 2016 14:26Zitat:Das ist leider nicht korrekt. So etwas lässt sich nur durch Dokumentation belegen. Nur weil es von "günstigen" Anbietern hier keine ausreichende Dokumentation gibt, heißt das nicht automatisch, dass man diesen Anbietern bzw. Ärzten eine hohe Konstanz an guten Ergebnissen absprechen kann! Das ist ein kleiner aber feiner unterschied. Wink
Zu diesem Punkt hat Alex2013 und Mona vor einiger Zeit etwas interessantes geschrieben, was eine Erklärung über nicht ausreichende Dokumentationen hier im Forum erklären könnte.
Mona schrieb am Thu, 17 December 2015 08:58Alex2013 schrieb am Wed, 16 December 2015 17:01...Warum sich viele (Unzufriedene) nicht melden ist
1. Diese Sie sich (noch) schämen (darüber zu reden/es gemacht zu haben)
2. Sie vertröstet werden, dass dies „normal" ist
3. Ihnen ihr eigenes Verhalten als Grund für ein schlechtes Ergebnis vorgehalten wird
Wer geht schon gern mit einem schlechten Ergebnis „groß" hausieren?
Sieht man auch an der Tatsache, dass viele Erfahrungsberichte versumpfen.
Unzufriedene Leute gehen nicht in die Offensive, sondern eher in die Defensive und verkriechen sich...
4. Richten o.g. Patienten das 1. Wort an den Anbieter (Stichwort Fairness), zeigen sich etliche Anbieter sehr kulant - und die Patienten verzichten in der Regel auf eine Negativ-Berichterstattung im Nachgang.
5. Nicht alle Kunden/Patienten werden über dieses Forum generiert - und nicht alle Patienten sind hier angemeldet. So verbleibt immer eine gewisse "Dunkelziffer", zu deren Resultaten wir hier keine Infos erhalten.
Also ich finde hier wird ganz schön schnell der Teufel an die Wand gemalt. Wenn ich in mich selbst hineinhöre, dann trifft diese Liste überhaupt nicht auf mich zu. Zudem arbeite ich auch schon einige Jahre in der Qualitätssicherung und habe viele Erfahrungen bzgl. Kundenzufriedenheit machen können. Glaub mir, unzufriedene Kunden sind die ersten, die sich zu Wort melden! Zufriedene Kunden ziehen meist klanglos davon!
Ich selbst hätte überhaupt nicht das Bedürfnis und die Lust, meine HT hier, für fremde Menschen zu dokumentieren. Ich schätze so denken die meisten Leute. Dieses Forum ist sicherlich nicht die Quintessenz, auch wenn ihr Stammuser das sicherlich nicht so gern hört.
Zudem verfolgt diese Seite, wie viele andere Infoseiten, wohl ein eindeutiges Ziel, und das ist Gewinn in Form von Geld zu erwirtschaften. Mein Adblock blockiert allein auf dieser Unterseite ganze 16!!! Werbeanzeigen. Das nur mal so am Rande.
Zu Punkt 1: Das Internet ist anonym. Im Internet braucht sich kein Mensch zu schämen.
Zu Punkt 2+3: Diese Aussage impliziert also, dass jeder Kunde ein - auf deutsch gesagt - Idiot ist bzw. völlig uninformiert ist, um es mal seichter auszudrücken?
Zu Punkt 4: Meines Erachtens der Knackpunkt. Danke für das Zuspiel! Die meisten Anbieter zeigen sich in der Tat sehr kulant und bieten mittlerweile Garantien an. Diese Garantien wurden sicherlich einmal aufgrund des Wettbewerbs vergeben, aber sicherlich auch aufgrund der Erfolgsrate. Jeder Marktanbieter versucht i.d.R. Garantieansprüche von Kunden zu vermeiden. Und das aus einem ganz einfachen Grund: Kosten!
Zu Punkt 5: "Nicht alle" hört sich meiner Meinung nach schon etwas hoch gegriffen an. Ich würde eher sagen, ein Bruchteil der Kunden wird über dieses Forum generiert. Diese "Dunkelziffer" von der du sprichst, wird daher wohl außerordentlich groß sein.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #112226 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: AM, 12.11.2016 10:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Raffy83
Beiträge: 26 Registriert: Juli 2010
|
@Thinkfirst du sprichst mir quasi aus der Seele. Gebe dir absolut Recht.
Dieses Forum wird immer fragwürdiger.
Für Neulinge kaum noch transparent.
Und 14 x Werbeblocker ist mehr als arm.
So an alle "Forumsexperten" 11 Monats Ergebnis von Daniel
.
https://www.youtube.com/watch?v=LL-8mYCLcJ4
Lasst euren Neid ruhig raus. Ich denke dieses Video beweist das Billiganbieter nicht alle schlecht sind.
Kann euch aber verstehen, ich hätte auch keine Lust für meine HT das 4 fache zu zahlen.
Das berechtigt aber nicht, so ein Ergebnis in Frage zu stellen.
Umdenken ist hier bei vielen gefragt..
Ich habe von euren lieblings "Top" Ärzten hier im Forum, weitaus schlechtere Ergebnisse gesehen!
Und die von vielen fragwürdige Haarlinie ist absolut top!
Gruß Raffy
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
mehr als arm .... [Beitrag #112243 ist eine Antwort auf Beitrag #112226] :: PM, 12.29.2016 20:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Senior Member Administrator ![alopezie.de](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/twitter.png)
|
Wer sich auf das Zählen von Ads konzentriert hat sicher eine besondere Lebensanschauung.
Ich kenne den "Deal" von Wiese nicht, aber sieht zumindest für mich ganz eindeutig nach einer Promotion-Aktion aus. Wer verlost auch sonst noch eine Haartransplantation.
Also Werbung, zumindest für mich, aber auch nicht klar als Werbung gekennzeichnet.
Aber na gut, so ist die Welt halt .... scheint genug Leute zu geben die so eine Werbestrategie mögen.... und wer diesen Stil mag kann gerne hingehen
Mein Fall ist es nicht, aber wir zwingen auch niemanden sich dieses Forum anzutun.
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: mehr als arm .... [Beitrag #112347 ist eine Antwort auf Beitrag #112243] :: PM, 15.53.2016 22:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
|
alopezie.de schrieb am Fri, 12 February 2016 20:29Wer sich auf das Zählen von Ads konzentriert hat sicher eine besondere Lebensanschauung.
Und da ist er: der Trotz des Trotzigen! Schöner hättest du ihn nicht ausdrücken können. Das Zählen übernimmt mein Adblock für mich, so kleinlich war ich dann doch nicht. Ich wollte damit auch eigentlich nur auf das Offensichtliche hinweisen. Für viele scheint es ja leider nicht ganz so offensichtlich zu sein.
alopezie.de schrieb am Fri, 12 February 2016 20:29Ich kenne den "Deal" von Wiese nicht, aber sieht zumindest für mich ganz eindeutig nach einer Promotion-Aktion aus. Wer verlost auch sonst noch eine Haartransplantation.
Das Wiese einen Deal hat, sagt er selbst in einen seiner letzten Videos. Ob dieser Deal bereits von Beginn an bestand, sei dahingestellt. Ich vermute, er hat sich im Laufe der Zeit entwickelt. Wahrscheinlich sind die Anfragen extrem angestiegen und die Agentur hat diese Art von Promo für sich genutzt und ausgebaut. Ich finde das gar nicht verwerflich. Wie dem auch sei, für mich ist es gerade eher irrelevant. Jeder muss so ein Risiko selbst abschätzen können.
Was diese Seite hier nun für Deals hat, ist jedoch weitaus weniger transparent. Wie es aussieht, dürfen eine Handvoll selektierter Unternehmen hier promoten bzw. werben. Ich will euch sicherlich nichts unterstellen, ich füge oftmals nur all zu gerne 1+1 zusammen und glaube nicht alles, was mir weisgemacht werden soll. Ja, so ist dann wohl meine desaströse Lebensanschauung.
alopezie.de schrieb am Fri, 12 February 2016 20:29Also Werbung, zumindest für mich, aber auch nicht klar als Werbung gekennzeichnet.
Aber na gut, so ist die Welt halt .... scheint genug Leute zu geben die so eine Werbestrategie mögen.... und wer diesen Stil mag kann gerne hingehen
Mein Fall ist es nicht, aber wir zwingen auch niemanden sich dieses Forum anzutun.
P.S: Vielleicht solltet ihr auch einmal darüber nachdenken, eure Werbung auf dieser Seite eindeutig als Werbung zu kennzeichnen! Dies ist bei sämtlichen Bannern hier nämlich nicht der Fall! Da ist euch der Herr Wiese dann wohl doch etwas voraus. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!
Besten Gruss!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: mehr als arm .... [Beitrag #112350 ist eine Antwort auf Beitrag #112347] :: AM, 16.41.2016 08:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Senior Member Administrator ![alopezie.de](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/twitter.png)
|
Über Glashäuser könnten wir noch länger streiten, dazu habe ich aber keine Lust.
Nach meiner Meinung ist und bleibt die Vermarktung ala "Wiese" unseriös, ich finde das Ergebnis nicht schön (eine Menge Haare alleine macht nicht die Kunst einer Haartransplantation aus), und die Videos sind für meinen Geschmack ätzend, so dass ich mir die nicht mehr antue.
Und selbst wenn ich der einzige Mensch auf der Welt sein sollte der so denkt (was ich bezweifele) .... wer anderer Meinung ist soll ruhig anderer Meinung sein, und braucht sich auch nicht unsere Seite hier anzutun, und kann sich gerne bei Wieses Laden vergnügen. Es ist niemand gezwungen sich hier aufzuhalten.
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #112352 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: AM, 16.9.2016 10:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Alex2013
Beiträge: 579 Registriert: Juni 2013 Ort: Bayern
|
Hey ThinkFirst,
versteh mich nicht falsch, bin schon richtig heiß ![Razz](images/smiley_icons/icon_razz.gif)
und zwar weil ich die Hoffnung habe, hier eine konstruktive Grundsatzdiskussion mit dir zu führen ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
allgemein: der Teufel an die Wand gemalt? Wenn man User berechtigt vorwarnt?
Wie (ich) es im Forum oft geschrieben steht/hab, kann jeder beliebige Anbieter durch Qualität glänzen und das Forum überzeugen!
Nur machen es die meisten nicht?
Warum?
Warum ist „zufällig" die Berichterstattung/Dokumentation der renommierten Ärzte besser/durchgängiger/vertrauenswürdiger als die der „Billig-Anbieter"?
Zufall? Wirklich? Wohl kaum! Dann gäbe es mehr sogenannte Ausnahmen!
Und die Kundenzufriedenheit eines Produkts mit der Zufriedenheit einer Schönheitsoperation zu vergleichen ist Schönmalerei (um mich deinem Jargon anzuschließen)!
Es ist ein merklicher Unterschied ob ich Ware kaufe oder ich/mein Körper direkt betroffen ist. Die Akzeptanz in der Gesellschaft ist auch im Jahre 2016 noch nicht vollends wie es sein sollte.
Frage zwischendurch: welcher kostenlose Dienst ist nicht werbefinanziert?
Ehrlich gesagt ist dieses Forum ein Segen für alle Leidgeplagten. Ohne dieses Forum besteht 0,01% Wahrscheinlichkeit die richtige Entscheidung bei der Arztwahl zu treffen. In jeder Klinik (egal wo) bekommt man nur „glattgebügelte" und vorzeigbare Top Ergebnisse präsentiert!
Dieses Forum ist der wahre Indikator für Qualität und das auch die einzige deutschsprachige Möglichkeit sich unabhängig zu informieren!
Zu 1.: das Internet ist anonym ja, aber wie vorher angesprochen ist es nochmal ganz eine andere Nummer wenn es den eigenen Körper betrifft und nicht ein Produkt (wie bereits erwähnt).
Beweis: Versumpfung/Abrupter Abbruch etlicher Dokumentationen mit voraussichtlich schlechtem bis mittelmäßigem Ergebnis.
Zu 2.+3.: nein, das sage ich nicht. Aber besonders in Deutschland ist die Meinung eines Arztes doch sehr hoch anzusiedeln. Und ich bin mir sicher zu behaupten, dass einer sehr hoher Prozentsatz der Ärzte auch weiß, dies eindrucksvoll und glaubhaft zu vermitteln.
Warum so viele an „Billig-Anbietern" festhalten und nicht belehrt werden wollen ist (subjektive Einschätzung), weil sie in dem Wissen sich nicht mehr leisten zu können das Vorhaben HAT nicht begraben wollen. Deswegen werden bewusst offensichtliche Informationen ignoriert bzw. eine Priorisierung unterschiedlicher Informationen (viele schlechte Informationen werden heruntergespielt, wenige gute werden als Exempel und somit als reell wahrgenommen).
Bsp: ich habe einen tollen Partner mit dem ich sehr glücklich bin obwohl dieser mich offensichtlich betrügt. Aufgrund meines Glücks nimm ich kritische Informationen nicht wahr bzw. will diese nicht wahrhaben.
Dies nennt man selektive Wahrnehmung.
Ich bin der letzte der gleiche welchen Anbieter verteufelt.
Ich lege lediglich das gleiche Maß an diese wie an alle anderen auch!
Ihr „Billig-Anbieter"-Jünger habt es doch in der Hand das Vorurteil aus der Welt zu schaffen! Macht es doch
12.10.2013: FUE 2.315 Grafts Dr. Feriduni
Erfahrungsbericht:
http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=msg&goto=85987#msg_85987
12-Monats-Review:
http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/8038/
- Minoxidil 5% (3-12 Monate post OP)
- Doppelherz Haarvital (0-12 Monate post OP)
- Biotin 10mg (0-12 Monate post OP)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #112457 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: AM, 20.57.2016 10:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Ryder89
Beiträge: 1018 Registriert: Juni 2015
|
Warum gehst du nicht einfach hin?? Was willst du hören?
Bei einer HT sollte es meiner Meinung nach nicht um das Prei/Leistungsverhältnis gehen sondern rein um die Leistung! Hab ich das Geld nicht, muss ich eben sparen...
Was hab ich davon wenn ich zwar das gleiche Ergebnis günstiger habe, dafür aber mehr grafts verschwendet wurden aufgrund einer höheren Transektionsrate...
Es beginnt aber schon bei der Planung! Die meisten günstigen Anbietern nehmen auch 20 jährige NW 4er und hauen denen 3000 grafts in die Haarlinie Das ist nicht im Sinne des Wohlergehens des Patienten sondern dient genau der eigenen Brieftasche...
Kann halt nur für mich sprechen, aber bei mal schnell eine HT für 1500 flat und schnell noch zähne bleichen , klingeln bei mir alle Alarmglocken...
Hab absolut nichts gegen FUE Spezialisten in der Türkei (wollte auch zu Keser)! Jetzt wirds halt Heitmann...
26. April 2016 1736 grafts - Feriduni
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #112458 ist eine Antwort auf Beitrag #112457] :: AM, 20.24.2016 11:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Raffy83
Beiträge: 26 Registriert: Juli 2010
|
Ich will wissen warum manche @alopezie.de Daniel sein Ergebnis schlecht finden.
Mit einer Begründung.
Ryder89 schrieb am Sat, 20 February 2016 10:57
Was hab ich davon wenn ich zwar das gleiche Ergebnis günstiger habe, dafür aber mehr grafts verschwendet wurden aufgrund einer höheren Transektionsrate...
Warum bist du dir mit diesem Vorurteil hier so sicher?
Klar sollte die Qualität schon stimmen keine Frage. Aber sind wir doch mal ehrlich.
Eine HT ist in heutiger zeit nichts mehr besonderes und man sollte auch alte Denkweisen irgendwann mal einsehen.
Es schreitet genauso schnell vorran wie die Technik.
Die Preise von Heitmann finde ich absolut nicht gerechtfertigt. Tut mir leid.
Aber das ist ein anderes Thema.
[Aktualisiert am: Sa., 20 Februar 2016 11:24]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: mehr als arm .... [Beitrag #112459 ist eine Antwort auf Beitrag #112456] :: AM, 20.30.2016 11:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Senior Member Administrator ![alopezie.de](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/twitter.png)
|
Mir gefällt die Haarlinie nicht, ob nun der Kunde das so gewollt hat oder nicht sei mal dahingestellt. Über das ganze sehr wichtige Thema Donormanagement kann ich nicht sagen, zumindest soweit ich mir die Filme angetan habe war davon nichts zu sehen.
"Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling" sagt man so schön, und was mich hier nervt ist die Art und Weise der Vermarktung, die dem ungebildeten Kunden suggeriert, er könne garantiert mit so einem Ergebnis nachhause fahren.
Es ist ein absolut einfacher Fall gewesen, und es ist gut ausgegangen, zumindest was das Thema Haarwuchs angeht. Die Qualität einer Klinik zeigt sich aber erst dadurch, dass über einen längeren Zeitraum auch in schwierigeren Fällen konstant gute Ergebnisse erzielt werden, und vor allem das hier eine langfristig plausible Planung der Haarsituation erfolgt.
Natürlich spart ein Billiganbieter, und er tut es beispielsweise am Personal, bei der Fortbildung, der Entnahme- und Einsetz-Strategie, dem OP-Verfahren (manuell / Mikromotor) der Technik (Geräte/Klingen) und vor allem der Sorgfalt (=Zeitaufwand je Graft in Bezug auf Präzision und Vermeidung von Schäden).
Richtig ist sehr wohl, dass der Laie den Unterschied oft nicht sieht, und auch das die Folgen oft erst Jahre später zu sehen sind.
Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #112469 ist eine Antwort auf Beitrag #112458] :: PM, 20.17.2016 14:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Ryder89
Beiträge: 1018 Registriert: Juni 2015
|
Raffy83 schrieb am Sat, 20 February 2016 11:24Ich will wissen warum manche @alopezie.de Daniel sein Ergebnis schlecht finden.
Mit einer Begründung.
Ryder89 schrieb am Sat, 20 February 2016 10:57
Was hab ich davon wenn ich zwar das gleiche Ergebnis günstiger habe, dafür aber mehr grafts verschwendet wurden aufgrund einer höheren Transektionsrate...
Warum bist du dir mit diesem Vorurteil hier so sicher?
Klar sollte die Qualität schon stimmen keine Frage. Aber sind wir doch mal ehrlich.
Eine HT ist in heutiger zeit nichts mehr besonderes und man sollte auch alte Denkweisen irgendwann mal einsehen.
Es schreitet genauso schnell vorran wie die Technik.
Die Preise von Heitmann finde ich absolut nicht gerechtfertigt. Tut mir leid.
Aber das ist ein anderes Thema.
1. Stelle ich nichts als absolute Weisheit dar
2. Was ist dann bitte dein Standpunkt wenn nicht Vorurteile gegen alles was über 2000€ flat kostet?
3. Das ist ein Forum und jeder wird wohl hoffentlich seine Meinung äußern dürfen oder?
Wie bereits von Alopezie.de geschrieben wird der günstige Preis durch andere Abstriche erreicht... Diese Kliniken sind nicht nur auf dein Wohlergehen aus, glaub mir
26. April 2016 1736 grafts - Feriduni
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: medical-exclusive [Beitrag #112828 ist eine Antwort auf Beitrag #107897] :: AM, 1.39.2016 11:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Tony0769
Beiträge: 7 Registriert: November 2014 Ort: Ludwigsburg
|
Da kann man lesen soviel man will, man wird nicht schlauer.
Der Daniel Wiese hat es vorgemacht, alle schreiben darüber, aber das wars dann auch.
Er und Dennis ( dessen Ergebnis noch aussteht ) ist alles was man gesehen hat.
Noch zwei drei Beispiele in dieser Art und ich packe meine Koffer.
Leider wird man hier verunsichert.
Bin erfahren was das angeht.
Habe vor 22 Jahren 3 HT bei Medikos gemacht.
Damals war es neu, nur eine Anzeige in der Zeitung.
Aus Verzweiflung ließ ich es machen, für 25000 DM.
Die Haare wachsen heute noch, aber perfekt ist es nicht.
Eine HT würde noch gehen, aber bin verunsichert.
Der Daniel Wiese hat so viele Videos, wäre schön mal zu sehen , dass da echte Chirugen (mit Diplom ) am Werk sind.
Nicht nur eine Wackelkamera vom Flug, Transfer und dann das Behandlungszimmer.
Also wenn ich ein 30 minütiges Video machen würde, wären keine Fragen offen.
Daniel hingegen hat schon gefühlte 30 Videos gepostet und man hat hinterher immer noch die selben Fragen im Kopf.
Schaut mal wie toll ich aussehe, und das alles für so wenig Geld.
Wir wäre es mit:
Das ist Dr.Aygün die es macht.
Hier ist das Diplom die zur HT berechtigt.
Hier sind noch 10 Beispiele , also noch andere Daniels..
Verlange ich zuviel?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|