Das man keinen Unterschied zu vorher sieht, ist ganz einfach. Die Anzahl der entnommenen Grafts war zu wenig für die Fläche und diese sind auch noch dummerweise auf der kompletten vom Haarausfall betroffenen Fläche verteilt worden. Die Grafts stehen zu weit auseinander und ein dichtes Ergebnis ist folglich nicht zu erwarten. Wenn du mal PostOP Bilder hier im Forum ansiehst, so wirst du sehen, dass diese auch eher dem Setzmuster wie auch bei Rooney aussehen. Weiß nicht in wie fern du dich vorher hier im Forum schlau gemacht hast, aber so wie bei dir gepfuscht wurde (anders kann man es nicht sagen), und du auch noch mit 'nem Preis von 6,-€ Pro Graft über den Tisch gezogen wurdest, habe ich es in meiner aktiven Zeit hier im Forum nicht erlebt. Tut mir echt leid für dich.

Die Ärzte, die dich auch noch hingehalten haben, scheinen in der Theorie nicht mal im Ansatz verstanden zu haben, wie man professionell eine HT durchführt. Jedenfalls hat keiner von denen im Matheunterricht aufgepasst. Da hilft auch eine Selektion mittels einem Roboter nicht.


Gruß und gute Besserung!

Habe ich richtig gelesen? Du hast dir 2-3 Wochen nicht en Kopf gewaschen? Wieso? Würde dir dazu geraten? Und 14 Stunden sind für eine HT und gerade mal 1500 Grafts sehr lang. Lag das am Roboter? Wie wurden in der langen Zeit die Grafts gelagert?

Wenn ich mir dein Foto vor der OP anschaue,sieht man statt eine Verbesserung eher eine Verschlechterung
deines Haarstatues.Leider!
Wie es aussieht sind nicht nur wenige Grafts angewachsen,sondern auch bestehende Haare vor der OP
zerstört worden.
Hast du noch bessere Fotos vor dem Eingriff,wo man deinen vorigen Status besser erkennen kann ?
Vielleicht täuscht das Foto und dein Haarausfall war fortgeschrittener als auf den Foto zu erkennen ist.

Kerimas schrieb am Sat, 29 August 2015 22:03

Das man keinen Unterschied zu vorher sieht, ist ganz einfach. Die Anzahl der entnommenen Grafts war zu wenig für die Fläche und diese sind auch noch dummerweise auf der kompletten vom Haarausfall betroffenen Fläche verteilt worden. Die Grafts stehen zu weit auseinander und ein dichtes Ergebnis ist folglich nicht zu erwarten. Wenn du mal PostOP Bilder hier im Forum ansiehst, so wirst du sehen, dass diese auch eher dem Setzmuster wie auch bei Rooney aussehen. Weiß nicht in wie fern du dich vorher hier im Forum schlau gemacht hast, aber so wie bei dir gepfuscht wurde (anders kann man es nicht sagen), und du auch noch mit 'nem Preis von 6,-€ Pro Graft über den Tisch gezogen wurdest, habe ich es in meiner aktiven Zeit hier im Forum nicht erlebt. Tut mir echt leid für dich.

Die Ärzte, die dich auch noch hingehalten haben, scheinen in der Theorie nicht mal im Ansatz verstanden zu haben, wie man professionell eine HT durchführt. Jedenfalls hat keiner von denen im Matheunterricht aufgepasst. Da hilft auch eine Selektion mittels einem Roboter nicht.


Gruß und gute Besserung!

Mir kam es schon etwas komisch vor weil bei Rooney sah es kurz nach der OP so aus wie auf dem Bild..

Ja ich habe mich schlau gemacht und die Paris hat einen sehr guten ruf in der plastischen Chirurgie, viele Fernsehauftritte etc. und der Preis wurde deswegen so hoch angesetzt weil angeblich der Roboter so hohe Instandkosten hat naja ich habe dem Doktor gesagt er soll sich um die Dichte kümmern und dann je nachdem wieviel noch übrig sind den Ansatz nach unters setzen . Immoment habe ich keine Ahnung ob ich da irgendwie klagen kann , bzw ich habe Montag einen Termin in der Klinik , was würdest du mir empfehlen wie ich da vorgehen sollte ? Drohen oder ich mein normal müsste er das ja auch einsehen dass dies komplett misslungene Arbeit ist.

lg

SonGoku89 schrieb am Sat, 29 August 2015 22:22

Kerimas schrieb am Sat, 29 August 2015 22:03

Das man keinen Unterschied zu vorher sieht, ist ganz einfach. Die Anzahl der entnommenen Grafts war zu wenig für die Fläche und diese sind auch noch dummerweise auf der kompletten vom Haarausfall betroffenen Fläche verteilt worden. Die Grafts stehen zu weit auseinander und ein dichtes Ergebnis ist folglich nicht zu erwarten. Wenn du mal PostOP Bilder hier im Forum ansiehst, so wirst du sehen, dass diese auch eher dem Setzmuster wie auch bei Rooney aussehen. Weiß nicht in wie fern du dich vorher hier im Forum schlau gemacht hast, aber so wie bei dir gepfuscht wurde (anders kann man es nicht sagen), und du auch noch mit 'nem Preis von 6,-€ Pro Graft über den Tisch gezogen wurdest, habe ich es in meiner aktiven Zeit hier im Forum nicht erlebt. Tut mir echt leid für dich.

Die Ärzte, die dich auch noch hingehalten haben, scheinen in der Theorie nicht mal im Ansatz verstanden zu haben, wie man professionell eine HT durchführt. Jedenfalls hat keiner von denen im Matheunterricht aufgepasst. Da hilft auch eine Selektion mittels einem Roboter nicht.


Gruß und gute Besserung!

Mir kam es schon etwas komisch vor weil bei Rooney sah es kurz nach der OP so aus wie auf dem Bild..

Ja ich habe mich schlau gemacht und die Paris hat einen sehr guten ruf in der plastischen Chirurgie, viele Fernsehauftritte etc. und der Preis wurde deswegen so hoch angesetzt weil angeblich der Roboter so hohe Instandkosten hat naja ich habe dem Doktor gesagt er soll sich um die Dichte kümmern und dann je nachdem wieviel noch übrig sind den Ansatz nach unters setzen . Immoment habe ich keine Ahnung ob ich da irgendwie klagen kann , bzw ich habe Montag einen Termin in der Klinik , was würdest du mir empfehlen wie ich da vorgehen sollte ? Drohen oder ich mein normal müsste er das ja auch einsehen dass dies komplett misslungene Arbeit ist.

lg

Wer oder was ist Paris?

Präsenz in den Medien ist in der Haarchirurgie kein Aushängeschild für ein gut aufgestelltes Team, sondern spricht eher für ein gutes Marketing. Ich habe beispielsweise Dr. Ferudini oder Hattingen Hair etc. nie im Fernsehen gesehen.

Eigentlich sollten die Krusten nach spätestens 14 Tagen weg sein. Dies gelingt natürlich nur durch tägliches Einweichen mit einer Lotion und dem anschließenden Waschen. Ob ein gänzlicher Verzicht auf Waschen des Kopfes Einfluss auf das Ergebnis haben kann, kann ich dir aber nicht beantworten. Aber selbst dann ist klar, dass bei dir leider kein gutes Ergebnis zu erwarten war.

Bei aller Liebe, würde ich mir von dem Anbieter nicht noch mehr am Kopf herumdoktern lassen. Es ist aber dein Kopf. Ich sagte ja schon, dass die lieben Herrschaften ganz klar im Matheunterricht nicht aufgepasst haben. Denn Mathematik ist ein wesentlicher Bestandteil bei Planung einer HT.

Die wenigsten hier im Forum sind Haarchirurgen, aber viele der Mitglieder sind trotzdem sehr kompetent in Sachen HT, weil sie sich über Jahre hinweg damit beschäftigt haben und zumindest wissen worauf es theoretisch für ein gutes Ergebnis ankommt. Jeder dieser wird dir bestätigen können, dass bei dir nicht gut gearbeitet wurde. Vielleicht ist das eine Möglichkeit um sich mit dem Arzt außergerichtlich zu einigen und eine Entschädigung zu verhandeln.


Gruß

Sieht aus, als wenn da maximal 500 Grafts verpflanzt wurden.
Man kann die einzelnen Punkte ja fast zählen

War das diese Klinik in Paris: the-clinic.fr ?? Nur interessehalber....

Es gibt sehr wenige Kliniken in Europa mit dem Artas -System, und fast alle renommierten Haarchirurgen setzen es NICHT ein. Es gab wohl in Dortmund bei der einzigen deutschen Klinik eine Präsentation für andere deutschsprachige Ärzte, und ich konnte mit 2 Teilnehmern sprechen. Beide haben es nicht gekauft.

Eigentlich ist Artas auch eher etwas für unerfahrende Ärzte, denn neben dem Gerät kann man dann auch ein OP-Team buchen. Ein plastischer Chirurg oder auch praktischer Arzt hat somit die Chance eine FUE - Haartransplantation durchzuführen.

Eine der möglichen Ursachen bei der Differenz der Graftzahlen ist wohl die Zählweise .... es wird nach "Hüben" abgerechnet, was Zb die transsektierten Haare dann einschließt. Auch der Arzt zahlt wohl nach dieser Kennziffer

Die Marketing-Story ist gut .... mein Eindruck ist aber, dass der Weg noch sehr sehr lang ist ....

alopezie.de schrieb am Sun, 30 August 2015 10:20

War das diese Klinik in Paris: the-clinic.fr ?? Nur interessehalber....

Es gibt sehr wenige Kliniken in Europa mit dem Artas -System, und fast alle renommierten Haarchirurgen setzen es NICHT ein. Es gab wohl in Dortmund bei der einzigen deutschen Klinik eine Präsentation für andere deutschsprachige Ärzte, und ich konnte mit 2 Teilnehmern sprechen. Beide haben es nicht gekauft.

Eigentlich ist Artas auch eher etwas für unerfahrende Ärzte, denn neben dem Gerät kann man dann auch ein OP-Team buchen. Ein plastischer Chirurg oder auch praktischer Arzt hat somit die Chance eine FUE - Haartransplantation durchzuführen.

Eine der möglichen Ursachen bei der Differenz der Graftzahlen ist wohl die Zählweise .... es wird nach "Hüben" abgerechnet, was Zb die transsektierten Haare dann einschließt. Auch der Arzt zahlt wohl nach dieser Kennziffer

Die Marketing-Story ist gut .... mein Eindruck ist aber, dass der Weg noch sehr sehr lang ist ....

...................

Das es ja ales andere als gelungen ist weiß ich ja , nur weiß jemand was ich jetzt genau machen sollte wenn ich das Gespräch mit ihm habe. Kann ich da eig irgendwelche Forderungen stellen? Ich mein es sind ja nicht gerade 200€ die man gern mal so als "Experiment" aus dem Fenster haut. Keine Ahnung wie ich genau vorgehen soll um ihn eig klar zu machen dass seine Arbeit auf gut deutsch einfach eine Frechheit ist und man das so ja nicht lassen kann.( Und nein ich lasse ihn meinen Kopf sicher nicht mehr bei ihm behandeln).

vl gibt's ja paar Vorschläge , wäre euch echt dankbar

dankeschön