Aw: Nachbehandlung in D. oder Verdichtung in der Türkei? [Beitrag #105610 ist eine Antwort auf Beitrag #105606] :: PM, 27.1.2015 22:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
night
Beiträge: 842 Registriert: November 2012
|
Kerimas schrieb am Mon, 27 July 2015 21:25Vielen Dank Herr Weber für Ihr Posting!
Ich finde es gut, dass in der HT-Welt Entwicklungen stattfinden und sich sogar renommierte Ärzte nicht den Innovationen vollkommen verschließen und sich mit Händen und Füßen dagegen wehren. Optimierungen in der Haarchirurgie werden ohnehin kommen und sind, wenn die Zeit reif ist nicht aufzuhalten. Wer da nicht mitziehen möchte, der fährt sprichwörtlich halt weiterhin mit der Postkutsche durch's Dorf. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Gruß
Ich finde das Posting von Weber auch gut sehr informativ. Allerdings wenn man liest was dort steht haben doch sehr viele HT Ärzte begründete Bedenken und Einwende gegen den Mikromotor.
Zusammengefasst sind die Vorteile der manuellen Entnahme:
1)Besseres Handling, Gefühl bei der Entnahme da die Instrumente leichter sind und besseres Feedback geben.
2)Keine Gefahr das Grafts durch Überhitzung absterben da keine Hitze erzeugt wird.
Zusammenfassung Nachteile manueller Entnahme:
1) Entnehmen der Grafts dauert länger
Vorteile des Micromotors:
1) Kann schnellere Entnahme ermöglichen, mehr Grafts pro Sitzung
Nachteile des Micromotors:
1) Grafts können durch entstehende Hitze getötet werden, weil der Arzt nicht in der Lage ist diese Hitzeentwicklung zu erkennen(es gibt keine Möglichkeit Hitzeentwicklung zu überprüfen)
2) Motor bietet nicht die gleich gute Handhabung und Feedback wie manuelle Werkzeuge
3) Arbeitet mit mehr Umdrehungen als gebraucht werden, dadurch werden andere umliegende Grafts getötet
[Aktualisiert am: Mo., 27 Juli 2015 22:03]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Nachbehandlung in D. oder Verdichtung in der Türkei? [Beitrag #105611 ist eine Antwort auf Beitrag #105610] :: PM, 27.11.2015 22:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/foren/transplant/theme/sensitiv4/images/up.png)
|
Kerimas
Beiträge: 1326 Registriert: Dezember 2013
|
Die Drehzahl ist stufenlos einstellbar und kann bei entsprechendem Gerät sehr weit heruntergedreht werden. Das bedeutet weniger Reibung und das Risiko durch thermischer Zerstörung von Grafts ist minimiert bzw. gänzlich nicht mehr vorhanden. Wichtig ist, dass der Mirkomotor das nötige Drehmoment hat um bei langsam eingestellter Drehzahl ausreichend Kraft für eine Entnahme aufbringen zu können.
Du siehst, auch da liegt es am Anwender und nicht ausschließlich am Mikromotor.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Nachbehandlung in D. oder Verdichtung in der Türkei? [Beitrag #105613 ist eine Antwort auf Beitrag #105611] :: PM, 27.22.2015 22:22
|
night
Beiträge: 842 Registriert: November 2012
|
Kerimas schrieb am Mon, 27 July 2015 22:11Die Drehzahl ist stufenlos einstellbar und kann bei entsprechendem Gerät sehr weit heruntergedreht werden. Das bedeutet weniger Reibung und das Risiko durch thermischer Zerstörung von Grafts ist minimiert bzw. gänzlich nicht mehr vorhanden. Wichtig ist, dass der Mirkomotor das nötige Drehmoment hat um bei langsam eingestellter Drehzahl ausreichend Kraft für eine Entnahme aufbringen zu können.
Du siehst, auch da liegt es am Anwender und nicht ausschließlich am Mikromotor. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Naja das sind die Erfahrungen der top Anbieter in diesem Artikel dort steht:
Advantages:
-Can allow for faster extractions and more grafts in one sitting
Disadvantages:
-Can suffer from heat issues in regards to the surgeon not being able to sense when the punch becomes dull
-Does not offer the same feedback as manual
-Often uses more turns/oscillations than needed
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
aktuelle Zeit: Fr. Aug %#30 21:21:58 MESZ 2024
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00360 Sekunden