|
|
Re: @ Padme [Beitrag #1215 ist eine Antwort auf Beitrag #1209] :: Mi., 08 Februar 2006 14:16  
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
"Lustige Vorstellung, Haar-70!
Schließlich ist diese These mehr als Forummärchen zu bewerten."
Was ist?
Wenn das Ferritin nicht auf mindestens,oder über 70 ist,dann macht das HA,und prädispositioniert im schlimmsten Fall eine multihormonelle Alopezie.
Du wiedersprichst der gesamten Weltliteratur???
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ach ja.. [Beitrag #1237 ist eine Antwort auf Beitrag #1236] :: Mi., 08 Februar 2006 20:56
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
Zitat:Da sieht man mal, wie wenig es bringt, Zink im Serum zu bestimmen.
...ich lasse mich hier gerne korrigieren,..aber kann es nicht sein das Zink im Serum Abfällt,wenn sich das Gewebe das Zink aus dem Serum holt?
Dann wäre eine Serum Messung sehr wohl sinvoll.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: @ Jadaa [Beitrag #1252 ist eine Antwort auf Beitrag #1250] :: Do., 09 Februar 2006 10:55
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
"D. h. das rote Blutbild muß stimmen und das Ferritin sollte je nach Spannweite des Normbereichs *gut* liegen."
Tsssssssssssssssssssssss...
MINDESTENS 70,und in Einzelfällen sogar 120!
Siehe meine Seite,und siehe was Dr Rushton bei Haarerkrankungen.de sagt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: @ die *Zicke* [Beitrag #1259 ist eine Antwort auf Beitrag #1257] :: Do., 09 Februar 2006 12:22
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
sie hat geschrieben*D. h. das rote Blutbild muß stimmen und das Ferritin sollte je nach Spannweite des Normbereichs *gut* liegen*
Aha,..und alle nicht Analphabeten verstehen das jetzt so,das Madamme meint,das alle Labore und alle Ärzte tatsächlich den unteren Normwert von z.b 15 µg/l,automatisch für irrelevat erklären,wenn ihnen eine haarausfallende Dame begegnet???
Mit dem Satz"das Ferritin sollte je nach Spannweite des Normbereichs *gut* liegen*"
sagst du doch klar aus,das auch Berreiche von c.a 40 µg/l durchaus akzeptabel,..und nicht relevant für Haarerkrankungen seien können!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: @ die *Zicke* [Beitrag #1261 ist eine Antwort auf Beitrag #1259] :: Do., 09 Februar 2006 12:27
|
Padme
Beiträge: 1060 Registriert: Januar 2006
|
| tino schrieb am Don, 09 Februar 2006 12:22 |
Aha,..und alle nicht Analphabeten verstehen das jetzt so,das Madamme meint,das alle Labore und alle Ärzte tatsächlich den unteren Normwert von z.b 15 µg/l,automatisch für irrelevat erklären,wenn ihnen eine haarausfallende Dame begegnet???
|
Sorry, aber ich glaube, spätestens an dieser Stelle kommen selbst die Nichtanalphabeten nicht mehr mit 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: @ die *Zicke* [Beitrag #1263 ist eine Antwort auf Beitrag #1261] :: Do., 09 Februar 2006 13:03
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
"Je nach Spannweite des Normwertes gut liegen",ist keine klare Aussage.So kann das alles mögliche bedeuten,auch das 40 µg/l noch haarbezogen akzeptabel sind.Strike sieht anscheinend aus irgendwelchen Gründen nicht ein,das es mindestens 70 µg/l seien müssen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: irgendwann mal werden alle Schäflein [Beitrag #1265 ist eine Antwort auf Beitrag #1264] :: Do., 09 Februar 2006 13:15
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
...irgendwann wenn die inneren Uhren es so wollen:-)Es sei denn sie lernen jetzt schon eifrig,..dann erübrigt sich der Schäfer.Lernen ist ein sehr sehr langer Prozess,...auch ich muss immer noch lernen...
"Und sie hat sich was dabei gedacht - wie immer. Sie hat sich nicht auf Zahlen festgelegt, weil sie sich auch dabei was denkt.
Und bisher lag sie immer recht gut, was das *Denken* angeht."
Es gibt aber nun mal ein Mindestmass von 70.Das ist so doch ermittelt wurden,...gross angelegt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: @ die *Zicke* [Beitrag #1267 ist eine Antwort auf Beitrag #1259] :: Do., 09 Februar 2006 13:17
|
Padme
Beiträge: 1060 Registriert: Januar 2006
|
| tino schrieb am Don, 09 Februar 2006 12:22 |
Mit dem Satz"das Ferritin sollte je nach Spannweite des Normbereichs *gut* liegen*"
sagst du doch klar aus,das auch Berreiche von c.a 40 µg/l durchaus akzeptabel,..und nicht relevant für Haarerkrankungen seien können!
|
Also für mich ist "GUT innerhalb der Norm" übrigens im oberen Drittel der Normwerte zu suchen, nicht im unteren.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: @ die *Zicke* [Beitrag #1268 ist eine Antwort auf Beitrag #1267] :: Do., 09 Februar 2006 13:23
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
"Also für mich ist "GUT innerhalb der Norm" übrigens im oberen Drittel der Normwerte zu suchen, nicht im unteren."
Ja,das wisst ihr seit Leute hier publik gemacht haben das nicht jeder x belibige Bereich in der "Normspanne" haargesund ist,sondern es mindestens 70 seien müssen.Strike war übrigens eine der ersten die auf die 70 hingewiesen haben,..wenn ich mich nicht irre....
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Schnellmerker [Beitrag #1270 ist eine Antwort auf Beitrag #1269] :: Do., 09 Februar 2006 13:44
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
"Danch wird es einigen/vielen? gar nicht möglich sein, Deine ominöse 70 zu erreichen."
Warum das denn?Weil der Speicher nicht füllen geht?Der geht immer mit Hilfe von Antioxidanten füllen,das ist amtlich.Bislang hat meines Wissens noch niemand,mit dementsprechender Problematik,versucht das Problem mit Antioxidanten zu lösen,trotz das viele Hinweise von vielen Seiten kamen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Streitfrage ;-) [Beitrag #1283 ist eine Antwort auf Beitrag #1265] :: Do., 09 Februar 2006 17:00
|
Tiny
Beiträge: 119 Registriert: Januar 2006
|
Wegen deinen Schäfchen Tino....
Ganz im Ernst: Was willst du uns damit eigentlich immer sagen? Bist du unser Retter oder Mesias? Oder worauf beziehst du das? 
Außerdem finde ich es ganz schön vermessen, daß du dich selbst als Schäfer (= göttlich) und uns als Schaafe (=dumm) betitelst.
Manchmal habe ich das Gefühl, bei dir dreht sich ein eigener Kosmos und du willst partou nicht akzeptieren, daß andere eben eigene Meinungen haben.
Wie gesagt: Jede Theorie kann falsch sein, auch deine! (Vor nicht ganz so langer Zeit war die Erde auch noch ne Scheibe und die Sonne hat sich um uns gedreht )
(nicht streitsüchtige) kleine Anregung an dich:
Laß uns doch unsere eigene Meinung! Du brauchst uns nicht zu bekehren!  Und unterlaß doch bitte diese beleidigenden Vergleiche mit Schafen.
[Aktualisiert am: Do., 09 Februar 2006 17:03]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Streitfrage ;-) [Beitrag #1288 ist eine Antwort auf Beitrag #1283] :: Do., 09 Februar 2006 19:00
|
tino
Beiträge: 1380 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
Hallo Christine
"Was willst du uns damit eigentlich immer sagen? Bist du unser Retter oder Mesias? Oder worauf beziehst du das?"
Das wird sich wol nie herausstellen.Wie auch,..wenn ihr doch ständig meine belegten Fakten gegen unbewiesene I Net Thesen abwägt,und euch letztendlich für diese entscheidet,..warscheinlich weil sie euch näher und vertrauter sind,..oder weil die Seite einfach nur ein bischen bunter ist:-)?Ich überlege gerade ob ich nicht bischen Grass und Gänseblümlein zwischen meine Kapitel malen soll:-)
Was ich schreibe sind Fakten liebe Christine,..was andere schreiben sind Annahmen,wie z.b das eine weibliche rein androgenabhngige AGA besteht.Das ist niemals erwiesen wurden,..wusstest du das?
"Außerdem finde ich es ganz schön vermessen, daß du dich selbst als Schäfer (= göttlich) und uns als Schaafe (=dumm) betitelst."
Na na,..wenn ich dumm meinen würde,dann würde ich doch Ziegen sagen,und nicht Schäflein?Schafe sind doch süss,..schau doch was Fred für süsse Schafe gefunden hat,..süss und sogar gelehrt...
Dumm hat Christine gesagt,..und nicht Tino.
"Wie gesagt: Jede Theorie kann falsch sein, auch deine!"
Lies doch die Literatur mit der ich meine Fakten untermauere.Daran siehst du doch das es richtig ist,..oder?
Nochmal zu den Schafen,...sind es nicht eher die,die euch Antworten das ihr AGA habt und Minox braucht die,die euch für dumme Schafe halten?
Grüsschen:-)
Tino
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
