Nur kurz: Trichogramm-Trichoscan [Beitrag #9979] :: Sa., 02 Dezember 2006 12:35
|
Jadaa
Beiträge: 362 Registriert: Januar 2006
|
Nur eine ganz kurze Frage. Trichoscan ist doch die etwas "modernere" (und schmerzfreiere) Variante, kann es dann sein, daß so "fortschrittliche"Praxen wie die von Dr. Lutz dann trotzdem trichogramm benutzen?
Meine Frage ist auch (da diese Praxis sehr schwer tel.zu erreichen ist, und damals meine Mum den termin für mich gemacht hat): Muß man sich für beide Methoden 5 Tage mind. die haare nicht waschen oder gilt das nur fürs Trichogramm???
Würd das echt gern wissen und hab über google und dr. lutz nichts finden können. Vielleicht kann man daher anhand der AUssage, daß man sich nicht die Haare waschen soll, rausfinden, welches von beiden er machen will.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Nur kurz: Trichogramm-Trichoscan [Beitrag #9980 ist eine Antwort auf Beitrag #9979] :: Sa., 02 Dezember 2006 12:44
|
KamiKaTzE
Beiträge: 427 Registriert: März 2006
|
wenn du unbedingt sowas machen willst (viele behaupten ja, das sei überflüssige halsabschneiderei), dann auf jeden fall ein trichoscan. die haare darfst du dir mindestens 3 tage nicht waschen. das trichoscan hat den vorteil, daß es viel genauer als das trichogramm ist und und auch genauen aufschluß über den vellushaar-anteil gibt (also miniaturisierte haare). allerdings sagt weder das trichogramm noch das trichoscan etwas über die ursache des ha aus (mal abgesehen von den extrem selten fällen, bei denen wahnsinns viele dysostryphe (falls man das so schreibt) haare gefunden werden).
lg, K.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Nur kurz: Trichogramm-Trichoscan [Beitrag #9981 ist eine Antwort auf Beitrag #9980] :: Sa., 02 Dezember 2006 12:49
|
Jadaa
Beiträge: 362 Registriert: Januar 2006
|
Hi Kamikatze!
Von unbedingt wollen kann keine Rede sein. Ich habe seit 16 Monaten HA und hab es bisher nie machen lassen, da ich nach dieser Zeit wohl selbst merke, daß ich keine "AGA" hab sondern nur diffusen Ausfall
Aber ich weiß nicht, ob Dr. Lutz mich aus seiner Praxis schmeißt (meine arme Mum hat den Termin im Sommer gemacht...), wenn ich kein Trichogramm machen lasse. Leider hab ich jetzt doch gesehen, daß er nur Trichogramm macht und nicht Trichoscan
Ich halte diese Methode selbst auch für sinnlos.
Meinst Du, ich kann zu ihm hin und sagen, daß ich das nicht machen will o. kann ich dann gleich wieder gehen??
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Nur kurz: Trichogramm-Trichoscan [Beitrag #9982 ist eine Antwort auf Beitrag #9981] :: Sa., 02 Dezember 2006 13:05
|
KamiKaTzE
Beiträge: 427 Registriert: März 2006
|
ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, daß ein arzt, der sich mit ha beschäftigt kein trichoscan-gerät hat.
"Meinst Du, ich kann zu ihm hin und sagen, daß ich das nicht machen will o. kann ich dann gleich wieder gehen?? "
das ist natürlich sehr schwer zu sagen. ich an deiner stelle würde jedenfalls auf keinen fall ein unnützes trichogramm machen lassen.
die frage ist natürlich auch, wie gut du begründen kannst, wieso du kein trichogramm möchtest und wie du möchtest, daß er vorgeht. du mußt ja bedenken: auch diffuser haarausfall könnte theoretisch genetisch bedingt sein, vielleicht auch hormonell. sowas kann aber kein arzt ohne genuntersuchung ausschließen und diese kostet mehrere 1000 Euro. (laut tino).
überleg dir also schonmal, welche blutuntersuchungen oder auch untersuchungen zum oxidat. streß du für zwingend notwending hältst.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|