|
Re: Haarverdichtung [Beitrag #8881 ist eine Antwort auf Beitrag #8877] :: Mi., 18 Oktober 2006 17:29
|
Dogbert
Beiträge: 441 Registriert: März 2006 Ort: Berlin
Senior Member
|
Unglaublich. In einem anderen Beitrag schreibst Du ja, daß Du bereits seit 5 Jahren an Haarausfall leidest. Welche Tomate hat Dir denn bloß die Diagnose "AGA" gestellt? Es gibt bei Frauen keine nachgewiesene AGA.
So ein Mist. Wäre ich doch bloß Hautarzt geworden und hätte mit den Firmen Schering und Pfizer bloß eine Sponsorenkontrakt abgschlossen. Das hätte mir eine ganze Menge diagnostische Arbeit und Abrechnungsprobleme mit den Krankenkassen erspart.
Nun ja, so ist das halt. Einfach "AGA" und der "Nächste bitte." Jetzt verstehe ich erst, wie so die Doktoren auf dem Tennis- oder Golfplatz abhängen und ihre Assistenten so einfach nur "AGA" zu sagen brauchen. Hätte nie im Leben gedacht, daß man dafür noch studieren muß.
So ein Ärger aber auch.
Ironie beseite, Nicole:
Diese Diagnose "AGA" ist praktisch schon Unfug. Oberkopflichtungen deuten in der Regel auf Schilddrüsenprobleme oder PCO-S hin.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Haarverdichtung [Beitrag #8887 ist eine Antwort auf Beitrag #8885] :: Mi., 18 Oktober 2006 20:09
|
Dogbert
Beiträge: 441 Registriert: März 2006 Ort: Berlin
Senior Member
|
Mit 99,9% Wahrscheinlichkeit auch kein AGA. Was ich zumindest in dem Fall mal vorsichtig ausschließen würde, ist AGS, da hier der Haarausfall bereits früher auftritt. Eigentlich paßt PCO-S bei HA mit 35 nicht mehr. Insgesamt fallen die Angaben auch zu dünn aus, da noch die Pille und andere Randbedingungen zu berücksichtigen wären.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Haarverdichtung [Beitrag #8894 ist eine Antwort auf Beitrag #8889] :: Mi., 18 Oktober 2006 20:25
|
Dogbert
Beiträge: 441 Registriert: März 2006 Ort: Berlin
Senior Member
|
Haarverdichtungen und Haarteile sind doch nun wirklich das kleinste Problem. Das Haarteil, was in dem Fall (je nach Ausprägung der Lichtung die bessere Alternative darstellt), wird mit den eigenen Haaren fest verwoben. Von Haarverdichtungen würde ich eher absehen, da sie eher für diffusen Haarausfll in Betracht kämen.
Die Annette aus diesem Forum bzw. wohl eher aus dem alten Forum hat dazu einiges geschrieben. Vielleicht liest sie hier noch mit.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Haarverdichtung [Beitrag #8904 ist eine Antwort auf Beitrag #8877] :: Do., 19 Oktober 2006 13:10
|
Claudi
Beiträge: 971 Registriert: Januar 2006 Ort: NRW
|
Yvi40 schrieb am Mit, 18 Oktober 2006 17:04 | Hallo....Bin 40 Jahre und leide an AGA.Mittlerweile werden meine Haare am Oberkopf so licht,dass ich an ein Haarteil denke.Hat jemand Erfahrung damit gemacht?
Nicole
|
Hallo Nicole,
falls du hier im Frauenforum keine Antwort auf deine Frage bekommen solltest, stelle sie doch noch mal ins Allgemeine Forum im Unterforum "Haarersatz". Dort sind einige, die Erfahrungen gemacht haben und es gibt schon einiges über Haarersatz dort zu lesen.
Er besaß zwei Kämme. Für jedes Haar einen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Haarverdichtung [Beitrag #8906 ist eine Antwort auf Beitrag #8904] :: Do., 19 Oktober 2006 13:31
|
Yvi40
Beiträge: 10 Registriert: Oktober 2006 Ort: Kleve
Junior Member
|
Danke für eure schnellen Antworten.Ich denke schon das es AGA ist.Mein Haarausfall fing schon mit 17 Jahren an.Seit dem wurden meine Haare immer lichter.Nur während der zwei Schwangerschaften erholten sich meine Haare zusehends.Habe zu der Zeit Eisen und Magnesium genommen.Vielleicht spielt das auch eine wesentliche Rolle bei Haarausfall.Nehme momentan auch Eisen und Pantostin.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|