Hallo Mike,

Ihr seid Euch so was von ähnlich!

Auch er fiel durch fundiertes Wissen, teilweise schon fast
wissenschaftliche Kenntnisse auf, bis er plötzlich verschwand.

Schön Dich hier zu haben, zuerst habe ich gedacht: was will ein
Mann im Frauenforum?

Mittlerweile weiß ich Deine Beiträge zu schätzen.

lg

hallo Mike,

.. na, das meine ich mit Spekulatius.

Timo lag falsch mit der Aromatase, weil es bei Dir nicht funktioniert hat. Vielleicht lag er ja doch prinzipiell richtig, aber irgendwas, was Du zeitgleich zu Dir genommen hast oder irgendeine andere Beschaffenheit in deinem Körper hat dazwischengeschossen und dazu geführt, dass es bei Dir nicht geklappt hat? Oder aber es gab einen Faktor, der bei dir den HA verschlimmert hätte, und die Sache mit der Aromatase hat das schlimmste verhindert?
In der Forschung heißt das dann Mediator- oder Moderatorvariable.
Deswegen werden in der Forschung auch Experimentalgruppen und Kontrollgruppen gebildet, um solche Variablen aufgrund einer hohen Personenzahl in den jeweiligen Gruppen in den Griff zu bekommen.

Selbstversuche, die dann nicht klappen, weisen nicht zwingend darauf hin, dass eine Theorie kompletter Quatsch ist. Bei anderen, deren Ausgangsbedingungen andere sind, könnte es vielleicht klappen? Auch die Studien auf die du dich positiv beziehst, sind immer auch Studien, bei denen zig Leute von dem insgesamt positiven Effekt nicht profitiert haben - also in dem Fall wärest Du dann einer von ihnen.

Oder aber Du hast Recht und Timo lag falsch. Aber das werden wir hier ohne viel Geld, viele Probanden und viel Zeit nicht herausfinden können.

es grüßt
Ira

Liebe Ira*

Behalte Deine Fähigkeit die Dinge kritisch zu betrachten und zu hinterfragen, mich bringen sie weiter und machmal bringen sie mich
dazu einfach mal darüber nachzudenken.

Linsensuppe ist lecker und Studentenfutter auch.

Bleib so wie Du bist.

lg

Letztlich entscheidet die groß angelegte Empirie darüber, wer richtig liegt. Und diese gibts zu dem Thema eventuell nicht?

Dann haben wir uns ja geeignet:
Es ist Spekulation und basiert - bestensfalls - auf wenigen, somit nicht aussagekräftigen Selbstversuchen.

Und es unterscheidet uns:
Dir ist das lieber als nichts. Mir ist das zu doof (ev. weil ich gesehen habe, wie die schönsten Gedanken von der Empirie aufgestochen werden. Aber das ist ein anderes Thema).

schönen Abend Dir und den anderen Mitlesenden!

UND AGA ist leichter und schonender hzu behandeln wie Krebs ... wir sollen froh sein .. gesund zu sein .. falls es scheitert mit AGA ... lebt man weiter

Und zu der Firmenregel (ich bin gerade ziemlich sauer): Mir würde eine Regel "Wir bleiben respektvoll zu einander und trauen uns, gegenteilige Meinungen zu äußern und zu respektieren, und sind ganz gut darin, sachliche Kritik aufzunehmen" wesentlich besser gefallen als "Niemand zieht den anderen runter!". "Niemand zieht den anderen runter" klingt so nach Gemeinschaftssinn um jeden Preis. Und das wiederum klingt ziemlich gruselig in meinen Ohren.