War heute zur Nachuntersuchung beim NUK. Er wollte mir nur Blut abnehmen, aber ich hab ihn auch mal nach dem Volumen meiner SD bei der letzten Untersuchung gefragt, da er sie nicht auf den Befunde geschrieben hat. Er meinte:"6 ml, was schon klein ist, aber da sie selber klein und zierlich sind, hat das nichts Schlimmes zu bedeuten." (Bin 1,60/49 kg). Er meinte, es könnte daran liegen, daß ich vor jeglicher Medikation wohl schon länger in der UF war und deswegen.
Nun meine Fragen: Was bitte schön hat denn meine Größe/mein Gewicht mit diesem winzigen Volumen zu tun? Wir groß muß die SD eigentlich sein? Der NUK hat auch über Hashi geredet, meinte daß er die SD genauer im Blick behalten würde (ob sie sich weiter verkkleinert o. nicht). Denn laut Antikörpern ist da nichts, die SD ist symmetrisch und auch nicht echoarm, keine Knoten etc.
Ich hab in nem halbwen Jahr einen neuen Termin. Wenn da meine SD schon kleiner geworden ist, deutet das auf Hashi hin, oder?
Er meinte wohl, daß die Blutwerte allein nicht auf Hashi hindeuten (meine Mutter hat zum Beispiel extrem hohe Antikörper- so um die 5550 oder so ähnlich!), ebenso sei die SD selbst nicht asymmetrisch etc. Also "sichtbar" wäre kein Hashi.
Ich werd im SD-Forum mal nachfragen....schon komisch.
Auch wenn der Haarverlust nervt - Es gibt so viele schöne Dinge im Leben und viel schlimmere Sachen.
Die Wissenschaft und Medizin kann das Problem heute in den meisten Fällen NICHT wirklich lösen. Aufgeben gibt es nicht, denn ein bischen Glück gehört dazu - und die Chance auf eine Heilung wächst jeden Tag. Never give up.
Informiere Dich ! Dann bist Du ein respektierter Partner und Gesprächspartner für Deinen Arzt. Glaube nicht er weiss alles - aber trau auch nicht jedem Wort aus dem Internet. Unsere ausführlichen Beiträge findest Du unter Frauen Haarausfall Infos