HISTOGEN gerichtlich lahmgelegt wegen Patent-Streitigkeiten [Beitrag #176363] :: Sat, 23 January 2010 06:20 
|
|
|
… und das leider ganz amtlich wegen Patent-Streitigkeiten.
Die Sache läuft also derzeit noch in der US-Gerichtswelt, ist also noch nicht ausgestanden die Sache – sieht jedenfalls im Moment SCHLECHT aus für Histogen für Behandlungen in den US-Staaten oder anderen (komplizierten) Ländern.
Die ganze Sache untermauert ferner nur meine Befürchtungen hier unlängst.
Somit beschleicht mich langsam das Gefühl, dass wir in Zukunft entweder in die Staaten (Aderans/Bosley-Kliniken), oder in exotische Länder reisen werden müssen für eine HM-Behandlung.
In Europa wird’s wohl nur bei jenen HT-Ärzten bzw. HT-Klinken gehen, welche auch eine entsprechende LIZENZ dafür erworben haben. Allzu viel anders wird das wohl nicht laufen – dürfte damit aber auch wieder die Preise in die Höhe schnalzen lassen.
Na ich lass mich in der Hinsicht einfach mal überraschen, und werde mich nur mehr mit viel Popcorn eindecken die nächste Zeit, und nur mehr beobachten die Szene.
P.S: Wer mit TrichoScience (Dr. Hoffmann, Dr. Shapiro & Co) spekuliert, da hab ich im Moment vielleicht nur ein unbegründetes, aber dennoch komisches Bauchgefühl wegen deren schwebenden Patenten. Was im Klartext heißt, dass denen dasselbe wie Histogen oder auch z.B. ACell (wurden ebenso zwischenzeitig einmal gerichtlich lahmgelegt) widerfahren könnte. Hoffe daher nur, dass ich mich bei TrichoScience & Co völlig irre. Zumindest hoffe ich das, dass sich diese Unternehmen alle wohl hoffentlich über diesen Part (Patent-Streitigkeiten) Gedanken gemacht haben – hoffentlich rechtzeitig.
Im schlimmsten Fall müssten wir halt entweder einen Flug in die USA oder Hong Kong, Indien, Süd-Korea oder nach Singapur buchen – was zwar auch nicht unbedingt das Schlimmste wäre - sofern wir auch todsicher dann mit vollen Haaren (bzw. die Aussicht darauf) wieder nach Hause fliegen …
Die GUTE Nachricht ist,
dass auch Histogen bereits SEHR GUTE Erfolgsnachrichten vermelden kann, in den kommenden Monaten diese auch veröffentlichen wird, was also ebenso meine letzten Aussagen in diversen Postings & Arbeiten untermauert – nämlich bezüglich dem WANN.
Theoretisch ist somit eigentlich schon jetzt VIELES Grund zum Feiern, allerdings ein BISSCHEN geduldig müssen wir dennoch bleiben ein Weilchen – aber LANGE alles nimmer so schlimm, wie es die letzten Jahre/Zeit war …
… und kann mich daher nur den letzten Worten von Dr. Jerry Cooley anschließen:
„Es ist eine aufregende Zeit!“
… denn das waren seine letzten Worte in der letzten öffentlichen Audio-Aufzeichnung vom 14. Januar 2010 - und kamen nicht gerade von ungefähr.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
Re: HISTOGEN gerichtlich lahmgelegt wegen Patent-Streitigkeiten [Beitrag #176371 ist eine Antwort auf Beitrag #176367] :: Sat, 23 January 2010 11:29 
|
|
|
| german homer schrieb am Sat, 23 January 2010 10:42 |
ist ja eigentlich ein hammer, da hat noch keiner was 100 % auf dem Markt, bzw ist keiner klar der Spitzenreiter in sachen Hm, aber schon gibts Patent schwierigkeiten. Da blockiert jeder jeden. Typisch.
|
Wollte Histogen nicht schon auserhalb der FDA in 20 Monaten aufn Markt...,irgenwo in Asien 
Und die nachricht ist doch auch schon wieder 5-7 Monate alt!!!
[Aktualisiert am: Sat, 23 January 2010 11:30]
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: HISTOGEN gerichtlich lahmgelegt wegen Patent-Streitigkeiten [Beitrag #176466 ist eine Antwort auf Beitrag #176461] :: Sun, 24 January 2010 15:39
|
|
|
Na vielleicht kann ich ja auf die Sprünge helfen – vielleicht …
| Villain schrieb am Tue, 02 June 2009 16:50 |
Ausserdem ist das Thema in "Haarmultiplikation" fehlplatziert; das ist Haarneogenesis.
Quelle
|
Jedenfalls, viele Dinge werden eingeworfen, nix jedoch erklärt.
Aber hat der User Villain recht gehabt oder nicht?
Ich sage, das kommt ganz auf die Behandlungs-Methode darauf an. Kann also auch in Hybrid-Form geschehen – also beides gleichzeitig.
Eine Definition vom Begriff „Neogenesis“, wird man wohl schwer bei Wikipedia oder sonst wo im WWW finden. Hat aber ferner mit „Neogener Periode“ was zu tun. Vermutlich stellt der (noch) nicht näher definierte Begriff „Neogenesis“ unter einigen Haarwissenschaftlern/Forschern lediglich einen (erfundenen?) Begriff dar, welchen wir aber nichts weiter als den menschlichen Haarzyklus verstehen. Das heißt, durch diese „Neogenesis“, sollte jedenfalls ein völlig neuer, embryonaler Haarzyklus (wieder) herbeigeführt werden.
Die Frage ist jetzt – WIE konkret?
Das kann man natürlich auch erklären, würde aber lediglich das Posting und/oder das Hirn von einigen Kleingeistern hier sprengen - und da gibt's halt leider welche.
Was jedenfalls alle wissen ist, dass – leider – unsere Haarwurzeln allmählich absterben können, bzw. zunächst einfach nicht mehr in die telogene Wachstumsphase kommen.
Eine Faustregel besagt, dass es etwa 15 Jahre braucht, bis das schlummernde Haarfollikel endgültig „mausetot“ ist. Man kann bei diesen mausetoten Haarfollikeln also Mund-zu-Mund-Beatmungen machen so viel man will – es ist TOT.
Jene Follikel aber, die lediglich nur „schlummern“ in der Kopfhaut, mit denen soll also via „Neogenesis“ wieder auf die Sprünge geholfen werden – dabei aber auf völlig effizienten Wege diesmal; sie sollen nochmals eine Runde drehen, und zwar so, wie ganz ursprünglich mal angefangen haben sich zu entwickeln. Das kann also zunächst so ein „Baby-like“-Haar darstellen, welches sich aber völlig normal wieder Richtung vitalem Terminal-Haar entwickeln soll und seine normalen Zyklen wieder durchlaufen soll. Hier hat dann also eine „Neogenesis“ stattgefunden.
Problem:
Woher soll ich oder der behandelnde Arzt wissen, welche Haarfollikel in meiner gesamten Haar-Kopfhaut noch leben oder schon mausetot sind??
Und es kommt noch blöder:
In gewissen Bereichen ist was schon „mausetot“ und was könnte wiederbelebt werden? Teils kann das ja völlig gemischt sein in gewissen Bereichen.
Schön, dann machen wir so eine „Neogenesis“. Wie würde (speziell bei älteren Personen) dann aber das Ergebnis aussehen?
Tja, was noch lebensfähig und regenerierbar war, das wird wieder normal werden.
Und der Rest, welcher aber „mausetot“ ist?
Natürlich gibt’s da auch ne Antwort, und die lautet „Hybrid-Injektionen“.
Und wie die läuft, und wozu die gut wäre, wird mir sicher gleich jemand erklären …
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: HISTOGEN gerichtlich lahmgelegt wegen Patent-Streitigkeiten [Beitrag #179509 ist eine Antwort auf Beitrag #176363] :: Thu, 04 March 2010 23:19
|
|
|
Ich habe sogar irgendwo gelesen, dass die 18 Mitarbeiter umsonst arbeiten momentan  das finde ich wirklich löblich.
Zu dem Thema mit den toten Haaren, das ist korrekt, also jeder kann sich ja selber im Spiegel ansehen und dann Bilder vor 15 Jahren circa zum Vergleich nehmen und dann halt sehen was MOMENTAN maximal reparierbar wäre.
Puhhhh da kann man als 26jähriger Jungspund echt von Glück reden  würde bei mir Haare wie mit 11 Jahren machen ^^
Aber nichts destotrotz, wenns nach mir ginge, dieses Jahr bitte brauchbare Ergebnisse und dann melde ich mich freiwillig für eine weitere klinische Studie oder so ^^
Das finde ich ist das ätzendste an der ganzen Situation, zu wissen das etwas wirksames kommen wird in nächster Zeit aber bis dahin kann man nur Eier schaukeln, weiter Fin frinseln, Toppik auftragen, Kurzhaar Frisur tragen und sich langweilen 
Misslungene FUT 8000 Euro
Repair FUE 5000 Euro
Vorher informieren : Unbezahlbar
(Mastercard inspired)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
