tryout
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE - video :: So, 07.12.08 18:56
|
tryout
|
Das Problem ist, dass ich nicht weiß, was dieses Video von bverotti wieder beweisen soll. Genauso wenig wie die Szenen, in denen er uns beweist, dass er tauchen kann. Hier werden Beweise für seine Behauptungen gewünscht - und als Reaktionen kommen entweder Videos/Bilder, die gar nichts (!) beweisen oder aber die Dauerschleifengeschichte, dass sich besagte FUE-Patienten eben nicht fotografieren lassen. Ich kann's nicht mehr hören bzw. lesen...und ganz nebenbei: Ich will diesen Donor wirklich nicht. Dann lieber meine Narbe. Shockloss hin, shockloss her.
[Aktualisiert am: So, 07 Dezember 2008 18:57]
|
|
|
tryout
Super: Nach 5500 FUE-Grafts jetzt auch Haarausfall in der Safe Zone :: So, 07.12.08 17:50
|
tryout
|
Ich habe auch lieber eine feine Narbe als diesen total ausgedünnten Donor mit dem kleinen Loch im Zentrum, der uns jetzt als Beweis dafür dienen soll, dass mit FUE auch Wüsten zu reißenden Flüssen gemacht werden können. Aber bitte...jedem das Seine. Für mich gilt: Ich bekämpfe doch nicht den Haarausfall in der Front mit dem Ergebnis, dass es in der Safe Zone auch nach Haarausfall aussieht. Von daher, lieber Michael G.: Da ist alles andere als ne Entschuldigung fällig. Das Video bestätigt mich vielmehr in jedem einzelnen Punkt. Wenn Du Dich entschuldigen möchtest: Kannst mir ja ne PM schicken (dann bekommt's nicht jeder mit und Du wahrst Dein Gesicht).
[Aktualisiert am: So, 07 Dezember 2008 17:52]
|
|
Mitic
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE - video :: So, 07.12.08 17:16
|
Mitic
|
bevor man so nen vid macht wo es keine nachherbilder gibt, dann ists besser, GAR KEINS ZU MACHEN!
und sollte es tatsächlich nachher gewesen sein nach dem ersten bild, dann sprichts eindeutig gegen diese klinik...sehr schlechte PR
|
|
|
|
|
|
|
Michael G.
Re: Gleiche patienten - 10 tagen nach seiner 5500 FUE :: Sa, 06.12.08 23:40
|
Michael G.
|
tryout schrieb am Sam, 06 Dezember 2008 13:07 | Okay, mach ich: So ein Donor ist den wenigsten vergönnt.
|
Eine Entschuldigung wäre hier wohl eher angebracht...
Erinnerst Du dich noch???
"Ich habe mit dem Patienten gesprochen: Er hatte vor diesem Video 5 FUE-Operationen mit insgesamt 30.000 Grafts und einem Schnitt von 4,2 Haaren pro Graft"....usw..usw
|
|
|
|
|
|
pili
Re: nw5a hat recht :: Fr, 05.12.08 15:54
|
pili
|
Warum behauptet dann bspw. Feller, dass bei der Entnahme das Hauptproblem darin bestehe, dass die Haare unter der Haut nicht gerade wachsen und man deshalb bei der entnahme viel Erfahrung/Geschick benötigt? Er schließt aus den daraus resultierenden (kleinen?) Beschädigungen die wohl immer vorkämen auf schlechtere Anwuchsraten als bei Strip.
Wenn es so einfach wäre, wie du sagst...ich glaube nicht, dass bei der Entnahme keine Wurzeln beschädigt werden können und das immer alles beschädigte aussortiert werden kann, dafür habt ihr doch gar nicht die Zeit. Außerdem, läge dann die Anwuchsrate doch bei über 99%? Und jetzt sag mir nciht das hat mit der Anwuchstrate nichts zun tun, natürlich kommen da noch zig andere Faktoren hinzu...
[Aktualisiert am: Fr, 05 Dezember 2008 16:00]
|
|
Prohairclinic
Re: nw5a hat recht :: Fr, 05.12.08 15:25
|
Prohairclinic
|
pili schrieb am Fre, 05 Dezember 2008 15:05 | OK, also habt ihr das nur getan, um zu beweisen, dass bei der Entnahme im Donor sebst in der Regel keine Haare drauf gehen. Aber das bedeutet ja noch lange nicht, dass entnommene Grafts deren Wurzeln beschädigt wurden gut im Einsetzgebiet anwachsen.
|
Der entnomme grafts werden ja auch controliert, so ist es nicht. Aber auch da gibt es keine beschadigte wurzel.
Der grund ist einfach : der FUE nadel wird nicht bis zum wurzeltiefe eingebracht. Dass ist gar erst nicht notig weil eben die wurzel nicht 'fest' im gewebe drin sind. Es braucht nur einem teil der haar bis zum wurzel 'frei' gemacht werden wahrend der entname ... dass ist der trick !
|
|
pili
Re: nw5a hat recht :: Fr, 05.12.08 15:05
|
pili
|
OK, also habt ihr das nur getan, um zu beweisen, dass bei der Entnahme im Donor sebst in der Regel keine Haare drauf gehen. Aber das bedeutet ja noch lange nicht, dass entnommene Grafts deren Wurzeln beschädigt wurden gut im Einsetzgebiet anwachsen.
|
|
Prohairclinic
Re: nw5a hat recht :: Fr, 05.12.08 14:20
|
Prohairclinic
|
Ich versuche dass nochmal zu erklaren.
Beim extrahieren der grafts komt es mal vor dass zum beispiel bei einem 3 haar graft nu 2 wurzel herauskommen. Was passiert aber mit der 3. wurzel der nicht rauskam ? Ist der wurzel verletzt und stirbt, oder wachs der einfach nach ?
Daher haben wir bei einer test in einem sehr kleinem gebiet mit absicht ALLE grafts total transectiert (also absichtlicht falschen winkel benutzt damit die grafts transectieren und ohne haarwurzel rauskommen)
Nach einigen monaten haben wir dass gleiche gebiet uberpruft und festgestelt dass alle transectierten haren wieder nachwachsen, also die wurzel wurde nicht beschadigt.
Obwhol eine transection nicht erwunscht ist aus unser sicht (wir wollen ja schlieslich soviel moglich haren transplantieren) ist es nicht so dass bei transection haarwurzel beschadigt werden.
Dies ist unsere befindung mit unsere version von FUE haartransplantation.
|
|
pili
Re: nw5a hat recht :: Fr, 05.12.08 13:57
|
pili
|
Diese Antwort verstehe ich nicht so ganz. Soll das jetzt bedeuten, dass ihr auf einem bestimmten Bereich mal zum testen 1er aus Multigrafts geholt habt, aber dabei ohne Wurzeln? Was wollt ihr mit Grafts wo keine Wurzeln dran sind, oder wachsen die weiter wenn nur der Follikel entnommen wird? Worum ging es bei diesem Versuch und was ist jetzt mit Splitten unter dem Mikroskop?
|
|
Philebos
Re: nw5a hat recht :: Fr, 05.12.08 10:11
|
Philebos
|
Nw5 redet aber von der Entnahme intakter FUs und nicht von Transections
|
|
Prohairclinic
nw5a hat recht :: Fr, 05.12.08 09:19
|
Prohairclinic
|
[/quote]
Und ich bin davon überzeugt, daß man schon aus einer intakten FU mit ca 3-4 Haaren, ein einzelnes rausholen kann, ohne die ganze FU zu ernten. So kommt man dann auch auf diese Riesenanzahl von Grafts die laut Dr.Armani locker aus dem Donor geholt werden kann.
Aber ist nur ein Gedanke, ich weiß es nicht ... [/quote]
Da hast du 100% recht, ohne zweifel.
Wir haben mal bei einer bekanten patienten in einem gebiet von etwa 1/2 cm ALLE extractionen mit absicht transectiert. Dass heist keine wurzel wurden entnomen, nur abgeschnitte haarchen.
2 Monaten spater war in dieses gebiet alle haren wieder angewachsen.
Der grund ist einfach > die nadel geht nicht bis zum wurzel beim extrahieren. Daher wird die auch nicht verletzt und ist die 'totliche' transectionsrate beim FUE so gut wie null.
|
|
pili
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Fr, 05.12.08 00:38
|
pili
|
Das mit dem Splitten ist echt noch ein Mysterium. Ich kann mir aber eher vorstellen, dass man unter dem Mikroskop einen 3er in 3 1er teilen kann, als einen 1er aus einer 3er Insel zu extrahieren ohne dabei etwas zu beschädigen.
Das müssten eigentlich bverotti und Nougat wissen und AlviGER, du könntest versuchen das von Armani zu erfahren. Ist ja dein Job oder machst du das freiwillig?
|
|
Michael G.
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 23:08
|
Michael G.
|
NW5a schrieb am Don, 04 Dezember 2008 23:02 |
Michael G. schrieb am Don, 04 Dezember 2008 22:24 |
Ich persönlich bin sowieso davon überzeugt, dass es nicht möglich ist ein bsw. 3er FUE Graft in 3 einzelne zu zerteilen ohne, dass mind. eines davon unbrauchbar gemacht wird.
|
Und ich bin davon überzeugt, daß man schon aus einer intakten FU mit ca 3-4 Haaren, ein einzelnes rausholen kann, ohne die ganze FU zu ernten. So kommt man dann auch auf diese Riesenanzahl von Grafts die laut Dr.Armani locker aus dem Donor geholt werden kann.
Aber ist nur ein Gedanke, ich weiß es nicht ...
|
Wow, der war gut..ist das ernst gemeint???
Wo bleibt David Copperfield...
|
|
NW5a
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 23:02
|
NW5a
|
Michael G. schrieb am Don, 04 Dezember 2008 22:24 |
Ich persönlich bin sowieso davon überzeugt, dass es nicht möglich ist ein bsw. 3er FUE Graft in 3 einzelne zu zerteilen ohne, dass mind. eines davon unbrauchbar gemacht wird.
|
Und ich bin davon überzeugt, daß man schon aus einer intakten FU mit ca 3-4 Haaren, ein einzelnes rausholen kann, ohne die ganze FU zu ernten. So kommt man dann auch auf diese Riesenanzahl von Grafts die laut Dr.Armani locker aus dem Donor geholt werden kann.
Aber ist nur ein Gedanke, ich weiß es nicht ...
|
|
Michael G.
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 22:24
|
Michael G.
|
Nun hackt mal nicht so auf Code11 rum.
Er wollte doch genau wie wir alle wieder volle Haare haben.
Er hat für seinen Schritt wirklich viel Geld bezahlt.
Dazu ist er auch noch ein echt sympatischer Kerl.
Und das er leider so wenig Multis hatte, ist doch echt traurig.
Er selbst hat nun wirklich nichts falsch gemacht.
Also ich hoffe er wird sich bald wieder hier melden und uns allen mitteilen, dass er ein glücklicher Mann ist.
Ich persönlich bin sowieso davon überzeugt, dass es nicht möglich ist ein bsw. 3er FUE Graft in 3 einzelne zu zerteilen ohne, dass mind. eines davon unbrauchbar gemacht wird.
@ Code11
Wo steckst Du, Du Wüstenmensch...
...jetzt muss er kommen...
Vito
|
|
NW5a
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 17:42
|
NW5a
|
Ja, damit muss er sich wohl aber anfreunden ...
@AlviArmaniGer:
Kannst du mal rausfinden, was aus dem Patienten geworden ist ? Hat er Klage oder so eingereicht ???
Gruß
|
|
|
|
|
pili
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 16:36
|
pili
|
Da hast du völlig Recht. Die Grafts/Haare wurden ja über die ganze Rübe verteilt. Ich glaube durch die Diskussion mit NW5a ist ihm das irgendwann klar geworden und da ist er abgehaun, weil er das nach so langem hin und her nicht eingestehen wollte. Trotzdem könnte er sich mal wieder melden, ich denke alle würden sich freuen.
|
|
tryout
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 16:30
|
tryout
|
Es kann nicht super werden. Ich sage nur: 5000 Grafts, aber lediglich 7200 Haare. Es ist bei der Haaranzahl unmöglich, dass es super wird. Um das zu wissen, reicht ein handelsüblicher Taschenrechner.
[Aktualisiert am: Do, 04 Dezember 2008 16:30]
|
|
pili
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 15:49
|
pili
|
...ja und es war immer was los. Wäre echt nett wenn du dich mal wieder meldest. Du würdest so oder so vielen Usern einen großen gefallen tun, wenn du berichtest wie es gelaufen ist.
|
|
|
|
pili
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 12:21
|
pili
|
Das wüsste ich auch gerne. Ich glaube ja, dass er ab und zu heimlich mitliest. Wenn sein Ergebnis wegen schlechter Anwuchsrate nichts geworden ist, fürchte ich höhren wir nichts mehr von ihm. Falls es super geworden ist, wird er bestimmt nach genau einem Jahr seinen Kopf präsentieren und versuchen das mit dem Splitten und der Anwuchsrate zu "klären" .
|
|
|
pili
Re: Thema donor - mottenfrass - FUE :: Do, 04.12.08 12:08
|
pili
|
Diesen Armani-Fall finde ich sehr interessant. Wären nur noch so gute, scharfe post OP Bilder wie die Vorher-Bilder wünschenswert. Ich denke das wird ein super Ergebnis, aber den Donor würde ich auch gerne mal scharf und im close up sehen. AlviArmaniGER halte uns da bitte auf dem Laufenden.
|
|
Michael G.
Re: Bild von oben :: Di, 02.12.08 23:24
|
Michael G.
|
Ich denke auch nicht das Bverotti hier uns alle mit dem Youtube Video hinters Licht versucht zu führen.
Ich glaub ihm das...
@ Nw5a
ja genau, wann gehts bei Dir eigentlich weiter?
Und lass gerade in Deinem Fall die Scheiss Medis weg...!!!
Da wachsen Dir vieleicht lange Fussnägel von, aber Haare sicher keine.
Mach ne ordentliche HT...und fahre in den sicheren Hafen ein...
|
|
baldwin
Re: Bild von oben :: Di, 02.12.08 23:06
|
baldwin
|
Wirken die Medis bei dir nicht mehr so gut? In deinem Dermaroller Thread sah alles ziemlich dicht aus. Dann steht ja bald der nächste Schritt an
@bverotti: Das Wachstum setzt bei diesem Patienten wohl sehr spät ein. Eine 30er Dichte ist bei weitem noch nicht zu sehen aber vielleicht sind die neuen Haare noch fein und kurz.
|
|
NW5a
Re: Bild von oben :: Di, 02.12.08 22:52
|
NW5a
|
bverotti schrieb am Die, 02 Dezember 2008 22:23 | Also, man kan doch klar sehen dass der vordere teil bis zu tonsur haren wachsen. 3500 grafts auf einem gebiet von etwa 100 cm2 wird naturlich nicht superdicht aussehen, dass weis jeder.
Die 2000 im tonsur mussen erst noch anwachsen, bitte um geduld.
|
Es sieht aus, wie bei mir ...
|
|