@night: Mein natürlicher Haaransatz sah vor der AGA so aus wie jetzt nach der HT. Glaub mir, ich hatte jahrelang Haarausfall und nicht "von Geburt an" Geheimratsecken. Dass du mein Ergebnis nicht gut und zu "linealartig" findest (Keser setzt sehr natürlich, also gerade nicht wie mit dem Lineal gezogen), ist jetzt langsam echt angekommen. Du musst mich ja nicht heiraten

Hallo Gemeinschaft,
habe von Geburt an Geheimratsecken kein Haarsausfall.Zudem eine hohe Stirn. Habe nun bei Beauty Travels Istanbul nach einem Kostenvoranschlag gefragt.Was haltet ihr von dieser Agentur und wieviele Grafts bräuchte ich,weil ich zudem meine Stirn verkleinern lassen wollte.
Suche ergab keine Treffer zum Thema Beauty Travels,deshalb frage ich.

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 20:03

@night: Mein natürlicher Haaransatz sah vor der AGA so aus wie jetzt nach der HT. Glaub mir, ich hatte jahrelang Haarausfall und nicht "von Geburt an" Geheimratsecken. Dass du mein Ergebnis nicht gut und zu "linealartig" findest (Keser setzt sehr natürlich, also gerade nicht wie mit dem Lineal gezogen), ist jetzt langsam echt angekommen. Du musst mich ja nicht heiraten

Also ich find gerade dein Haaransatz ist ein sehr gutes Beispiel für diesen linealartigen Look du hast ja gemeint du hättest jetzt die Haarlinie von Leonardo Dicaprio aber der hat absolut keine gerade Haarlinie sondern sogar er hat leichte Geheimratsecken wie es für ein gewisses alter normal ist, auch Leute die kein AGA haben haben mit 30 oder 40 nicht mehr die gleiche Haarlinie wie mit 15 und vor allem verläuft eine natürliche Haarlinie nie wie mit dem Lineal gezogen hier sieh dir mal dieses Bild von Dicaprio an und vergleiche es mit deiner Haarlinie da ist wohl ein enormer Unterschied. Wahrscheinlich hattest du vor deiner HT deinen Bildern nach zu urteilen eher Dicaprios Haarlinie als jetzt, aber nun gut das ist eben ja alles Geschmackssache nur ich für meinen Teil finde das man sich seine Haarlinie nicht verändern sollte und auch nicht seinen Haaransatz heruntersetzen nur weil man das Gefühl hat die Stirn wäre zu hoch, das sieht immer künstlich aus und oft sogar enorm seltsam nacher.

aber nun gut das ist eben ja alles Geschmackssache nur ich für meinen Teil finde das man sich seine Haarlinie nicht verändern sollte und auch nicht seinen Haaransatz heruntersetzen nur weil man das Gefühl hat die Stirn wäre zu hoch, das sieht immer künstlich aus und oft sogar enorm seltsam nacher.

lackluster85 schrieb am Tue, 15 January 2013 10:18

Hallo Gemeinschaft,
habe von Geburt an Geheimratsecken kein Haarsausfall.Zudem eine hohe Stirn. Habe nun bei Beauty Travels Istanbul nach einem Kostenvoranschlag gefragt.Was haltet ihr von dieser Agentur und wieviele Grafts bräuchte ich,weil ich zudem meine Stirn verkleinern lassen wollte.
Suche ergab keine Treffer zum Thema Beauty Travels,deshalb frage ich.

sorry aber das sind starke geheimratsecken. region 2 ist auch schon sehr betroffen. immer geil sowas zu lesen, ganz klarer haarausfall und "nichts mit angeboren"...

Ja, night, das finde ich auch. Deshalb hat Keser bei mir auch nur die Geheimratsecken aufgefüllt und in der Mitte überhaupt nichts "runtergesetzt". Außerdem gehts hier nicht um mich, sondern um den Thread-Ersteller (mit deutlicher AGA). Deine Botschaft ist angekommen.

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 20:03

@night: Mein natürlicher Haaransatz sah vor der AGA so aus wie jetzt nach der HT. Glaub mir, ich hatte jahrelang Haarausfall und nicht "von Geburt an" Geheimratsecken. Dass du mein Ergebnis nicht gut und zu "linealartig" findest (Keser setzt sehr natürlich, also gerade nicht wie mit dem Lineal gezogen), ist jetzt langsam echt angekommen. Du musst mich ja nicht heiraten

Also ich find gerade dein Haaransatz ist ein sehr gutes Beispiel für diesen linealartigen Look du hast ja gemeint du hättest jetzt die Haarlinie von Leonardo Dicaprio aber der hat absolut keine gerade Haarlinie sondern sogar er hat leichte Geheimratsecken wie es für ein gewisses alter normal ist, auch Leute die kein AGA haben haben mit 30 oder 40 nicht mehr die gleiche Haarlinie wie mit 15 und vor allem verläuft eine natürliche Haarlinie nie wie mit dem Lineal gezogen hier sieh dir mal dieses Bild von Dicaprio an und vergleiche es mit deiner Haarlinie da ist wohl ein enormer Unterschied. Wahrscheinlich hattest du vor deiner HT deinen Bildern nach zu urteilen eher Dicaprios Haarlinie als jetzt, aber nun gut das ist eben ja alles Geschmackssache nur ich für meinen Teil finde das man sich seine Haarlinie nicht verändern sollte und auch nicht seinen Haaransatz heruntersetzen nur weil man das Gefühl hat die Stirn wäre zu hoch, das sieht immer künstlich aus und oft sogar enorm seltsam nacher.

...Mein natürlicher Haaransatz sah vor der AGA so aus wie jetzt nach der HT...

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 21:47

Ja, night, das finde ich auch. Deshalb hat Keser bei mir auch nur die Geheimratsecken aufgefüllt und in der Mitte überhaupt nichts "runtergesetzt". Außerdem gehts hier nicht um mich, sondern um den Thread-Ersteller (mit deutlicher AGA). Deine Botschaft ist angekommen.

Eben von daher ist es bei dir ja trotzdem noch ziemlich inordnung, deine Haarline ist zwar für meinen Geschmack ein wenig zu gerade aber wenigstens hast den Haaransatz von der höhe gleich belassen. Da hab ich bis jetzt wirklich nur Ergebnisse geshen die nachher absolut dämlich ausgesehen haben, da sollte man wirklich die Finger von lassen finde ich, selbst die Top Ärzte können da nichts zusammen bringen was halbwegs gut aussieht nachher. Sieh dir mal diesen Patienten von Dr. Heitmann an der hat eine hohe Stirn gehört aber eben zu seinem Gesicht und sieht bei ihm gut aus, dann lässt er sich seinen Haaransatz um ca 2cm herunter setzen und ich weiß ja nicht aber ich finde das sieht nachher einfach nur kacke aus.

night schrieb am Tue, 15 January 2013 22:12

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 21:47

Ja, night, das finde ich auch. Deshalb hat Keser bei mir auch nur die Geheimratsecken aufgefüllt und in der Mitte überhaupt nichts "runtergesetzt". Außerdem gehts hier nicht um mich, sondern um den Thread-Ersteller (mit deutlicher AGA). Deine Botschaft ist angekommen.

Eben von daher ist es bei dir ja trotzdem noch ziemlich inordnung, deine Haarline ist zwar für meinen Geschmack ein wenig zu gerade aber wenigstens hast den Haaransatz von der höhe gleich belassen. Da hab ich bis jetzt wirklich nur Ergebnisse geshen die nachher absolut dämlich ausgesehen haben, da sollte man wirklich die Finger von lassen finde ich, selbst die Top Ärzte können da nichts zusammen bringen was halbwegs gut aussieht nachher. Sieh dir mal diesen Patienten von Dr. Heitmann an der hat eine hohe Stirn gehört aber eben zu seinem Gesicht und sieht bei ihm gut aus, dann lässt er sich seinen Haaransatz um ca 2cm herunter setzen und ich weiß ja nicht aber ich finde das sieht nachher einfach nur kacke aus.

Sicherlich sind Geschmäcker verschieden aber das kann doch nicht dein Ernst sein night ! Die HT ist ja wohl mehr als gelungen !

Gruss fineliner

Aber da hier eh gerade HairForceOne schreibt kannst dir ja mal sein Beispiel ansehen der hat sich auch seinen natürlichen Haaransatz verändern lassen, ich persönlich finde es sieht bei ihm wie allen anderen seltsam aus es entsteht dabei meist so dieser Lineal-look wie wenn man den Haaransatz mit dem Lineal gezogen hätte diesen Effekt hat man bei Haaransatzkorrekturen sehr oft und das sieht nicht natürlich aus, aber wer weiß vielleicht gefällt dir dieser Lineal-look ja auch. Ich würde mit einer HT immer nur nach dem natürlichen Haaransatz gehen, höchstens wenn die Glatzenbildung schon zu weit fortgeschritten ist und der Haaransatz nicht mehr vorhanden ist dann muss man ihn zwangläufig neu konstruieren, wobei ich auch hier versuchen würde anhand von Fotos so gut es geht den alten Haaransatz wieder herzustellen..

night schrieb am Tue, 15 January 2013 15:33

Aber da hier eh gerade HairForceOne schreibt kannst dir ja mal sein Beispiel ansehen der hat sich auch seinen natürlichen Haaransatz verändern lassen, ich persönlich finde es sieht bei ihm wie allen anderen seltsam aus es entsteht dabei meist so dieser Lineal-look wie wenn man den Haaransatz mit dem Lineal gezogen hätte diesen Effekt hat man bei Haaransatzkorrekturen sehr oft und das sieht nicht natürlich aus, aber wer weiß vielleicht gefällt dir dieser Lineal-look ja auch. Ich würde mit einer HT immer nur nach dem natürlichen Haaransatz gehen, höchstens wenn die Glatzenbildung schon zu weit fortgeschritten ist und der Haaransatz nicht mehr vorhanden ist dann muss man ihn zwangläufig neu konstruieren, wobei ich auch hier versuchen würde anhand von Fotos so gut es geht den alten Haaransatz wieder herzustellen..

er Beitrag schockiert mich gerade etwas. Als ich vorhin den Thread von HairForceOne las habe ich genau ihn zu meinem großen Vorbild erhoben. Sein PreOP Status dürfte dem meinem entsprechen und mit dem gleichen Ergebnis wäre ich überglücklich.

@Night: Hm, beim Heitmann-Beispiel bin ich unschlüssig. Diesen Vorher-Nachher-Vergleich hat man als normaler Beobachter ja nicht. Sieht es hinterher wirklich schlechter oder unnatürlich aus? Was wohl prof dazu sagt

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 22:17

@Night: Hm, beim Heitmann-Beispiel bin ich unschlüssig. Diesen Vorher-Nachher-Vergleich hat man als normaler Beobachter ja nicht. Sieht es hinterher wirklich schlechter oder unnatürlich aus? Was wohl prof dazu sagt

Deine ehrliche Meinung jetzt mal, findest du das dieser Patient nachher besser aussieht als vorher mit seiner hohen Stirn? Also ich finde das absolut nicht, ich denke nicht dass der sich damit einen großen gefallen getan hat, aber gut das zu beurteilen ist zum großen Teil alles eine Frage des persönlichen Geschmacks.

brokenarrow schrieb am Tue, 15 January 2013 22:41

night schrieb am Tue, 15 January 2013 15:33

Aber da hier eh gerade HairForceOne schreibt kannst dir ja mal sein Beispiel ansehen der hat sich auch seinen natürlichen Haaransatz verändern lassen, ich persönlich finde es sieht bei ihm wie allen anderen seltsam aus es entsteht dabei meist so dieser Lineal-look wie wenn man den Haaransatz mit dem Lineal gezogen hätte diesen Effekt hat man bei Haaransatzkorrekturen sehr oft und das sieht nicht natürlich aus, aber wer weiß vielleicht gefällt dir dieser Lineal-look ja auch. Ich würde mit einer HT immer nur nach dem natürlichen Haaransatz gehen, höchstens wenn die Glatzenbildung schon zu weit fortgeschritten ist und der Haaransatz nicht mehr vorhanden ist dann muss man ihn zwangläufig neu konstruieren, wobei ich auch hier versuchen würde anhand von Fotos so gut es geht den alten Haaransatz wieder herzustellen..

er Beitrag schockiert mich gerade etwas. Als ich vorhin den Thread von HairForceOne las habe ich genau ihn zu meinem großen Vorbild erhoben. Sein PreOP Status dürfte dem meinem entsprechen und mit dem gleichen Ergebnis wäre ich überglücklich.

Ist tatsächlich Geschmackssache, wenn's ihm nicht gefällt, ist das absolut in Ordnung. Ich kann nur sagen, dass es bei mir live wirklich nicht aussieht wie mit dem Lineal gezogen. Gute Ärzte - nicht nur Keser - achten darauf sehr genau.

fineliner schrieb am Tue, 15 January 2013 22:19

night schrieb am Tue, 15 January 2013 22:12

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 21:47

Ja, night, das finde ich auch. Deshalb hat Keser bei mir auch nur die Geheimratsecken aufgefüllt und in der Mitte überhaupt nichts "runtergesetzt". Außerdem gehts hier nicht um mich, sondern um den Thread-Ersteller (mit deutlicher AGA). Deine Botschaft ist angekommen.

Eben von daher ist es bei dir ja trotzdem noch ziemlich inordnung, deine Haarline ist zwar für meinen Geschmack ein wenig zu gerade aber wenigstens hast den Haaransatz von der höhe gleich belassen. Da hab ich bis jetzt wirklich nur Ergebnisse geshen die nachher absolut dämlich ausgesehen haben, da sollte man wirklich die Finger von lassen finde ich, selbst die Top Ärzte können da nichts zusammen bringen was halbwegs gut aussieht nachher. Sieh dir mal diesen Patienten von Dr. Heitmann an der hat eine hohe Stirn gehört aber eben zu seinem Gesicht und sieht bei ihm gut aus, dann lässt er sich seinen Haaransatz um ca 2cm herunter setzen und ich weiß ja nicht aber ich finde das sieht nachher einfach nur kacke aus.

Sicherlich sind Geschmäcker verschieden aber das kann doch nicht dein Ernst sein night ! Die HT ist ja wohl mehr als gelungen !

Gruss fineliner

Ja die HT ist absolut gelungen, da kann man sicher nicht mehr heraus holen und Heitmann auch überhaupt keinen Vorwurf machen, trotzdem sieht der Typ vorher nach meiner Ansicht weit weit besser aus als nacher eben weil es einfach so gut wie nie gut aussieht wenn man seinen natürlichen Haaransatz nach unten setzen lässt.

brokenarrow schrieb am Tue, 15 January 2013 22:41

night schrieb am Tue, 15 January 2013 15:33

Aber da hier eh gerade HairForceOne schreibt kannst dir ja mal sein Beispiel ansehen der hat sich auch seinen natürlichen Haaransatz verändern lassen, ich persönlich finde es sieht bei ihm wie allen anderen seltsam aus es entsteht dabei meist so dieser Lineal-look wie wenn man den Haaransatz mit dem Lineal gezogen hätte diesen Effekt hat man bei Haaransatzkorrekturen sehr oft und das sieht nicht natürlich aus, aber wer weiß vielleicht gefällt dir dieser Lineal-look ja auch. Ich würde mit einer HT immer nur nach dem natürlichen Haaransatz gehen, höchstens wenn die Glatzenbildung schon zu weit fortgeschritten ist und der Haaransatz nicht mehr vorhanden ist dann muss man ihn zwangläufig neu konstruieren, wobei ich auch hier versuchen würde anhand von Fotos so gut es geht den alten Haaransatz wieder herzustellen..

er Beitrag schockiert mich gerade etwas. Als ich vorhin den Thread von HairForceOne las habe ich genau ihn zu meinem großen Vorbild erhoben. Sein PreOP Status dürfte dem meinem entsprechen und mit dem gleichen Ergebnis wäre ich überglücklich.

Ist tatsächlich Geschmackssache, wenn's ihm nicht gefällt, ist das absolut in Ordnung. Ich kann nur sagen, dass es bei mir live wirklich nicht aussieht wie mit dem Lineal gezogen. Gute Ärzte - nicht nur Keser - achten darauf sehr genau.

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 22:45

brokenarrow schrieb am Tue, 15 January 2013 22:41

night schrieb am Tue, 15 January 2013 15:33

Aber da hier eh gerade HairForceOne schreibt kannst dir ja mal sein Beispiel ansehen der hat sich auch seinen natürlichen Haaransatz verändern lassen, ich persönlich finde es sieht bei ihm wie allen anderen seltsam aus es entsteht dabei meist so dieser Lineal-look wie wenn man den Haaransatz mit dem Lineal gezogen hätte diesen Effekt hat man bei Haaransatzkorrekturen sehr oft und das sieht nicht natürlich aus, aber wer weiß vielleicht gefällt dir dieser Lineal-look ja auch. Ich würde mit einer HT immer nur nach dem natürlichen Haaransatz gehen, höchstens wenn die Glatzenbildung schon zu weit fortgeschritten ist und der Haaransatz nicht mehr vorhanden ist dann muss man ihn zwangläufig neu konstruieren, wobei ich auch hier versuchen würde anhand von Fotos so gut es geht den alten Haaransatz wieder herzustellen..

er Beitrag schockiert mich gerade etwas. Als ich vorhin den Thread von HairForceOne las habe ich genau ihn zu meinem großen Vorbild erhoben. Sein PreOP Status dürfte dem meinem entsprechen und mit dem gleichen Ergebnis wäre ich überglücklich.

Ist tatsächlich Geschmackssache, wenn's ihm nicht gefällt, ist das absolut in Ordnung. Ich kann nur sagen, dass es bei mir live wirklich nicht aussieht wie mit dem Lineal gezogen. Gute Ärzte - nicht nur Keser - achten darauf sehr genau.

Wenn ich dich schonmal im Thread habe muss ich dich gleich mal mit ner Frage nerven ...

Das hier ist mein aktueller Status:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22545/253889/#msg_253889

Ich denke ich werde etwas mehr Grafts brauchen als du.
Meinst du ich kommt mit ca. 1700 Grafts auf ein vergleichbares Ergebnis wie du bei Keser?

Danke, mache ich seit gestern. War auch ursprünglich der Grund des verlinkten Threads

night schrieb am Tue, 15 January 2013 22:30

fineliner schrieb am Tue, 15 January 2013 22:19

night schrieb am Tue, 15 January 2013 22:12

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 21:47

Ja, night, das finde ich auch. Deshalb hat Keser bei mir auch nur die Geheimratsecken aufgefüllt und in der Mitte überhaupt nichts "runtergesetzt". Außerdem gehts hier nicht um mich, sondern um den Thread-Ersteller (mit deutlicher AGA). Deine Botschaft ist angekommen.

Eben von daher ist es bei dir ja trotzdem noch ziemlich inordnung, deine Haarline ist zwar für meinen Geschmack ein wenig zu gerade aber wenigstens hast den Haaransatz von der höhe gleich belassen. Da hab ich bis jetzt wirklich nur Ergebnisse geshen die nachher absolut dämlich ausgesehen haben, da sollte man wirklich die Finger von lassen finde ich, selbst die Top Ärzte können da nichts zusammen bringen was halbwegs gut aussieht nachher. Sieh dir mal diesen Patienten von Dr. Heitmann an der hat eine hohe Stirn gehört aber eben zu seinem Gesicht und sieht bei ihm gut aus, dann lässt er sich seinen Haaransatz um ca 2cm herunter setzen und ich weiß ja nicht aber ich finde das sieht nachher einfach nur kacke aus.

Sicherlich sind Geschmäcker verschieden aber das kann doch nicht dein Ernst sein night ! Die HT ist ja wohl mehr als gelungen !

Gruss fineliner

Ja die HT ist absolut gelungen, da kann man sicher nicht mehr heraus holen und Heitmann auch überhaupt keinen Vorwurf machen, trotzdem sieht der Typ vorher nach meiner Ansicht weit weit besser aus als nacher eben weil es einfach so gut wie nie gut aussieht wenn man seinen natürlichen Haaransatz nach unten setzen lässt.

Ich glaub wir lassen es besser bei unterschiedlichen Geschmäckern um den Threadersteller nicht zu verunsichern, zugegebenermaßen habe ich aber auch relativ krasse Ansichten zu diesem Thema. Trotzdem ist die Frage wie man "nach unten setzen" definiert. Bei meinem Neffen, der in Kürze 18 Jahre alt wird, beobachte ich das gleiche wie bei mir in diesem Alter, nämlich das der Haaransatz schon nach oben wandert.

Dann kann ich mir ja auch denken was du von diesem Fall hier hälst:

http://mosesmedicaltv.blogspot.de/2011/01/2950-fue-repair-by-dr-de-reys-moses.html

oder von diesem:

http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/fa/8341/

Gruss fineliner

fineliner schrieb am Tue, 15 January 2013 22:56

night schrieb am Tue, 15 January 2013 22:30

fineliner schrieb am Tue, 15 January 2013 22:19

night schrieb am Tue, 15 January 2013 22:12

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 21:47

Ja, night, das finde ich auch. Deshalb hat Keser bei mir auch nur die Geheimratsecken aufgefüllt und in der Mitte überhaupt nichts "runtergesetzt". Außerdem gehts hier nicht um mich, sondern um den Thread-Ersteller (mit deutlicher AGA). Deine Botschaft ist angekommen.

Eben von daher ist es bei dir ja trotzdem noch ziemlich inordnung, deine Haarline ist zwar für meinen Geschmack ein wenig zu gerade aber wenigstens hast den Haaransatz von der höhe gleich belassen. Da hab ich bis jetzt wirklich nur Ergebnisse geshen die nachher absolut dämlich ausgesehen haben, da sollte man wirklich die Finger von lassen finde ich, selbst die Top Ärzte können da nichts zusammen bringen was halbwegs gut aussieht nachher. Sieh dir mal diesen Patienten von Dr. Heitmann an der hat eine hohe Stirn gehört aber eben zu seinem Gesicht und sieht bei ihm gut aus, dann lässt er sich seinen Haaransatz um ca 2cm herunter setzen und ich weiß ja nicht aber ich finde das sieht nachher einfach nur kacke aus.

Sicherlich sind Geschmäcker verschieden aber das kann doch nicht dein Ernst sein night ! Die HT ist ja wohl mehr als gelungen !

Gruss fineliner

Ja die HT ist absolut gelungen, da kann man sicher nicht mehr heraus holen und Heitmann auch überhaupt keinen Vorwurf machen, trotzdem sieht der Typ vorher nach meiner Ansicht weit weit besser aus als nacher eben weil es einfach so gut wie nie gut aussieht wenn man seinen natürlichen Haaransatz nach unten setzen lässt.

Ich glaub wir lassen es besser bei unterschiedlichen Geschmäckern um den Threadersteller nicht zu verunsichern, zugegebenermaßen habe ich aber auch relativ krasse Ansichten zu diesem Thema. Trotzdem ist die Frage wie man "nach unten setzen" definiert. Bei meinem Neffen, der in Kürze 18 Jahre alt wird, beobachte ich das gleiche wie bei mir in diesem Alter, nämlich das der Haaransatz schon nach oben wandert.

Dann kann ich mir ja auch denken was du von diesem Fall hier hälst:

http://mosesmedicaltv.blogspot.de/2011/01/2950-fue-repair-by-dr-de-reys-moses.html

oder von diesem:

http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/fa/8341/

Gruss fineliner

Also das Ergebnis von dem Ersten Patienten ist super, aber der hatte ja auch vor der OP schon einen sehr guten Haarstatus und hat sich nur die Geheimratsecken verdichten lassen sonst aber nicht wirklich was an seinem Haaransatz verändert wie ich das im Beitrag mitbekommen habe oder? Auf jeden Fall sieht es bei ihm super aus.
Über das zweite kann ich wenig sagen, denn müsste man komplett mit Gesicht und auch überall geich langen Haaren sehen.

Ja, aber nachdem ich dein Ergebnis gesehen habe weis ich nicht mehr ob ich mich mit meiner Simu zufrieden geben würde
Weist du welche Dichte dir Dr. Keser verpflanzt hat?

*edit*
Die Front ist übrigens nicht nur so ein kleiner Streifen wie das auf dem Pic von der Seite so extrem aussieht. Die ist schon noch ein bisschen breiter

HairForceOne schrieb am Tue, 15 January 2013 21:47

Ja, night, das finde ich auch. Deshalb hat Keser bei mir auch nur die Geheimratsecken aufgefüllt und in der Mitte überhaupt nichts "runtergesetzt". Außerdem gehts hier nicht um mich, sondern um den Thread-Ersteller (mit deutlicher AGA). Deine Botschaft ist angekommen.

Ne der erste hat ne Repair gemacht.

Hier der zweite Patient, den hatte ich schon mal erwähnt:

http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/t/3100/

Gruss fineliner

Ich empfehle für gewisse User die Ignor Funktion. Ist prima und schont Nerven und unnötigen Webspace.

Weil ich angesprochen wurde; das Heitmann Ergebnis ist Top! Der Patient wünschte sich einen tiefere Haaransatz. Hat er in perfekter Manier bekommen! Nur die Frisur ist - wie bei so vielen HT Patienten danach - äusserst gewöhnungsbedürftig. Warum ist das nur so oft? HairForceOne ist da - neben mir - eine Ausnahme. Da gibt man einen Haufen Geld für eine aufwändige Schönheitsoperation aus und lässt sich nen hässlichen Fiffi wachsen. Meine HT diente eigentlich nur dazu, dass ich nun coole Frisuren tragen kann; nicht um meine Stirn zu bedecken.

Ich empfehle für gewisse User die Ignor Funktion. Ist prima und schont Nerven und unnötigen Webspace.

Weil ich angesprochen wurde; das Heitmann Ergebnis ist Top! Der Patient wünschte sich einen tiefere Haaransatz. Hat er in perfekter Manier bekommen! Nur die Frisur ist - wie bei so vielen HT Patienten danach - äusserst gewöhnungsbedürftig. Warum ist das nur so oft? HairForceOne ist da - neben mir - eine Ausnahme. Da gibt man einen Haufen Geld für eine aufwändige Schönheitsoperation aus und lässt sich nen hässlichen Fiffi wachsen. Meine HT diente eigentlich nur dazu, dass ich nun coole Frisuren tragen kann; nicht um meine Stirn zu bedecken.