| Homepage Andreas Krämer [Beitrag #6310] |
Sun, 19 August 2007 15:19  |
Katzenhase Beiträge: 30 Registriert: April 2007 Ort: Dortmund |
Member |
|
|
Habe mir eben zum ersten Mal die Homepage von Andreas Krämer zu Gemüte geführt.
Der hat ja wirklich eine erstklassige Haarlinie bekommen. Die sieht vorne auf der Homepage fast schon gerade aus (wie bei David Beckham). Würde seine Haarlinie gerne mal in Natura sehen.
Allerdings sagt er ja auch auf seiner Homepage, dass er schon einige Haartransplantationen hinter sich hat.
Er sagte zudem, dass man in Deutschland häufig mit der Strip Methode arbeitet. Diese Methode gilt aber laut Krämer als überaltert und findet in den USA fast keinerlei Beachtung mehr.
Wenn Krämer die Strip Methode nicht empfiehlt, hält er dann die andere Methode (Fue) für das einzig Wahre????
|
|
|
|
| Re: Homepage Andreas Krämer [Beitrag #6312 ist eine Antwort auf Beitrag #6310] |
Sun, 19 August 2007 17:24   |
Andreas Krämer Beiträge: 191 Registriert: February 2007 |
Senior Member |
|
|
Hallo Katzenhase,
ich zitiere mich kurz von meiner Webseite selbst:
"Beispielsweise ist eine Haartransplantation mit der Strip-Methode und Einsetzung Mini-Micro-Grafts in Deutschland standard und wird sogar in der Presse als moderne Methode gelobt. Dagegen ist diese Methode in den USA schon lange veraltet und man findet diese dort noch kaum."
Bei dem Statement hatte ich mich also nicht generell auf die Streifenhaarverpflanzung bezogen, sondern speziell auf die in der Tat veraltete Mini-Micro-Graft Methode, bei der die in der Natur vorkommenden und wachsenden natürlichen Bündelungen des Haares (follikuläre Einheiten = FU`s) keine Rechnung getragen wird und der Hautstreifen vom Arzt willkürlich und OHNE Mikroskop zergliedert wird.
Ob nun allerdings für den jeweiligen Patienten eher die FUE & FUI Methode (abgekürzt: FUE) http://www.hairforlife.info/fue--fui.0-37.html , oder die Streifenentnahme mit Einsetzung follikulärer Einheiten (abgekürzt:Streifen & FUI) http://www.hairforlife.info/streifen-haarverpflanzung--fui.0 -38.html , bei welcher übrigens ganz im Gegensatz zu der Mini/Micro-Graft Methode den natürlichen Bündelungen (follikulären Einheiten = FU`s) Rechnung getragen wird und diese mit Hilfe von hochauflösenden Mikroskopen zergliedert und später in die bepflanzenden Bereiche eingesetzt werden, in Frage kommt, hängt von vielen Faktoren ab und ist sehr indiviudell und im Einzelfall zu prüfen.
"Wenn Krämer die Strip Methode nicht empfiehlt, hält er dann die andere Methode (Fue) für das einzig Wahre????"
Dem ist somit nicht so. Beide Methoden haben Ihre Berechtigung und es ist indivudell zu überprüfen für wen welche Methode in Frage kommt.
Schönes Wochenende!
Andreas Krämer
www.hairforlife.info
Herzliche Grüße
Andreas Krämer „Hairforlife“
Seit 2004 Beratung für Haartransplantation
www.hairforlife.info
Mail: service@hairforlife.de
|
|
|
|
|