@Desmond:

Leider ist die Haarlinie bisher tatsächlich nur schwach entwickelt, nach immerhin 5 Monaten hatte ich mir mehr erhofft. Vielleicht kommt noch etwas innerhalb der nächsten 7 Monate. Anschliessend erfolgt dann die 2.HT für Tonsur und Verdichtung.
Zwischenresümee: Warten, warten, warten.. und dann auf dem Boden der Tatsachen landen..

Würdest Du mein Zwischenergebnis als zufriedenstellend werten?

Ich habe nochmal nachgedacht...

Verzichte auf die Verdichtung und mach eine maxstrip, also eine FUT HT.

Das ist mein voller Ernst

Denn du wirst auch mit einer FUE Verdichtung nicht glücklich werden. 5000 grafts auf so eine megagroße Fläche kann rein mathematisch kein gutes Ergebnis werden, nie.

Es verwundert mich nicht das Koray dich nicht ausreichend aufgeklärt hat.

Geh zu Andreas Krämer und Hattingen um deine Laxity bzw. Spenderreserven abchecken. Diese Beratung wird dich keinen cent kosten und dümmer wird man hinterher auch nicht

Entweder du akzeptierst eine lineare Narbe die bei 12mm kurzen Haaren nicht sichbar ist oder du freunde dich mit einer Glatze an. In deinem Fall wird es wrsh. nach einer diffusen Ausdünnung auschauen. Die Fläche ist einfach zu groß um sie mit 5000 grafts abzudecken. Schau mal wie undicht gesetzt wurde. Da kann man ja schon die grafts zählen.

Ich will jetzt hier nicht eine FUE/FUT Diskusion entfachen, habe auch kein Bock auf so eine Diskussion. Du warst schon von anfang an ein ungeigener FUE Kanditat, leider.

@ Desmond

Du hättest wenigstens noch mal mindestens 2 Monate abwarten können mit solchen Kommentaren. Du lernst es einfach nicht !

Gruss fineliner

Hallo Kollegen,

hier nochmal ein Foto aus einer anderen Perspektive.
Bedenkt bitte, dass ich bereits 43 Jahre auf dem Buckel habe..
Ausserdem benutze ich absolut keine Pusher, kein Fin oder Minox..

Gruss aus HH!

Hallo,

Dr. Koray sagte mir vorab, dass ich zwischen 8.000 und 9.000 Grafts liege.
Also habe ich jetzt noch ca. 5.000 Grafts..

Hallo,

Dr. Koray sagte mir vorab, dass ich zwischen 8.000 und 9.000 Grafts liege.
Also habe ich jetzt noch ca. 5.000 Grafts..

fineliner schrieb am Sat, 10 December 2011 21:07

@ Desmond

Du hättest wenigstens noch mal mindestens 2 Monate abwarten können mit solchen Kommentaren. Du lernst es einfach nicht !

Gruss fineliner

Was lerne ich nicht? Das man mit 5000 grafts keine NW5 Platte abdecken kann? Um das überhaupt anzustreben muss man erstmal zu einem Doc mit annährend 100% Anwuchsrate der auch die gezielte Extraktion durchführt.

anyways

Solange man keinen graftcoint von 2,5 und besser hat oder superdicke Haare kann man sich als NW5 mit FUE only volles Haar abschminken.

Du lernst einfach nicht, dass man jemanden der sich auf der Zielgerade befindet nicht jede Motivation, Optimismus und Hoffnung nehmen sollte. Das bringt keinem etwas.

Gruss fineliner

fineliner schrieb am Sat, 10 December 2011 21:52

Du lernst einfach nicht, dass man jemanden der sich auf der Zielgerade befindet nicht jede Motivation, Optimismus und Hoffnung nehmen sollte. Das bringt keinem etwas.

Gruss fineliner

Ich habs irgendwie satt hier immer die Alopezie.de Polizei zu spielen fineliner.

Schau mal die Emplangsfläche von "Wert" an. Die ist höchstwarscheinlich größer als 100cm².

Eine Haartransplantation ist keine Zauberei. Bei 3200 grafts verteilt auf so eine große Fläche darf man keine Wunder erwarten.

Mir geht es einzig allein darum das er von Anfang an kein geeigneter FUE Kanditat war.

Ich erwarte von behandelten Arzt soviel Ethik um solche Patienten dahingehnd aufzuklären das sie mit dieser Ausgangssituation mit der FUE Technik keine Illusion vom vollen Haar wiederherstellen können.

Was denkst du warum ich mir wieder Finasterid einschmeise? Du weist was ich diesbezüglich für Ansichten habe. Das ist eben der Preis dafür das ich mir eine Aggresive Haarlinie setzen lassen hab.

Amputationsempfehlungen sollten wirklich nur der letzte Schritt sein !

fineliner schrieb am Sat, 10 December 2011 22:47

Amputationsempfehlungen sollten wirklich nur der letzte Schritt sein !

Ich denke Moses hat in Vergangenheit eine Menge dazu beigetragen um die FUT Technik schlecht zu machen. Das hat sich bei vielen hier im Forum schon fest im Kopf verankert, nicht wahr fineliner? Viele asozieren automatisch die FUT Technik mit negativen, dabei ist es bei stark fortgeschrittenem HA momentan die einzige Möglichkeit in anbetracht ökonomischen Gesichtspukten wieder volles Haar zu bekommen.

Moses hat indirekt viel gegen FUT gehatet und auch einige Videos gemacht wo immer die gleiche Schematik erkennbar war. Schlechte FUT OP und anschliesend FUE als die Rettung.

http://vimeo.com/3642385

Schaut euch mal das Video an. Insbesondere das Interview mit Bart zu beginn und mit dem Patienten Minute 18. Immer der gleiche Müll! Ein gewöhnlicher user schluckt das sofort. Genauso einseitig müssen seine Beratungen abgelaufen sein vermute ich mal.


Ich habe es schonmal geschrieben das die FUT Technik nichts schlechtes ist und diese schrecklichen Narben von 3. klassigen Ärzten der Vergangenheit angehören. Durch die verbesserte Trico-Naht sind auch die Narben viel feiner. Also entspannt euch mal, macht euch endlich frei von diesen Vorurteilen. Es kann doch nicht sein das hier powerglatzen FUE empehlungen gegeben werden wo von anfang an eindeutig klar ist das die Donorreserven niemals ausreichen werden um die Fläche ansatzweiße abzudecken.

Ich wollte eigentlich so eine Diskusion vermeiden.


ps. In Minute 13 sieht man die Sabine

Ich würde das Video eigentlich nur noch mal wegen Sabine ansehen !

fineliner schrieb am Sun, 11 December 2011 01:13

Ich würde das Video eigentlich nur noch mal wegen Sabine ansehen !

Hier mal ein FUE Donor nach 7 Jahren von keinen geringeren extrahiert als Dr. Cole. Einer der Pioniere der FUE Technik.
Ein Donor wo gerademal 2400 grafts extrahiert wurden. Sehr ernüchternd.

http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=58&threadid=97069

Was sagt uns das?